Магнитные двигатели
|
|
Ликреонский |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 08:53 | Сообщение # 61 |
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Осталось на модели расположить магнит с полюсами.
Опыт - сын ошибок трудных, Гений - парадоксов друг.
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 11:32 | Сообщение # 62 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Похоже из этой же "оперы"тоже....
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |
Kass |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 11:46 | Сообщение # 63 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Ну что бы не отвлекало магнитное колесо, я предложу свою версию данной конструкции. На мой взгляд конструкцию можно упростить, при этом улучшив ее характеристики, заменив магнитное колесо двумя немагнитными направляющими дугами.
Все ИМХО
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 11:55 | Сообщение # 64 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
|
В жизнь воплотить,наверно,не реально?! Всё равно,без подшипников не обойтись,да и износ материалов какой будет?
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |
Kass |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 11:56 | Сообщение # 65 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Какой износ? Подшипники качения разумеется как в роликах, так и на оси колеса.
Все ИМХО
| |
| |
Ликреонский |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 16:19 | Сообщение # 66 |
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Гравитацию можно сравнить с постоянным магнитным полем, разница одна. В магнитном поле полюса есть.
Опыт - сын ошибок трудных, Гений - парадоксов друг.
| |
| |
Kass |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 16:42 | Сообщение # 67 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (Ликреонский) Гравитацию можно сравнить с постоянным магнитным полем Нельзя. Уж очень сильно напряженность падает с удалением от магнита. Гравитация же что на уровне земли, что на высоте 100 м практически одинакова.
Все ИМХО
| |
| |
Gso |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 21:57 | Сообщение # 68 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Да Вы о чём? Давайте для начала с рычагом. Он даёт усилие в несколько раз большее в зависимомсти от плеча рычага. И при этом перемещение нагрузки прямо зависит от рычага. Если нам надо поднять 2 тонны через рычаг, то мы с другой стороны приложим одну тонну на двухкратной длине и поднимем, но на высоту в два раза меньшую... В ДВА РАЗА МЕНЬШУЮ. Какие рычаги в пять крат
| |
| |
Kass |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 22:05 | Сообщение # 69 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (Gso) Он даёт усилие в несколько раз большее в зависимомсти от плеча рычага. Quote (Gso) В ДВА РАЗА МЕНЬШУЮ. Какие рычаги в пять крат Если рычаг в 5 раз больше, то во сколько крат большую массу поднимет? Все равно вдвое?
Все ИМХО
| |
| |
Gso |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 22:38 | Сообщение # 70 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (Kass) Если рычаг в 5 раз больше, то во сколько крат большую массу поднимет? Все равно вдвое? Если рычаги имеет массу, то он поднимет её (пять к одному) в пять раз бОльшую, не вопрос, но на расстояние в пять раз меньшее. Дело то в чём? Не в силе приложенной однократно, можно приложить её многократно через рычаг или редуктор, причём ту же самую, но с меньшим усилием или многократно. Добавлено (28.02.2011, 22:28) --------------------------------------------- Правило рычага, оно... Допустим надо поднять через рычаг 1 кг, с плечом 2 крата. Прилагаем силу в 0,5 кг и поднимаем вес в 1 кг. При перемещении на плече где "давим, нажимаем" в 1 метр, получаем поднятие груза на 0,5 метра. Это я к тому, что рычаг в колесе хоть и в пять раз больше но работу совершает Добавлено (28.02.2011, 22:36) --------------------------------------------- Ну плохо умею излагать. Через рычаг, поднять 5 кг на 1 метр с плечом в 2 раза надо затратить силу 10 кг , при этом мы приложим усилие в 10 кг на рычаге в 0,5 метра. Добавлено (28.02.2011, 22:38) --------------------------------------------- В пять раз больший рычаг (по силе), имеет в пять раз меньшее перемещение (по расстоянию).
| |
| |
Kass |
Дата: Понедельник, 28.02.2011, 23:27 | Сообщение # 71 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Ну так я вроде конкретные размеры рычагов проставил. Там и есть 5 кратная разница.
Все ИМХО
| |
| |
Ликреонский |
Дата: Вторник, 01.03.2011, 14:26 | Сообщение # 72 |
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Quote (Александр_Первый) Всё равно,без подшипников не обойтись,да и износ материалов какой будет? Можно дугу сделать из магнита и шарики магниты, тогда будут грузы парить над ограничителем.
Опыт - сын ошибок трудных, Гений - парадоксов друг.
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Среда, 02.03.2011, 12:10 | Сообщение # 73 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Quote (Ликреонский) Можно дугу сделать из магнита и шарики магниты, тогда будут грузы парить над ограничителем. По логике вещей,если бы это можно было сделать-китайцы уже бы сделали Если китайцы этого не сделали-значит это не реально...пока....
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |
Kass |
Дата: Среда, 02.03.2011, 12:58 | Сообщение # 74 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Quote (Александр_Первый) По логике вещей,если бы это можно было сделать-китайцы уже бы сделали Почему же они на луну не слетали, или почему ЧМ по хоккею или по футболу не выиграют? Ведь это все возможно. Другие то делают.
Все ИМХО
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Четверг, 03.03.2011, 11:06 | Сообщение # 75 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 9999
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Quote (Kass) Почему же они на луну не слетали, или почему ЧМ по хоккею или по футболу не выиграют? Партия пока такой задачи не ставила. Поставила задачу выиграть олимпиаду-выиграли!Да так что никому не снилось и не приснится ещё доооолго Японцев обогнали,год-два и янки подвинутся...
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |