Quote (вадим)
к тому же ЭТОТ умывальник из другого места )
Этот умывальник именно из этого места. В другом месте такого расположения нет.
Quote (allre)
Kass, а почему именно Архикад? Я сейчас не про то, что есть другие программы для 3-дэ моделирования, заточенные именно под инженерку, со встроенным контролем пересечений и те де и те пе. Почему именно архитектурно-ориентированный продукт?
Ну как бы крайне редко инженерка начинает проектироваться на голом месте. Если только котельная на площадке, очистные... А здания пляшутся то АР. А тут уж в чем этот АР получаешь. А АР в чем делают? По убыванию популярности у архитекторов это Архикад, Автокад архитектурный и Ревит архитектурный. Конвертировать 3Д модели из одной платформы в другую не реально. Вернее можно сконвертировать, но результат довольно кривой, и для работы мало пригоден. Инженерка делается в МЕР, который есть во всех этих платформах. Вот и приходится работать в трех различных платформах на разных объектах.
Сейчас чаще всего вместо АР получаешь некий дизайн-проект, где куча бантиков. карнизов, элементов декора, но нет как такового АР, т.е. материал стен от фонаря, нет осей и привязок, высот... В таких случаях приходится начинать с АР, делая это из дизайн-проекта. Этот объект не исключение. Тут именно 3Д модель тоже наша, сделана из картинок автокадовских от дизайнера.
А МЕР есть и к Архикаду, и так же делаются трассировки, деталировки, автоматически формируются ведомости, спецификации и т.п.
Добавлено (07.12.2011, 16:31)
---------------------------------------------
Quote (allre)
Отнюдь не очевиден, т.к. из Архикада в Автокад чертеж конвертируется на раз-два.
Вот чертеж конвертируется очень просто. А вот с 3Д все намного сложнее.