Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Проект подпитки системы отопления - Страница 2 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 23.11.2024, 05:09

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: OCA, Кузнецов_Д_А  
Проект подпитки системы отопления
OCA Дата: Среда, 29.04.2009, 15:52 | Сообщение # 21
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Кстати еще один аргумент, электроконтактные манометры относятся к средствам измерения, которые надо периодически снимать на поверку, а реле давления поверять не нужно. Улавливаете фишку?
Для того чтобы снять обычный манометр, нужно всего лишь перекрыть трехходовой кран и демонтировать прибор. В случае же с ЭКМ вам придется обесточить схему автоматики, тоесть это наверняка обозначает остановку части либо всей котельной.


С.О.К. выжат, сэр!
 
Ликреонский Дата: Среда, 29.04.2009, 16:02 | Сообщение # 22
Мастер
Город: Саратов
Группа: Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
Обычный вариант, чем дороже создание, тем дешевле обслуживание. И наоборот.

Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
 
OCA Дата: Среда, 29.04.2009, 16:03 | Сообщение # 23
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Quote (LEX)
Это из соображений нагрузки на перекрытия (бак 1000л- лишняя тонна) и компактности.
С нагрузкой на перекрытия - всегда проверяем и ни разу не возникало проблем с излишним весом котельной, слава советской школе строителей все делается с могучим запасом!
На счет компактности - задача:
подпиточные насосы и ХВП занимают определенную площадь в котельной, как впендюрить подпиточный бак чтобы он не съел ни одного сантиметра площади котельной?


С.О.К. выжат, сэр!
 
Kass Дата: Среда, 29.04.2009, 23:43 | Сообщение # 24
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Я бы в первой схеме эм клапан заменил на обратный.

Все ИМХО
 
LEX Дата: Четверг, 30.04.2009, 08:39 | Сообщение # 25
Мастер
Город: Магнитка
Группа: Граждане
Сообщений: 1472
Репутация: 29
Статус: Offline
Quote (OCA)
На счет компактности - задача:
подпиточные насосы и ХВП занимают определенную площадь в котельной, как впендюрить подпиточный бак чтобы он не съел ни одного сантиметра площади котельной?

Издеваешься, да? angry
Колись! biggrin


Чужого нам не надо, но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было.

Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду

 
Ликреонский Дата: Четверг, 30.04.2009, 09:35 | Сообщение # 26
Мастер
Город: Саратов
Группа: Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Kass)
Я бы в первой схеме эм клапан заменил на обратный

А что это даст?


Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
 
LEX Дата: Четверг, 30.04.2009, 09:49 | Сообщение # 27
Мастер
Город: Магнитка
Группа: Граждане
Сообщений: 1472
Репутация: 29
Статус: Offline
Quote (Ликреонский)
А что это даст?

Это вообще ничего не даст. Не нужны там ни э/м ни обратный.
Достаточно обратных клапанов перед насосами (или за, если насосы - насосные станции со встроенным реле давления, у них кстати и мембранники уже есть, поэтому мы их в основном и ставим - все в сборе и лисапед не надо изобретать)


Чужого нам не надо, но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было.

Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду

 
OCA Дата: Четверг, 30.04.2009, 09:52 | Сообщение # 28
Мастер
Город: Тюмень
Группа: Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
Ликреонский, убрав соленоид (обратники есть перед насосами), у вас давление в напорном патрубке насосов будет равно давлению в системе, когда подпиточные насосы будут включатся по ЭКМ 2, они будут сразу давить в систему, риск гидроудара будет минимальным.

Quote (LEX)
Колись!

Низачто, даю подсказку, решение лежит в области 3D


С.О.К. выжат, сэр!
 
LEX Дата: Четверг, 30.04.2009, 10:05 | Сообщение # 29
Мастер
Город: Магнитка
Группа: Граждане
Сообщений: 1472
Репутация: 29
Статус: Offline
Вот такую схему подпитки мы всегда делаем на небольших котельных.
Вместо поплавкового клапана можно поставить клапан с сервой с работой по датчику уровня (ежели кто не принимает механику, а токо электронику) biggrin
ИМХО - ничего лишнего, недорого и практично.
Работает надежно, никаких гидроударов не замечено. Зачем изобретать лисапеды?

Добавлено (30.04.2009, 10:05)
---------------------------------------------

Quote (OCA)
Низачто, даю подсказку, решение лежит в области 3D

Задираешь вверх? Ну типа над каким-нить оборудованием делаешь платформу на опорах и на него - бак?

Прикрепления: 4821744.jpg (55.5 Kb)


Чужого нам не надо, но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было.

Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду

 
Ликреонский Дата: Четверг, 30.04.2009, 10:32 | Сообщение # 30
Мастер
Город: Саратов
Группа: Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (LEX)
Зачем изобретать лисапеды?

Интересное это занятие.

Добавлено (30.04.2009, 10:32)
---------------------------------------------
Перед насосной станцией, на схеме LEX, обратный клапан стоит перед насосами, создает сопротивление воде, возникает в насосе кавитация, если поставить обратник после насоса, то насос будет качать какбы на сопротивление и водяной поток уплотнится.


Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
 
LEX Дата: Четверг, 30.04.2009, 10:47 | Сообщение # 31
Мастер
Город: Магнитка
Группа: Граждане
Сообщений: 1472
Репутация: 29
Статус: Offline
Quote (Ликреонский)
Перед насосной станцией, на схеме LEX, обратный клапан стоит перед насосами, создает сопротивление воде, возникает в насосе кавитация, если поставить обратник после насоса, то насос будет качать какбы на сопротивление и водяной поток уплотнится.

Я же не случайно указал в схеме Насосная станция. То есть полный блок с баком-аккумулятором и встроенным реле давления. Представьте сами, что будет biggrin Насос выключится, обратник закроется, давление воды после насоса уйдет обратно в бак. Реле включит насос, давление поднимется, реле выключит насос. Давление уйдет обратно в бак, насос включится. И так постоянно, до самой смерти насоса biggrin А она придет скоро.
Обратный клапан не создает такого сопротивления, чтобы возникла кавитация. Не смешите. Насосная станция вообще рассчитана на всас с глубины до 8-9 метров. А тут еще и подпор с бака.


Чужого нам не надо, но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было.

Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду

 
Ликреонский Дата: Четверг, 30.04.2009, 10:52 | Сообщение # 32
Мастер
Город: Саратов
Группа: Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
Как решается в насосных станциях возможность протечки СО. Так и будет заливать здание подпиткой?

Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
 
LEX Дата: Четверг, 30.04.2009, 11:15 | Сообщение # 33
Мастер
Город: Магнитка
Группа: Граждане
Сообщений: 1472
Репутация: 29
Статус: Offline
Quote (Ликреонский)
Как решается в насосных станциях возсожность протечки СО

Это в насосных станциях не решается. Насосная станция - это насос, реле давления и мембранный бак, уже соединенные в один блок.
А вопрос отключения подпитки в случае протечки СО надо решать схемой автоматизации. И защиты от сухого хода тоже по умолчанию в станциях нет, к сожалению, надо устанавливать дополнительно. А вот встроенный обратный клапан, кстати, есть в некоторых станциях. В маленьких зелененьких biggrin

Добавлено (30.04.2009, 11:15)
---------------------------------------------

Quote (Kass)
Что бы при выключенных насосах теплоноситель из СО не пошел обратно в бак

Для этого стоят обратные клапаны после насосов (ну или до, как в моей схеме)


Чужого нам не надо, но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было.

Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду

 
Kass Дата: Четверг, 30.04.2009, 11:16 | Сообщение # 34
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (Ликреонский)
А что это даст?

А какую роль у вас играет ЭМ клапан? Он то что дает?


Все ИМХО
 
LEX Дата: Четверг, 30.04.2009, 11:20 | Сообщение # 35
Мастер
Город: Магнитка
Группа: Граждане
Сообщений: 1472
Репутация: 29
Статус: Offline
Quote (LEX)
Это вообще ничего не даст. Не нужны там ни э/м ни обратный


Чужого нам не надо, но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было.

Лучше поздно, чем никогда. Положил голову на рельсы и посмотрел вслед уходящему поезду

 
Ликреонский Дата: Четверг, 30.04.2009, 11:21 | Сообщение # 36
Мастер
Город: Саратов
Группа: Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
Дает возможность не включать насосы лишний раз, просто открывается с мембранника идет подпитка. Если обратный клапан, то насосы включать каждый раз когда надо подпитать.

Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
 
Kass Дата: Четверг, 30.04.2009, 11:33 | Сообщение # 37
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
Quote (Ликреонский)
Дает возможность не включать насосы лишний раз, просто открывается с мембранника идет подпитка.

Вот и я так понял, но при падении давления в СО обратный клапан сам откроется и подпитает из мембранника. Экономия на автоматике.

Quote (LEX)
Это вообще ничего не даст. Не нужны там ни э/м ни обратный

Это даст то, что не даст притока горячей воды из СО в систему подпитки при нагревании и расширении. Банально пневмобак может быть для ХВС.


Все ИМХО
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz