Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК

 
Сравнение насосов - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 27.11.2024, 17:12

Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Задержка_поставки, adstern, Kass  
Сравнение насосов
adstern Дата: Понедельник, 07.02.2011, 13:02 | Сообщение # 1
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
Вот такие сравнения применяют для обоснования замены оборудования.

Сначала улыбнуло biggrin и прослезился :'(

А потом узнал, что все "проглотили и не поперхнулись" и стало жалко этих горе инженеров. bangin
Вото, что значит "главное втюхать"

Прикрепления: NKG_1.pdf (76.6 Kb)
 
Gso Дата: Понедельник, 07.02.2011, 13:13 | Сообщение # 2
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Не плохо, не плохо...
Надо ещё второй документ на перевозку этих агрегатов предложить. На кой грузовик, давайте на жигулях привезём, экономия топлива... wink
 
Kass Дата: Понедельник, 07.02.2011, 13:46 | Сообщение # 3
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14114
Репутация: 80
Статус: Offline
Напомнило отчет Дрезденского института по термоголовкам. Там что то подобное. smile

Все ИМХО
 
Al Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:06 | Сообщение # 4
Мастер
Город: Нижний Новгород
Группа: Граждане
Сообщений: 1745
Репутация: 14
Статус: Offline
Не понял, а кто решил, что пятая часть перекачиваемой воды лишняя была? В чём тут прикол- то? Разные совсем агрегаты сравниваются )

Не дайте себя обмануть в другом месте. Закажите всё у нас!
 
Gso Дата: Понедельник, 07.02.2011, 21:13 | Сообщение # 5
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (Al)
Не понял, а кто решил, что пятая часть перекачиваемой воды лишняя была? В чём тут прикол- то? Разные совсем агрегаты сравниваются )

Пятая? Ой ли.
Quote (Al)
Разные совсем агрегаты

Дело то в энергосберегающей экономической составляющей тенденции экономии энергоресурсов в масштабах субъекта на фоне полного распиз-ва cool
 
Al Дата: Вторник, 08.02.2011, 09:48 | Сообщение # 6
Мастер
Город: Нижний Новгород
Группа: Граждане
Сообщений: 1745
Репутация: 14
Статус: Offline
Ну может и правда провели реконструкцию, заменили сети, ушли куда- то "лишние" потребители.. smile
Впрочем у грундфоса часто такое прокатывает, там ещё наверно шкаф какой- нибудь предложен по цене розница Х 1,5.
Будем учиться, пора завязывать с совестью )


Не дайте себя обмануть в другом месте. Закажите всё у нас!
 
hausmeister Дата: Вторник, 08.02.2011, 13:42 | Сообщение # 7
Мастер
Город: Wiesbaden
Группа: Граждане
Сообщений: 835
Репутация: 23
Статус: Offline
Quote (Kass)
Напомнило отчет Дрезденского института по термоголовкам.
Тот отчёт правильнее называть определением экономической эффективности регулирования температуры воздуха помещения двухпозиционным самообучающимся регулятором производителя имярек в сравнении с распространёнными моделями ПИ- и П-регуляторов при предварительном (по умолчанию ПИ-) регулировании температуры подачи СО по наружной температуре воздуха. biggrin
Касательно сравнения насосов... Этот документ, он сам по себе, или составная часть глобального мероприятия?
Может объяснить разницу расходов.
 
adstern Дата: Вторник, 08.02.2011, 15:28 | Сообщение # 8
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
Quote (hausmeister)
Касательно сравнения насосов... Этот документ, он сам по себе, или составная часть глобального мероприятия?
Может объяснить разницу расходов.

и еще бы обьяснить разницу напоров smile
Только там стояла задача продать и "откатить", а не обьяснять wacko
 
VikT Дата: Вторник, 08.02.2011, 15:32 | Сообщение # 9
Мастер
Город: Краснодар
Группа: Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
Не факт, что до этого не были завышены характеристики насоса. Если и меньшие подходят - почему нет.
А вот расчет экономии, это конечно полный бред.


"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 20.02.2011, 09:44 | Сообщение # 10
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10000
Репутация: 42
Статус: Offline
Ничего вы не понимаете wink
(без учёта скидок)
еканомиЯ-54,5 лямы wacko
откуда 5760 часов работы в год?а не 6750 или 7650?
Мощно работают bb blow


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Gso Дата: Четверг, 17.03.2011, 00:07 | Сообщение # 11
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
На днях тоже сравнивал насосы на объекте. Стоит сдвоенный велик 32-7. Когда первый в работе не большой провал по Т2, когда второй обратка холодная. Повесил расходомер. Первый в работе 4800 литров в час на 3 скорости, второй 2100 на 3 скорости, вместе на 3 скорости 5100. Проверил вращение на втором, обратное. Поменял две фазы местами. Характеристики насосов один в один стали 4800 оба, в паре на 3 скорости 6800. По проекту расход на одном должен быть 7100 и ротация. Спрашивают чей косяк, монтажёров или проектировщиков? В дефектке написал, что или те или другие cool
ЗЫ: Это я так... В теории оно понятно, описал конкретный случай, для размышления, с цифрами.
 
Gso Дата: Пятница, 18.03.2011, 00:02 | Сообщение # 12
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Очередной ИТП сегодня. Между делом, выглядит так

Расход в примарном котуре 1 ТО 350
Расход в примарном котуре 2 ТО 4000
Расход в секондарном котуре 1 ТО 5600
Расход в секондарном котуре 2 ТО 6200
Косяк есть и устраним. Меня чего смущает, посмотрел диаграммы насосов, стоит TOP-SD 50-7 велик в секондарном контуре, а расход 12 тонн в СО. По каталогу рабочее поле не в этих пределах, или брали с запасом... Это нормально?

Прикрепления: 3827354.jpg (49.2 Kb)
 
adstern Дата: Пятница, 18.03.2011, 09:30 | Сообщение # 13
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа: Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
В принципе брать насосы с запасом - это не нормально.
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 18.03.2011, 11:48 | Сообщение # 14
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10000
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (adstern)
В принципе брать насосы с запасом - это не нормально.

adstern, твоя правда!
Из опыта,ставили насос 32 на 40 трубу,кое-как справлялся,если на 50 то уже не прокачивал... wink
Но это,пол беды..
Когда ставили насосы 50 мм. на 32 трубу-то насосу кирдык быстро приходил...
эксперименты с насосами,были произведены самими участниками ОС,мы не имеем к ним отношения и ответственности не несём... biggrin
Во всех экспериментах участвовали односкоростные насосы Вило.
С нашего не согласия... tongue


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Gso Дата: Пятница, 18.03.2011, 20:29 | Сообщение # 15
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (adstern)
В принципе брать насосы с запасом - это не нормально.

Я наверное не совсем правильно выразился... Тут получается, что при таком расходе насос работает на пределе возможности по напору (если посмотреть график)

Я бы предложил 32-10 насос... Как думаете?
Quote (Александр_Первый)
насос 32 на 40 трубу,кое-как справлялся,если на 50 то уже не прокачивал

fool smile
Прикрепления: 9151997.jpg (80.1 Kb)
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 19.03.2011, 10:05 | Сообщение # 16
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10000
Репутация: 42
Статус: Offline
Quote (Александр_Первый)
Когда ставили насосы 50 мм. на 32 трубу-то насосу кирдык быстро приходил..

PH-046E 32=28 л/мин.
PH-123E 50=150 л/мин.
Quote (Александр_Первый)
ставили насос 32 на 40 трубу,кое-как справлялся,если на 50 то уже не прокачивал..

fool punk


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Gso Дата: Суббота, 19.03.2011, 11:40 | Сообщение # 17
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Александр_Первый, Специально для тебя: Возьми трубку маленького диаметра (мм 10-15 допустим) и длиной 3 метра, положи её относительно горизонта под углом градусов 10-15, налей воды и попробуй продуть... Потом ту же трубку поставь вертикально и снова попробуй.......................
Ты насос, и от чего производительность зависит, от твоей силы дунуть или от силы дунуть на сопротивление системы? Пока не дойдёшь до напора насоса и сопротивления системы, не ушатывай ерундой. smile
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 19.03.2011, 12:11 | Сообщение # 18
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10000
Репутация: 42
Статус: Offline
Gso,
Quote (Gso)
Специально для тебя:

Возьми трубку 50 мм в диаметре и длиной 2-3 м. и попробуй продуть...
Вот тогда и не будишь ушатывать ерундой... wink
Или ты не понимаешь,или спецом...злыдничаешь...


СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Gso Дата: Суббота, 19.03.2011, 13:26 | Сообщение # 19
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Саня учи школьную программу физики, я конечно мог бы нарисовать тебе примеры с пояснениями, или вопросы наводящие задать, но как обычно ты воздух будешь гонять wink
 
Gso Дата: Суббота, 19.03.2011, 14:11 | Сообщение # 20
Эксперт
Город: Архангельск
Группа: Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
Quote (Gso)
Я бы предложил 32-10 насос... Как думаете?

Ошибся... Не доглядел, графики работы двух насосов в паре против одного посмотрел cool
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Slepil Kass © 2024 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz