Сравнение насосов
|
|
adstern |
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 13:02 | Сообщение # 1 |
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
|
Вот такие сравнения применяют для обоснования замены оборудования. Сначала улыбнуло и прослезился :'( А потом узнал, что все "проглотили и не поперхнулись" и стало жалко этих горе инженеров. Вото, что значит "главное втюхать"
| |
| |
Gso |
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 13:13 | Сообщение # 2 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Не плохо, не плохо... Надо ещё второй документ на перевозку этих агрегатов предложить. На кой грузовик, давайте на жигулях привезём, экономия топлива...
| |
| |
Kass |
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 13:46 | Сообщение # 3 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14114
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Напомнило отчет Дрезденского института по термоголовкам. Там что то подобное.
Все ИМХО
| |
| |
Al |
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 14:06 | Сообщение # 4 |
Мастер
Город: Нижний Новгород
Группа:
Граждане
Сообщений: 1745
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Не понял, а кто решил, что пятая часть перекачиваемой воды лишняя была? В чём тут прикол- то? Разные совсем агрегаты сравниваются )
Не дайте себя обмануть в другом месте. Закажите всё у нас!
| |
| |
Gso |
Дата: Понедельник, 07.02.2011, 21:13 | Сообщение # 5 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (Al) Не понял, а кто решил, что пятая часть перекачиваемой воды лишняя была? В чём тут прикол- то? Разные совсем агрегаты сравниваются ) Пятая? Ой ли.Quote (Al) Разные совсем агрегаты Дело то в энергосберегающей экономической составляющей тенденции экономии энергоресурсов в масштабах субъекта на фоне полного распиз-ва
| |
| |
Al |
Дата: Вторник, 08.02.2011, 09:48 | Сообщение # 6 |
Мастер
Город: Нижний Новгород
Группа:
Граждане
Сообщений: 1745
Репутация: 14
Статус: Offline
|
Ну может и правда провели реконструкцию, заменили сети, ушли куда- то "лишние" потребители.. Впрочем у грундфоса часто такое прокатывает, там ещё наверно шкаф какой- нибудь предложен по цене розница Х 1,5. Будем учиться, пора завязывать с совестью )
Не дайте себя обмануть в другом месте. Закажите всё у нас!
| |
| |
hausmeister |
Дата: Вторник, 08.02.2011, 13:42 | Сообщение # 7 |
Мастер
Город: Wiesbaden
Группа:
Граждане
Сообщений: 835
Репутация: 23
Статус: Offline
|
Quote (Kass) Напомнило отчет Дрезденского института по термоголовкам. Тот отчёт правильнее называть определением экономической эффективности регулирования температуры воздуха помещения двухпозиционным самообучающимся регулятором производителя имярек в сравнении с распространёнными моделями ПИ- и П-регуляторов при предварительном (по умолчанию ПИ-) регулировании температуры подачи СО по наружной температуре воздуха. Касательно сравнения насосов... Этот документ, он сам по себе, или составная часть глобального мероприятия? Может объяснить разницу расходов.
| |
| |
adstern |
Дата: Вторник, 08.02.2011, 15:28 | Сообщение # 8 |
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
|
Quote (hausmeister) Касательно сравнения насосов... Этот документ, он сам по себе, или составная часть глобального мероприятия? Может объяснить разницу расходов. и еще бы обьяснить разницу напоров Только там стояла задача продать и "откатить", а не обьяснять
| |
| |
VikT |
Дата: Вторник, 08.02.2011, 15:32 | Сообщение # 9 |
Мастер
Город: Краснодар
Группа:
Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Не факт, что до этого не были завышены характеристики насоса. Если и меньшие подходят - почему нет. А вот расчет экономии, это конечно полный бред.
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Воскресенье, 20.02.2011, 09:44 | Сообщение # 10 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 10000
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Ничего вы не понимаете (без учёта скидок) еканомиЯ-54,5 лямы откуда 5760 часов работы в год?а не 6750 или 7650? Мощно работают
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |
Gso |
Дата: Четверг, 17.03.2011, 00:07 | Сообщение # 11 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
На днях тоже сравнивал насосы на объекте. Стоит сдвоенный велик 32-7. Когда первый в работе не большой провал по Т2, когда второй обратка холодная. Повесил расходомер. Первый в работе 4800 литров в час на 3 скорости, второй 2100 на 3 скорости, вместе на 3 скорости 5100. Проверил вращение на втором, обратное. Поменял две фазы местами. Характеристики насосов один в один стали 4800 оба, в паре на 3 скорости 6800. По проекту расход на одном должен быть 7100 и ротация. Спрашивают чей косяк, монтажёров или проектировщиков? В дефектке написал, что или те или другие ЗЫ: Это я так... В теории оно понятно, описал конкретный случай, для размышления, с цифрами.
| |
| |
Gso |
Дата: Пятница, 18.03.2011, 00:02 | Сообщение # 12 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Очередной ИТП сегодня. Между делом, выглядит так Расход в примарном котуре 1 ТО 350 Расход в примарном котуре 2 ТО 4000 Расход в секондарном котуре 1 ТО 5600 Расход в секондарном котуре 2 ТО 6200 Косяк есть и устраним. Меня чего смущает, посмотрел диаграммы насосов, стоит TOP-SD 50-7 велик в секондарном контуре, а расход 12 тонн в СО. По каталогу рабочее поле не в этих пределах, или брали с запасом... Это нормально?
| |
| |
adstern |
Дата: Пятница, 18.03.2011, 09:30 | Сообщение # 13 |
Мастер
Город: Екатеринбург
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1482
Репутация: 24
Статус: Offline
|
В принципе брать насосы с запасом - это не нормально.
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Пятница, 18.03.2011, 11:48 | Сообщение # 14 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 10000
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Quote (adstern) В принципе брать насосы с запасом - это не нормально. adstern, твоя правда! Из опыта,ставили насос 32 на 40 трубу,кое-как справлялся,если на 50 то уже не прокачивал... Но это,пол беды.. Когда ставили насосы 50 мм. на 32 трубу-то насосу кирдык быстро приходил... эксперименты с насосами,были произведены самими участниками ОС,мы не имеем к ним отношения и ответственности не несём... Во всех экспериментах участвовали односкоростные насосы Вило. С нашего не согласия...
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |
Gso |
Дата: Пятница, 18.03.2011, 20:29 | Сообщение # 15 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (adstern) В принципе брать насосы с запасом - это не нормально. Я наверное не совсем правильно выразился... Тут получается, что при таком расходе насос работает на пределе возможности по напору (если посмотреть график) Я бы предложил 32-10 насос... Как думаете? Quote (Александр_Первый) насос 32 на 40 трубу,кое-как справлялся,если на 50 то уже не прокачивал
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 10:05 | Сообщение # 16 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 10000
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Quote (Александр_Первый) Когда ставили насосы 50 мм. на 32 трубу-то насосу кирдык быстро приходил.. PH-046E 32=28 л/мин. PH-123E 50=150 л/мин. Quote (Александр_Первый) ставили насос 32 на 40 трубу,кое-как справлялся,если на 50 то уже не прокачивал..
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |
Gso |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 11:40 | Сообщение # 17 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Александр_Первый, Специально для тебя: Возьми трубку маленького диаметра (мм 10-15 допустим) и длиной 3 метра, положи её относительно горизонта под углом градусов 10-15, налей воды и попробуй продуть... Потом ту же трубку поставь вертикально и снова попробуй....................... Ты насос, и от чего производительность зависит, от твоей силы дунуть или от силы дунуть на сопротивление системы? Пока не дойдёшь до напора насоса и сопротивления системы, не ушатывай ерундой.
| |
| |
Александр_Первый |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 12:11 | Сообщение # 18 |
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа:
Граждане
Сообщений: 10000
Репутация: 42
Статус: Offline
|
Gso, Quote (Gso) Специально для тебя: Возьми трубку 50 мм в диаметре и длиной 2-3 м. и попробуй продуть... Вот тогда и не будишь ушатывать ерундой... Или ты не понимаешь,или спецом...злыдничаешь...
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
| |
| |
Gso |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 13:26 | Сообщение # 19 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Саня учи школьную программу физики, я конечно мог бы нарисовать тебе примеры с пояснениями, или вопросы наводящие задать, но как обычно ты воздух будешь гонять
| |
| |
Gso |
Дата: Суббота, 19.03.2011, 14:11 | Сообщение # 20 |
Эксперт
Город: Архангельск
Группа:
Граждане
Сообщений: 3116
Репутация: 32
Статус: Offline
|
Quote (Gso) Я бы предложил 32-10 насос... Как думаете? Ошибся... Не доглядел, графики работы двух насосов в паре против одного посмотрел
| |
| |