Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Что лучше-капитализм или социализм?! - Страница 30 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 187

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 19.06.2025, 02:10
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Что лучше-капитализм или социализм?! (За и против.Аргументы и доводы.)
Что лучше-капитализм или социализм?!
Kass Дата: Пятница, 15.03.2024, 23:19 | Сообщение # 581
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 Кстати, сейчас в семейном кинотеатре смотрим сериал советской эпохи, и вот там горой Сергея Безрукова каждый раз снимает щетки стеклоочистителей с ВАЗ-2101, и действительно я вспомнил, что мы всегда их снимали, а так же у каждого были болты секретки на колесах, иначе пролетарии снимали не только щетки, но и колеса. И действительно, в те времена оставить машину на улице было просто опасно. Поэтому и настроили столько гаражей. Помните старый фильм Рязанова "Гараж"? Убийство же за них было, ибо купить авто, когда у тебя не было частного дома и гаража было опасно.

Вспоминаю эту пору как страшный сон. Кстати, когда мой брат приехал в начале 90-х ко мне, мы как то проезжали мимо гаражного кооператива и я спросил, почем у Германии гаражи. Он тогда спросил: Какие гаражи? Нет там никаких гаражей. Все оставляют авто просто на улице, и более того, ключи оставляют в авто. Мало ли к кому то привезли что то большое, нужно разгрузить, а ваш авто мешает. Так вот можно сесть в них и отогнать на время разгрузки, а потом поставить на место. Тогда я понял, откуда у нас взялось понятие угона, это когда проехал более 100 метров. Взяли из европейского, но люди то другие. Воровали все и вся. smile
Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Суббота, 16.03.2024, 04:12 | Сообщение # 582
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1870
Репутация: 12
Статус: Offline
 Квасной патриот Костя))). Ты ведь парняга конторский, наверняка знаешь о региональной ротации в Конторских Управлениях, так почему в России не проводят ротацию президента? Почему этот момент маскируют под выборА?)))

Добавлено (16.03.2024, 04:17)
---------------------------------------------
Ты вот про воровство тут вещаешь, а про горелку камчатскую чОта забыли))). Этот дядя на тебя обиделся до конца жЫзни, даже в свой девиз включил - Дружок, верни должОк))). Есть показательная Библейская фраза - В чужом глазу соринку увидел, а в своем бревна не замечает(с)))

Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Суббота, 16.03.2024, 13:20 | Сообщение # 583
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Мастерсан ()
так почему в России не проводят ротацию президента? Почему этот момент маскируют под выборА?)))


А почему ты не задавал этот вопрос королеве Елизавете II, которая правила 70 лет, и даже после ее смерти нет выборов. А как быть с монархами Европы? Там ведь выборы только во Франции и Германии, а далее во всей старой Европе монархии. Причем обрати внимание, что если ты откроешь карту Европы с уровнями доходов населения, то самые высокие именно в монархиях. А что говорить с саудовскими странами?

Зачем нам вообще выборы то? Выборы и борьба за власть есть только в бывших колониях и странах третьего мира. Ты в курсе, что США и Канада - это колонии старой Европы? Местное население они давно истребили, и там фактически живут колонизаторы, которые и разговаривают на английском, испанском, французском, португальском... В Канаде до сих пор нет независимости, и официально они служат ее величеству королеве Британии. И? Тебя это никак не волнует?

Ты думаешь, что если кто то другой станет на место Путина, тебе что то от этого обломится? Нет. Хорошо еще если придет какой то его преемник, а если придут новые люди, то они голодные, начнется новый передел собственности, и тут о тебе точно никто не вспомнит. smile

Так что давай начнем с главного. Самый высокий уровень жизни в мире в странах с монархией. Это уже время все показало.

Давай посмотрим список первых 15 стран:



Вот посмотри внимательно. Тут если не брать США, которые по сути тоже находятся под несменяемыми мировыми финансовыми домами, и только разыгрывают сменяемость между демократами и республиканцами, практически все монархии. Ну и? cool
Все ИМХО
 
Kass Дата: Понедельник, 18.03.2024, 11:17 | Сообщение # 584
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 Если Александр считает, что в России сейчас капитализм, то глядя на результаты выборов я правильно понимаю, что за капитализм проголосовали 87.3%, а за социализм с коммунизмом 4.3%? cool
Все ИМХО
 
теплоноситель Дата: Понедельник, 18.03.2024, 20:32 | Сообщение # 585
Гуру
Город: можга
Группа: Модераторы
Сообщений: 1842
Репутация: 19
Статус: Offline
Цитата Kass ()
за капитализм проголосовали 87.3%, а за социализм с коммунизмом 4.3%?

Коммунисты уже давно не коммунистические. Это даже не жалкое подобие,а дежурный язык в жопе правящей партии. Нихрена за столько лет никто ничего не сделали,пи**дят только все псевдоконкуренты. И толку нет.Все ручные. Противно.
Время всегда превращает людей в то, на что они его тратят. Skype-ramambahara17.
 
Kass Дата: Вторник, 19.03.2024, 10:24 | Сообщение # 586
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата теплоноситель ()
Коммунисты уже давно не коммунистические. Это даже не жалкое подобие,а дежурный язык в жопе правящей партии.


Так они всегда такими были. Неужели хоть раз в истории где то на каком то съезде какой то коммунист встал и сказал что то в качестве критики действующей власти? cool Приведите пример.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 21.03.2024, 11:32 | Сообщение # 587
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10114
Репутация: 42
Статус: Offline
 Да,когда брали штурмом Рейхстаг,они были такие....
И,когда защищали Брестскую крепость-они были такими!!!
Им Вечная Память и Вечное Имя!!!
А о перерожденцах,предателях народного единства и движения в перёд,здесь не надо пачкать страницы...Они,не те,кто гадят сейчас их имя!,Они этого НЕ ДОСТОЙНЫ!!!
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 21.03.2024, 11:46 | Сообщение # 588
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А о перерожденцах,предателях народного единства и движения в перёд,здесь не надо пачкать страницы...


Так других то и нет. Вымерли все, либо не было их никогда, а просто на любой подвиг вешали печать коммунизма и все.

Тут речь то о другом. Ты говоришь, что весь народ сидит и жаждет вернуться в сталинский решим, а голосует по сути за капитализм. В чем дело то? cool

Только ты не кричи, слюной не брызгай. Тут глухих и слепых нет, и наоборот, чем больше человек кричит, тем меньше у него работают мозги. Просто спокойно подумай и спокойно напиши. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 22.03.2024, 03:49 | Сообщение # 589
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10114
Репутация: 42
Статус: Offline
 Есть здесь и слепые,и глухие,они как раз таки и слюной брызжут,и орут,когда с ног на голову всё переворачивают и врут беззастенчиво! wink
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 22.03.2024, 10:45 | Сообщение # 590
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 Александр, в твоих словах отсутствует смысл по теме. Попробуй соберись и попробуй таки сформулировать свой ответ на сообщения:

Цитата теплоноситель ()
Коммунисты уже давно не коммунистические. Это даже не жалкое подобие,а дежурный язык в жопе правящей партии.

Цитата Kass ()

Так они всегда такими были. Неужели хоть раз в истории где то на каком то съезде какой то коммунист встал и сказал что то в качестве критики действующей власти? Приведите пример.


Вот попробуй перечитать. Если тут что то не понятно, то спроси, задай наводящий вопрос, и в итоге сформулируй ответ, который будет содержать не просто набор слов, а хоть какой то смысл. smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 22.03.2024, 11:13 | Сообщение # 591
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10114
Репутация: 42
Статус: Offline
 Смысл отсутствует лишь для тех,кто в темах не разбирается,а мерит их своим аршином и пытается,выдавать своё желаемое-за действительность!
Ведь,если посмотреть,трезвым взглядом,на всю ту,ахинею,которой ты здесь манипулируешь,в надежде на лохов,то,на ум приходит одно-не засланный ли казачок?Спящий из 5 колоны?!
Понятно,что ты,будешь открещиваться.... priest
А по факту это в точку! snap
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 22.03.2024, 12:24 | Сообщение # 592
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 Александр, обрати внимание, что тема не про меня. Я правильно понимаю, что аргументов по теме у тебя нет, и тебе ничего не остается, как перейти на личности оппонентов? smile
Все ИМХО
 
Kass Дата: Суббота, 23.03.2024, 13:07 | Сообщение # 593
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 Александр, если у тебя нет аргументов по теме, то не надо валить в тему все что попало. Пиши сугубо по теме, сравнивай.
Все ИМХО
 
Kass Дата: Воскресенье, 24.03.2024, 13:45 | Сообщение # 594
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 В общем если более ни у кого нет никаких аргументов и попыток сравнения, то давайте подведем некий итог.

1. В настоящее время социализм/коммунизм сохранился в чистом виде только в КНДР. Во всех других странах он так или иначе помер, как тупиковая ветвь эволюции экономического и государственного управления, при этом никто более не хочет жить при коммунистическом режиме, ибо сие есть уровень жизни, как в исправительном лагере. Как факт, все побеги совершаются только из КНДР, но никто не переезжает в КНДР для проживания, как бы при этом не хвалил саму утопическую идею.

Вывод: Те, кто в данный момент имеют возможность жить при коммунизме (жители КНДР) мечтают сбежать от этого счастья куда то в капитализм. Это говорит о том, что капитализм лучше.

2. О том, что якобы кризисы и войны только при капитализме банально ложь. Тут мы разобрали много примеров на разных странах, и все социалистические страны постоянно перемещались из кризиса в кризис и постоянно с кем то воевали. Самое смешное, что порой воевали даже друг с другом. Взять тот же Вьетнам и Китай, а до этого социалистический Вьетнам снес коммунистический режим красных кхмеров Пол Пота. biggrin

Кстати про Вьетнам, после серьезного кризиса во Вьетнаме в 1986 году, социалистическая партия самораспустилась, и был взят курс на рыночную экономику. Теперь там много производств именитых мировых производителей, и Вьетнам более ни с кем не воюет.

Вывод: Коммунизм агрессивен, и террор, как государственная политика, официально возможен только при коммунизме.

3. Экономически чисто плановая экономика всегда проигрывала сугубо рыночной, ибо как не крути, а спрос порождает предложение, и если производить то, что основано не на спросе, а на том, что решили члены партии, то это будет никому не нужно, дорого не продашь и денег не заработаешь, так что придутся поддерживать экономику только кровавым режимом, устроив лагерь, что бы счастливые граждане не разбежались от такого счастья.

4. Социализм или коммунизм не возможен в свободном обществе. То есть, если не закрыть границу на выезд, не обмотать тремя рядами колючей проволоки и не поставить вышки с автоматами, люди разбегутся. Примеров масса, и знаменитая берлинская стена, и границы некогда соцлагеря, и оборонительные сооружения на границе КНДР. То есть обязательным условием любого коммунистического режима будет закрытие границ и ужесточение режима. Если не ужесточить режим, и не вводить террор, то могут устроить восстание и снести режим. Так что обязательно два этих условия.

5. По сути своей, жизнь при коммунистическом режиме полностью скопирована в исправительных лагерях общего режима в России. Вот просто подумайте:

- Нет богатых, все равны. Все одинаково бедны.
- Право на труд. Если ты не провинился и не сидишь в карцере, то право на труд твое. Фактически ты просто обязан трудиться, иначе будешь сидеть в карцере. Всем одинаковая зарплата, в основном сдельная. То есть если работать как Стаханов, то можно заработать на радиоприемник.
- Все одеты одинаково, ходят строем, поют песни. Посмотрите КНДР, там тоже самое.
- Бесплатное жилье, одежда и даже питание. Питания бесплатного не было ни в СССР, ни в других социалистических страна. Это уже коммунизм.
- Бесплатные кружки и секции. Самодеятельность, спортивные игры, те же шахматы, или соревнования по футболу между отрядами.
- Кстати, отряды, как в пионерских или комсомольских лагерях.
- Совместный просмотр телевизора только тех программ, которые согласованы руководством лагеря.
- Бесплатное медицинское обслуживание. Ну на том же уровне, как оно было в СССР или КНР времен Мао.
- Так же называется лагерем, так же обнесено компактное проживание людей колючей проволокой, вышками с автоматчиками и патрули с собаками.

Пытаюсь найти хоть какие то различия, кроме размеров поселения. Если бы колонии были большими, то модно было бы создать несколько городов на из территории, но условия содержания от этого бы не изменились. Ну наверное нам разрешалось без разрешения ходить друг к другу в гости. Это как в колониях-поселениях, но на колонию-поселение соцлагерь не тянет, так как там осужденные имеют право выходить за пределы колонии и даже жить за ее пределами.

То есть по сути коммунистический режим создает условия проживания средние между колонией общего режима и колонией-поселением. Ну или урезанные права для осужденных в колониях-поселениях. Там люди могут передвигаться свободно по колонии, с разрешения выходить за ее пределы, могут проживать семьями, ходить друг к другу в гости.

Так что если кто то мечтает о такой жизни, может сбить на смерть человека и отправиться в такой локальный рай. Не стоит себя сдерживать.

Ничего не упустил? smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 25.03.2024, 03:46 | Сообщение # 595
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10114
Репутация: 42
Статус: Offline
 Еще раз для особо тупых. Тема не про меня. Внимательно читаем тему. Еще одна попытка писать про меня, и снова пойдешь в баню.

Админ.

Добавлено (25.03.2024, 10:41)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Первый ()
Расскажи лучше,как Гаити процветают при капитализме,без коммунистов,и таких стран не мало на планете....

Ну это то,не про тебя!!!
Расскажи как там живётся!!!
Хотя,про меня,ты пишешь без зазрения совести.... wink
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Вторник, 26.03.2024, 11:50 | Сообщение # 596
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Цитата Александр_Первый ()
Расскажи лучше,как Гаити процветают при капитализме,без коммунистов,и таких стран не мало на планете....


Что тебе мешает самому написать про Гаити? Ну вот написал бы историю данного государства, какие перевороты и революции оно пережило, какие партии им правят. Ну не сложно же. Ну хорошо, давай я помогу.

Как образовалось.

Гаитянская революция — единственное в истории успешное восстание рабов, произошедшее во французской колонии Сан-Доминго в 1791—1803 годах, в результате которого колония (сменившая название на Гаити) получила независимость.

То есть образовалось как и СССР, с революции. Что же было дальше. Наверное строили капитализм?

1 января 1804 года в результате успешного восстания гаитяне-негроиды образовали независимое государство во главе с Ж.-Ж. Дессалином. Восставшими было вырезано почти всё европейское население страны, включая женщин и детей. Мулаты образовали свою республику во главе с Александром Петионом. Власть на Гаити была неустойчивой, осложняемой переворотами и диктатурами.

Нет, новый переворот и террор. Хорошо, давай возьмем хотя бы вторую половину 20 века.

В 1957 году президентом Гаити стал бывший министр здравоохранения, борец с тифом Франсуа Дювалье, который впоследствии стал диктатором. Опорой его власти были тонтон-макуты. В 1971 году его власть наследовал сын Жан-Клод Дювалье.

Ага, тоже диктатура, как и у нас.

В 1986 году режим клана Дювалье был свергнут, и после серии переворотов в начале 1991 года к власти пришло демократическое правительство во главе с бывшим священником Аристидом.

Март 1987 года — введена новая Конституция Гаити, поддержанная абсолютным большинством населения.

Август 1991 года — палата депутатов объявила вотум недоверия Аристиду (за смещение Аристида с поста президента было подано 83 голоса, против — 11). Уже в сентябре в стране произошёл военный переворот, Жан-Бертран Аристид был отправлен в ссылку. Согласно Конституции 1987 года, исполняющим обязанности президента стал Верховный судья Жозеф Нерет; выборы были назначены на декабрь 1991 года, однако они были заблокированы международным сообществом, и до 1994 года в Республике Гаити была политическая нестабильность.

То есть, в 1986 году один диктатор был свергнут и снова пошли перевороты, никакой стабильности.

1994 год — в результате военной интервенции США Аристид был восстановлен на посту президента.
1995 год — роспуск армии. Президент опирается на вооружённые ополчения, одним из которых является «Армия Каннибалов» во главе с братьями Метаярами.

Армия Каннибалов (фр. Armée Cannibale) — полукриминальное вооружённое гаитянское ополчение, сыгравшее решающую роль в свержении президента Аристида в 2004. Ополчение было сформировано в городе Гонаив в начале 1990-х. Лидером ополчения (уличной банды) стал Амиот Метаяр.

В 2004 году на фоне политического кризиса боевики проправительственной «Армии Каннибалов» подняли мятеж в городе Гонаив 4 февраля и атаковали полицейский участок. В стране продолжался кризис.
...
В ночь на 7 июля 2021 года президент Гаити Жовенель Моиз получил смертельное ранение в результате нападения неизвестных на его резиденцию...

В каком месте тут появился капитализм? wacko

Хорошо, какие же политические партии там у руля?

"Политические партии
По результатам выборов в сенат и палату депутатов в феврале-апреле 2006 года:

«Фронт надежды» — левая, 13 сенаторов, 23 депутата;
«Слияние социал-демократов» — левая, 4 сенатора, 17 депутатов;
«Организация народной борьбы» — левая, 3 сенатора, 10 депутатов;
«Христианский национальный союз за реконструкцию» — центристская, 2 сенатора, 12 депутатов".

То есть из четырех самых популярных партий первые три левые. На всякий случай поясню, кто такие левые.

Левые в политике — традиционное название многих политических направлений и идеологий, целью которых, в частности, являются социальное равенство, социальная справедливость, создание равных возможностей, перераспределение доходов и богатства и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классового деления общества. Левые выступают за ограничение либо полную отмену частной собственности на средства производства. Они стремятся к социальному равенству — выравниванию возможностей для членов разных социальных групп. Противоположностью являются правые.

К левым течениям относят коммунизм (в том числе марксизм), социальный анархизм, анархо-коммунизм, социализм (в том числе социализм XXI века, демократический, либертарный, революционный, рыночный и либеральный), социал-демократию, социальный либерализм, синдикализм, лейборизм, энвайронментализм, зелёную политику, реформизм, прогрессивизм, неосапатизм и другие течения, ставящие перед собой такие же цели.

То есть, правят в Гаити левые, которые за отмену частной собственности. То есть никакого капитализма там нет и быть не может. По сути это несчастная страна, где разные течения социалистов и коммунистов никак не поделят власть и награбленное, как собственно было в России до окончания гражданской войны в 1922 году. Там тоже кого только не было, большевики, меньшевики, эсеры (Союз социалистов-революционеров-максималистов), группа «Вперёд», межрайонная организация объединённых социал-демократов Троцкого, Партия социалистов-революционеров, Партия левых социалистов-революционеров, Трудовая народно-социалистическая партия, Трудовая группа, Украинская социалистическая партия, Революционная украинская партия... и тому подобное. Так что Гаити во многом похож на Россию 1917-1922 годов. Капитализмом там даже не пахнет. smile
Все ИМХО
 
Kass Дата: Вторник, 26.03.2024, 12:38 | Сообщение # 597
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 Давайте еще раз пройдемся по признакам капитализма.

Капитализм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

ТО есть основные признаки капитализма:

1. Свобода предпринимательства.

2. Все юридически равны. Никому никаких привилегий. Все равны перед законом.

3. Частная собственность на средства производства.

То есть государство не играет в бизнес, ибо оно всегда будет иметь преимущество. Задача государства тратить деньги, полученные в качестве налоговых отчислений от участников рынка. То есть государство занимается тем, что не приносит прибыль, а именно:

1. Социальная политика и социальные программы. В том числе бесплатные медицина и образование, возможно просто оплата таких услуг в платных клиниках и платных коммерческих ВУЗах.

2. Все силовые структуры.

3. Органы управления государством и регионами, включая министерства и органы объективного контроля.

4. Наука.

5. Инфраструктура.

То есть государство развивает территорию, делая благоприятные условия для развития бизнеса участниками рынка. В государственной собственности нет предприятий, главной целью которых является извлечение прибыли. Собственно так и происходит с Свободных экономических зонах того же Китая.
Все ИМХО
 
Kass Дата: Среда, 03.04.2024, 10:23 | Сообщение # 598
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 Еще одна попытка закинуть в тему какой то мусор с очередной помойки, и снова будет бан. smile
Все ИМХО
 
Kass Дата: Вторник, 16.04.2024, 10:29 | Сообщение # 599
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14259
Репутация: 80
Статус: Offline
 Александр, это тема сравнение, что лучше. Тут нужно приводить именно сравнение по каким то показателям. Не пропаганду, а объективные сравнения. Берем какие то официальные или объективные данные и сравниваем, какая то капиталистическая страна из предложенного списка, и какая то социалистическая.

Пропаганде в любом виде тут не место. Для нее есть отдельная тема про Сталина. Вот в нее кидай всю пропаганду. Вся пропаганда в одной теме. Хватит ее разносит по всем темам.
Все ИМХО
 
Advokat Дата: Суббота, 20.04.2024, 09:50 | Сообщение # 600
Претендент
Город: СПБ
Группа: Граждане
Сообщений: 135
Репутация: 0
Статус: Offline
Сила в ПРАВДЕ1
 
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Что лучше-капитализм или социализм?! (За и против.Аргументы и доводы.)
Поиск:

Slepil Kass © 2025 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz