| Гофрированная нержавейка Kofulso для ТП. Стоит ли? | 
|  | 
| 
| Rjavii | Дата: Пятница, 15.10.2010, 12:32 | Сообщение # 1 |  | Претендент Город: Самара Группа: 
Новички 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 77 Репутация: 0 Статус: Offline | Сообщение на стадии премодерации... |  |  |  |  | 
| 
| Александр_Первый | Дата: Пятница, 15.10.2010, 13:20 | Сообщение # 2 |  |   Академик Город: Петропавловск-Камчатский Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 10163 Репутация: 42 Статус: Offline | Quote (Rjavii) 2. Как поведет себя 3-х ходовой в такой среде? 
Не догнал...
  Какой трёх ходовой на ЦО?Каму этот геморрой?Шо ЦО без давления?   Quote (Rjavii) Как правильно реализовать врезку в стояк отопления чтоб не тормознуть циркуляцию Насос и тормознёт
  Ежели стояк 32,врезка 20-15,через клапан-термостат.Не усложняй... 
 СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 |  |  |  |  | 
| 
| Honda_M | Дата: Пятница, 15.10.2010, 13:52 | Сообщение # 3 |  | Профи Город: Москва Группа: 
Новички 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 285 Репутация: 4 Статус: Offline | Сообщение на стадии премодерации... |  |  |  |  | 
| 
| Прохожий | Дата: Пятница, 15.10.2010, 13:55 | Сообщение # 4 |  |   Эксперт Город: Москва Группа: 
 
 
 Модераторы 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 4558 Репутация: 40 Статус: Offline | У меня есть опасения насчет этой гофры в том, что на погонный метр падение температуры теплоносителя будет гораздо больше, чем в металлопластике. Во первых теплопроводность металла выше чем у пластика, во вторых толщина трубки гораздо меньше и в третьих скорость теплоносителя будет сильнее тормозиться, за счет ребристости стенок. В общем все наработки по длине веток теплого пола, которые у вас были нужно забыть и делать эти ветки гораздо короче. Насчет ржавчины в трубах - да, может забиться гофра. Я бы все таки не отвергал теплообменник. Если система старая, то можно поставить не пластинчатый, а кожухотрубный т/о. У Немена например такие есть теплообменнички. По крайней мере сон будет гораздо крепче, если развязать контура. 
 Я не 1
 |  |  |  |  | 
| 
| tiptop | Дата: Пятница, 15.10.2010, 18:08 | Сообщение # 5 |  |   Специалист Город: Владимир Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 750 Репутация: 17 Статус: Offline | Quote (Rjavii) 2 рядом расположенных отводаНедавно на другом форуме прикреплял этот рисунок для иллюстрации подключения второй системы отопления к обратке первой.
   
 сконструируй Котельную!
 |  |  |  |  | 
| 
| VikT | Дата: Суббота, 16.10.2010, 00:09 | Сообщение # 6 |  | Мастер Город: Краснодар Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 1565 Репутация: 18 Статус: Offline | Quote (Прохожий) скорость теплоносителя будет сильнее тормозиться, за счет ребристости стенокВот этого как раз и не будет. Просто в расчет берется меньший диаметр, а в большем будут застойные зоны.
 А вот мусор наберется снизу, это точно, хотя вобщем и некритично.
 
 "Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
 |  |  |  |  | 
| 
| Andre2004 | Дата: Суббота, 16.10.2010, 09:39 | Сообщение # 7 |  |   Любитель Город: ст. Тбилисская Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 220 Репутация: 2 Статус: Offline | Я просто хочу спросить у людей хорошо знающии снипы, а разве не запрещено устройство водяных тёплых полов в многоэтажных домах, помойму есть какието ограничения, или в данном случае можно, что 1 этаж? 
 Сантехник - звучит гордо!
 |  |  |  |  | 
| 
| Александр_Первый | Дата: Суббота, 16.10.2010, 10:27 | Сообщение # 8 |  |   Академик Город: Петропавловск-Камчатский Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 10163 Репутация: 42 Статус: Offline | Quote (Andre2004) разве не запрещено устройство водяных тёплых полов в многоэтажных домах,И чё?У нас много чего запрещено...запрещено курить в общественных местах-курят!:cigar:Запрещено принимать горячительные напитки-принимают
  Очень строго запрещено воровать-воруют!  И я должен спрашивать-делать мне в своей квартире ТП или нет  Пошли ......пи....пи....пи....  Но,здесь другой вопрос-стоит ли хоронить в бетоне стока денег?И ради чего?Понты на коньяке?На избушку в 100-200м2 никто тратиться не будет!А на фазенду в 500-1000м2,сколько уйдёт?Допустим-цена 150 руб\пог \метр=мин. 300т.р.  и это без работ...А эффект,практически,один и тот-же  Ну и на кера?! 
 СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 |  |  |  |  | 
| 
| Николай_Иванович | Дата: Суббота, 16.10.2010, 12:27 | Сообщение # 9 |  | Мастер Город: Тула Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 1078 Репутация: 14 Статус: Offline | Аndre, посмотрите в поисковике СП 41-102-98,там подробно написано. Добавлено (16.10.2010, 12:27)---------------------------------------------
 ("Общие указания")
 |  |  |  |  | 
|  | 
| 
| Tehnik-san | Дата: Воскресенье, 24.10.2010, 02:52 | Сообщение # 11 |  |   Любитель Город: г.Москва Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 196 Репутация: 18 Статус: Offline | Quote (Rjavii) ТП предполагается от обратки центрального отопления (хрущевка, 1 этаж). 1. Она гофрированная, а чистота теплоносителя в СО неизвестна, и скорее всего мусора там достаточно. Не забьет ли эту трубу?
 2. Как поведет себя 3-х ходовой в такой среде?
 3. Как правильно реализовать врезку в стояк отопления чтоб не тормознуть циркуляцию? 2 рядом расположенных отвода, типа как в букваре про первичные/вторичные кольна на сайте гидролого?
 От ЦО ВТП -низзя ,т.к. воруете неучтённое тепло, но немножко можно, если поставить теплосчётчик и согласовать в управляющей компании 1. Покуда не придумают гофры, в которых НЕ нарушается целостность потока, НЕ возникает кавитация и турбулентность с интенсивным перемешиванием жидкости и пульсациями скоростей и давлений внутри такой трубы, схлопыванием кавитационных пузырьков и вибрациями потому полагаю и не стОит заморачиваться с этим типом труб
 2.Если через теплообменник , то с 3-х ходовым будет всё путём
 3. См. схему
   |  |  |  |  | 
| 
| Honda_M | Дата: Воскресенье, 24.10.2010, 19:21 | Сообщение # 12 |  | Профи Город: Москва Группа: 
Новички 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 285 Репутация: 4 Статус: Offline | Сообщение на стадии премодерации... |  |  |  |  | 
| 
| Tehnik-san | Дата: Воскресенье, 24.10.2010, 20:21 | Сообщение # 13 |  |   Любитель Город: г.Москва Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 196 Репутация: 18 Статус: Offline | Quote (Honda_M) Как это можно тепло "воровать", интересно? Что теплый пол, что радиаторы - одно и тоже помещение отапливают.  На каждую квартиру от единого общего стояка(стояков) изначально проектом выделено "на отбор" определённое кол-во тепловой энергии и подключив ТП от этого стояка этот отбор повышается, точно так же, как и самовольно увеличив кол-во секций на радиаторах |  |  |  |  | 
| 
| Gso | Дата: Понедельник, 25.10.2010, 00:15 | Сообщение # 14 |  |   Эксперт Город: Архангельск Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 3116 Репутация: 32 Статус: Offline | Quote (Tehnik-san) не стОит заморачиваться с этим типом трубПоддерживаю.
 |  |  |  |  | 
| 
| Honda_M | Дата: Понедельник, 25.10.2010, 00:26 | Сообщение # 15 |  | Профи Город: Москва Группа: 
Новички 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 285 Репутация: 4 Статус: Offline | Сообщение на стадии премодерации... |  |  |  |  | 
| 
| Gso | Дата: Понедельник, 25.10.2010, 00:39 | Сообщение # 16 |  |   Эксперт Город: Архангельск Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 3116 Репутация: 32 Статус: Offline | Quote (Honda_M) Можно ведь радиаторы меньшей мощности установить, плюс термостаты. Расход тепла от этого не поменяется.Естественно, но Кулибиных много, да и обслуживающий данную систему персонал вряд ли будет доволен.
   |  |  |  |  | 
| 
| VikT | Дата: Понедельник, 25.10.2010, 17:17 | Сообщение # 17 |  | Мастер Город: Краснодар Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 1565 Репутация: 18 Статус: Offline | Quote (Tehnik-san) НЕ нарушается целостность потока, НЕ возникает кавитация и турбулентность с интенсивным перемешиванием жидкости и пульсациями скоростей и давлений внутри такой трубы, схлопыванием кавитационных пузырьков и вибрациями 
  Да там таких скоростей не будет, чтоб вибрации с кавитацией. Еще про децебелы забыли упомянуть.   
 "Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
 |  |  |  |  | 
| 
| Tehnik-san | Дата: Пятница, 29.10.2010, 00:28 | Сообщение # 18 |  |   Любитель Город: г.Москва Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 196 Репутация: 18 Статус: Offline | Quote (Rjavii) ТП предполагается от обратки центрального отопления (хрущевка, 1 этаж).
 Quote (VikT) Да там таких скоростей не будет, чтоб вибрации с кавитацией. Еще про децебелы забыли упомянут а может начнём с того, что за ТАКИЕ деяния квартиру продают с публичных торгов согласно ч. 5 ст. 29 ЖК РФ |  |  |  |  | 
| 
| Александр_Первый | Дата: Пятница, 29.10.2010, 01:35 | Сообщение # 19 |  |   Академик Город: Петропавловск-Камчатский Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 10163 Репутация: 42 Статус: Offline | Quote (Tehnik-san) одключив ТП от этого стояка этот отбор повышается 
   Quote (Tehnik-san) так же, как и самовольно увеличив кол-во секций на радиаторах 
А самовольное уменьшение количества секций?-уменьшает отбор тепла?За это как караются жлобы?
  Выселяют-шоб не каномили?  Как увеличится отбор тепла от стояка,если труба для ТП в два раза меньше ДУ и если на входе поставить терморегулятор\типа термостата\? 
 СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 |  |  |  |  | 
| 
| Gso | Дата: Пятница, 29.10.2010, 01:55 | Сообщение # 20 |  |   Эксперт Город: Архангельск Группа: 
 
Граждане 
 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 3116 Репутация: 32 Статус: Offline | Quote (Александр_Первый) Как увеличится отбор тепла от стояка,если труба для ТП в два раза меньше ДУ и если на входе поставить терморегулятор\типа термоста2та\?Ну это смотря как сделать
  Это ка термостат поставишь и относительно чего он будет регулировать. При желании можно всё "тепло" снять, коврики прилипнут, и будут довольны... |  |  |  |  |