Quote (Кузнецов_Д_А)
что одно и то же
Ну в моем понимании между этими понятиями разница колоссальная, и не только синтаксическая, типа "что ты гонишь". Если рассматривать понятие "гнать" как сленг, то оно скорее всего означает просто перекачку воздуха из бассейна в помещение. Я же имею в виду автоматическое поддержание подмеса в поступающий с улицы воздух влажного воздуха из бассейна. Все приточки с рециркуляцией на то и призваны. что бы использовать избытки тепла или влажности на благо.
Quote (Кузнецов_Д_А)
цифры на первой странице
Там цифры уже для принятого решения. Я же имел в виду что имеем вообще, так сказать общие данные объекта, план, экспликация и т.п. Ведь решение может быть совсем другое, т.к. классическое решение по регулированию влажности очень энергоемкое, и никак не отвечает законодательству по энергоэффективности зданий.Добавлено (30.04.2010, 11:28)
---------------------------------------------
Если в общем говорить о проблеме, то изначально нужно понять, что происходит влажностью в здании, куда деваются влаговыделения, из чего внутренняя отделка стен (может быть она поглощает влагу), есть ли вентиляция, естественная, принудительная, откуда и куда, как организовано, учесть инфильтрацию...
Ведь если задуматься, то раньше люди дома из дерева строили и внутри все было деревянным, и ничего не рассыхалось. Если сейчас в здании что то не так, то скорее всего это результат каких то решений. Это и нужно выяснить в первую очередь, прежде чем делать увлажнение. Это ведь не теплица, и не фармпроизводство. что бы делать отдельные решения.
