Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
Ну по всем нормам должно быть такое понятие как КИПиА. Если нет КИП, то их обязательно нужно поставить.
А для оценки есть более дешевые варианты, по 1,5 - 2 тыс. руб. Точность 1-2°. Именно такой с лазерным указателем у меня в машине где то валяется. Для оценки хватает. А тот прибор, что ты привел в пример для весьма точных измерений. При этом для оценки поверхность желательно иметь одну и ту же. К примеру в автоспорте всегда одна и та же поверхность лысой покрышки слика. Важно замерять разницу между центром протектора и краями, а так же разницу между колесами. При этом одна внешняя температура, одно давление, освещение, однородная поверхность и т.п. При этом важны доли градуса. А вот в ТП и простого приборчика в виде брелка хватит для оценки. Но вот только серьезно опираться на эти показания, как Таубе, я бы не стал. Ну очень серьезно разятся показания прибора в сравнении с тарированными датчиками. К примеру температуру тела живого человека показывает 31-35°С на разных участках. Возможно для поверхности это и так, но как использовать эти данные? Как оценить? Дайте эти значения врачу, как он их оценит?
Нет конечно. Ну вот вы к примеру измерили температуру поверхности своего тела и получили 33.4°С. Какой вывод вы сделаете из такого результата: бежать в больницу, ползти на кладбище или измерить температуру нормальным термометром?
Добавлено (27.05.2010, 16:54)---------------------------------------------Радиатор ЦО забитый, не рукой щупать всем вместе плюс хозяин, а верх/низ, справа/слева. Цифра она и в Африке документ
Ну если это не принципиально, то пойдет. Только это же покажет и прибор за 1500 руб.
Добавлено (27.05.2010, 17:21)---------------------------------------------Новый сезон начнётся, в любом случае отчитаюсь, поделюсь наблюдениями
Добавлено (27.05.2010, 17:23)---------------------------------------------
Я вроде приводил пример, где используются такие приборы. К примеру в автоспорте.
Ну я вот тут покупал вот такой как то:
http://chipdip.ru/product0/9000045492.aspx
Добавлено (27.05.2010, 18:00)---------------------------------------------А вообще то вот тут гляньте, сколько недорогих моделей:
Просто я выбирал карманный экземпляр.
Если бы он мерил в упор, то зачем ему лазерный целеуказатель?
Да нет, если реально. то мерит как и все пирометры, только шире угол и больше погрешность. Но если мы говорим только о некой оценке, то это как раз для этого и есть. А погрешность что то порядка 1 градуса до + 30 и 2 выше, хотя кажет до десятых долей. Разумеется, что это не тарированный измерительный прибор.
при каждом измерении одной и той же поверхности показывает разный результат?
или
просто имеет какое -то стабильное отклонение от реальной температуры при прочих равных условиях?
интересует в плане применения, например, для балансировки контуров ТП по Тобратки - вместо расходомеров на каждом контуре..
Добавлено (27.05.2010, 23:04)---------------------------------------------честно говоря, пока контура тп регулирую строго наощупь по обратке.. заки жмотничают потратиться на расходомеры..
но больно муторно и долго это дело.. или неточно..
Добавлено (27.05.2010, 23:08)---------------------------------------------
