Септики
|
|
and |
Дата: Понедельник, 20.04.2009, 17:38 | Сообщение # 21 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
ТПР 902-3-73.1.87. Септики и вспомогательные сооружения производительностью 0,45-12,0 м3/сутки. Альбом 1 - Пояснительная записка. Технологическая часть. Типовые проектные решения. ЦНИИЭП инженерного оборудования городов, жилый и общественных зданий, 1987. Формат DjVu 3,3 Мбайт ТПР 902-3-73.1.87. Септики и вспомогательные сооружения производительностью 0,45-12,0 м3/сутки. Альбом 2 - Строительная часть (сооружения из сборных железобетонных элементов). Типовые проектные решения. ЦНИИЭП инженерного оборудования городов, жилый и общественных зданий, 1987. Формат DjVu 3,5 Мбайт
| |
| |
ULISS |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 20:37 | Сообщение # 22 |
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Quote (and) Мерзлоту охраняют не потому, что прокурора боятся, а потому, что она может поплыть, как болото, если её подогреть стоками или размыть. Во. Стало быть поля фильтрации отпадают? А куда тогда стоки, да еще в таком обьеме сбрасывают? А еще думал, почему северные народы не моются....
Простота - хуже воровства
| |
| |
and |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 20:51 | Сообщение # 23 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Откровенно говоря, я не в курсе, как там с септиками в мерзлоте
| |
| |
Vova_S |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 21:37 | Сообщение # 24 |
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Звонил сейчас соседке - она была зам.нач. ОКСа крупного треста в Когалыме и Нижневартовске. Задал вопрос про септики и канализацию в вечной мерзлоте Велела(дословно) "Не маяться дурью , делать геологию, читать специальные СНиПы для севера и делать все по науке". Говорила, что все зависит от геологии. Какие то стенки там укрепляют. Утепляют чуть ли не пенопластом, Теплоспутники для труб, в том числе и с сжиженными газами. Организация дренажа для отведения вод от тающего грунта, а также осушающие насосы по периметру во время производства работ. Посоветовала обратится к местному знающему инженеру. Правда, говорит, может и не так все сложно будет...
| |
| |
and |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 21:38 | Сообщение # 25 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Ну да, примерно так
| |
| |
ULISS |
Дата: Вторник, 21.04.2009, 22:45 | Сообщение # 26 |
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Может НА ОСТРОВЕ проще грамотная доочистка (обьем то немаленький) и в МОРЕ?
Простота - хуже воровства
| |
| |
Kass |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 02:16 | Сообщение # 27 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14114
Репутация: 80
Статус: Offline
|
А что значит грамотная доочистка? Может быть биоочистка? Я боюсь еще, что там грунта мало, и скала под ним.
Все ИМХО
| |
| |
and |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 08:09 | Сообщение # 28 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
До показателей сброса в море - только уголь, к сожалению
| |
| |
транзит |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 08:35 | Сообщение # 29 |
Мастер
Группа:
Присяжные
Сообщений: 1581
Репутация: 11
Статус: Offline
|
Quote (and) только уголь, к сожалению Можно пояснить?
| |
| |
and |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 08:40 | Сообщение # 30 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Норматив жесткий. Только биологической очисткой его не достичь. Или сорбция, или осмос. Осмос хуже, поскольку появляются "хвосты", которые некуда деть. Схема получается такая: биология - химическое удаление фосфора - сорбция
| |
| |
ULISS |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 17:07 | Сообщение # 31 |
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Quote (Kass) А что значит грамотная доочистка? Может быть биоочистка? Я имел в виду что доочистка происходит не в грунте (в вечной то мерзлоте). Quote (and) До показателей сброса в море - только уголь, к сожалению Эти нормативы для ЛЮБОГО моря? И для Черного и для Баренцева? Можа трубу на полкилометра от берега отвести? Просто, если побывать в акватории РЕАЛЬНОГО грузового порта и только ПОСМОТРЕТЬ на воду, от слова НОРМАТИВ начинает пробивать на хи-хи. Что сливают в родную Неву, иногда даже по ящику показывают...Бытовая канашка тихо отдыхает. Quote (and) Схема получается такая: биология - химическое удаление фосфора - сорбция А сорбция углем реально дорогая?
Простота - хуже воровства
| |
| |
and |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 17:47 | Сообщение # 32 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Ну... одно дело норматив, другое - факт. Рыбохозяйственные нормативы жестче норм на питьевую воду. Надо комментировать? Quote (ULISS) А сорбция углем реально дорогая? Да
| |
| |
ULISS |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 17:54 | Сообщение # 33 |
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Quote (and) Надо комментировать? Не надо. Вот я и говорю - разумная доочистка, и трубу подлиннее... Рыбам понравится.
Простота - хуже воровства
| |
| |
and |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 17:56 | Сообщение # 34 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
А санинспектору?
| |
| |
ULISS |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 20:19 | Сообщение # 35 |
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Зависит от правильности подхода, ИМХО.
Простота - хуже воровства
| |
| |
and |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 21:13 | Сообщение # 36 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Дык подходы все давно известны, к сожалению
| |
| |
ULISS |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 22:00 | Сообщение # 37 |
Мастер
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Граждане
Сообщений: 891
Репутация: 5
Статус: Offline
|
and, к сожалению, мы начали тему зафлуживать. Вообще, интересно - действительно интересно, куда на вечной мерзлоте отходы то девают?
Простота - хуже воровства
| |
| |
and |
Дата: Воскресенье, 26.04.2009, 22:07 | Сообщение # 38 |
Эксперт
Город: Москва
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4982
Репутация: 46
Статус: Offline
|
Можно и почистить тему при желании. Хотя я не вижу в том особого смысла
| |
| |
Карлуша |
Дата: Среда, 29.04.2009, 20:57 | Сообщение # 39 |
Претендент
Город: Владивосток
Группа:
Новички
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Kass, а если измерить в попугаях? Сколько предполагается иметь проживающих-отдыхающих? Примерно от - примерно до. Мне представляется, 10 кубов стоков многовато, для маленькой такой компании. А в целом очень любопытная задача - каналья в таких условиях, да чтоб без диких нарушений.
| |
| |
Dunja |
Дата: Пятница, 23.10.2009, 15:16 | Сообщение # 40 |
Претендент
Город: Санкт-Петербург
Группа:
Граждане
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Добрый день. У нас тан хаус эконом на 12 семей. Вокруг дома примерно по 6 -8 м до границы участка, стоит вдоль дороги. Там же канава, вода в канаве стоит сейчас до краев. Почва-глина. Какую очистную систему лучше ставить. Если сливать после ЛОСа к в канаву, она выйдет из берегов. Последнее предложение было- большая герметичная емкость, и откачка машиной. Получается по 1000 р в месяц на человека. дорого. Есть ли варианты? Спасибо.
| |
| |