Какой циркулярный насос поставить, (диаметр, фирма, характе

Николай_Иванович

Дата: Четверг, 23.05.2013, 22:39 | Сообщение # 41

Мастер

Город: Тула

Группа: Граждане

Сообщений: 1068

Репутация: 14

Статус: Offline

Цитата (solitary23)

Плохо, что держаться он будет на муфтах?

(Не смешите ),почему плохо,как закрутишь :)?Честно и кран-то тот не функционален (как правило): раз закрыл и ок ,а когда насос выйдет из строя -решение найдется -как открыть байпас или поменять его(с опытом придет ...)

solitary23

Дата: Четверг, 23.05.2013, 23:17 | Сообщение # 42

Претендент

Город: Камышин

Группа: Новички

Сообщений: 17

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Gso

Дата: Четверг, 30.05.2013, 23:32 | Сообщение # 43

Эксперт

Город: Архангельск

Группа: Граждане

Сообщений: 3116

Репутация: 32

Статус: Offline

Цитата (Vova_S)

Unipump себя совсем неплохо показывает

Однажды чтобы скинуть воздух с этого девайса, открутил гайку на "лице", ну как обычно делаем. Хлынул не слабый поток теплоносителя, я сответственно это дело прокомментировал, со всем знанием русского языка... Вопрос: как может и из-за чего течь теплоноситель, не капать, а струёй, через это отверстие? Думаю всем понятно. Или пусть меня поправит и разъяснит уважаемый представитель "зелёных". Если честно, я от коричневых отошёл, поддержка отсутствует, с подбором проблемы (в онлайн версии косяки), отвечают только "крутым тупым диллерам".

adstern

Дата: Пятница, 31.05.2013, 13:23 | Сообщение # 44

Мастер

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 1482

Репутация: 24

Статус: Offline

Цитата (Gso)

Все зависит от конкретной конструкции стакана ротора. У некоторых производителей нельзя до конца выкручивать винт - только чуть чуть для стравливания воздуха. Так же сильно течь может при износе подшипника скольжения.

Kass

Дата: Пятница, 31.05.2013, 13:43 | Сообщение # 45

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13984

Репутация: 80

Статус: Offline

Чем из Wilo можно заменить насосы Д-320-50? Смотрю BL, NL, IL, все малы по напору. SCP? Хотелось бы напор 60-80 м и производительность кубов 250.

Все ИМХО

adstern

Дата: Пятница, 31.05.2013, 14:25 | Сообщение # 46

Мастер

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 1482

Репутация: 24

Статус: Offline

По напору слишком большой разбег 60-80 м.
например подойдут такие насосы, но NL уйдет в "перегруз" при напоре менее 65 м, NPG при напоре менее 75 м, этот SCP при напоре менее 72 м.

Наиболее правильная замена насосам Д - это насосы SCP, нужно точно определить фактическую рабочую точку.

Прикрепления: NL.pdf (188.0 Kb) · NPG.pdf (195.0 Kb) · SCP.pdf (187.2 Kb)

Kass

Дата: Суббота, 01.06.2013, 09:07 | Сообщение # 47

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13984

Репутация: 80

Статус: Offline

Рабочая точка будет плавающей, т.к. будет частотное регулирование напора. Эти насосы стоят сетевыми, а расход в сети будет величиной переменной. На обследовании замерим расход и напор и определимся с рабочей точке в максимуме.

Я смотрю, вот этот поменьше будет потреблять электроэнергии и частотники будут подешевле:

http://productfinder.wilo.com/ru....asheet#

Все ИМХО

adstern

Дата: Понедельник, 03.06.2013, 13:07 | Сообщение # 48

Мастер

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 1482

Репутация: 24

Статус: Offline

Цитата (Kass)

Я смотрю, вот этот поменьше будет потреблять электроэнергии и частотники будут подешевле:
http://productfinder.wilo.com/ru....asheet#

В online каталоге пока много опечаток (30 кВт - это опечатка). Этот насос с двигателем на 75 кВт. Я Вам его же предлагал.
Потребление энергии (кВт)=Подача (м3/ч) * Напор (м) / 367 / КПД
Даже если КПД принять = 1, то для этих параметров 250 * 80 / 367 получим 55 кВт

Kass

Дата: Понедельник, 03.06.2013, 19:34 | Сообщение # 49

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13984

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата (adstern)

В online каталоге пока много опечаток

В Wilo так мало сотрудников, что некому исправить опечатки? smile

Цитата (adstern)

Даже если КПД принять = 1, то для этих параметров 250 * 80 / 367 получим 55 кВт

Значит нужно выбирать три насоса на 125 т/час 70 м. При к.п.д. 80% получим 30 кВт, и учитывая, что насосов три, можно в каскад их связать, и при максимальных нагрузках будут работать два насоса, а третий в резерве. Так? wink

Все ИМХО

adstern

Дата: Вторник, 04.06.2013, 08:45 | Сообщение # 50

Мастер

Город: Екатеринбург

Группа: Модераторы

Сообщений: 1482

Репутация: 24

Статус: Offline

Да. - это вариант 2+1 (два рабочих и один резервный).
А например варианты 3+1 или 4+1 могут оказаться еще эффективней и дешевле.

Kass

Дата: Вторник, 04.06.2013, 11:50 | Сообщение # 51

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 13984

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата (adstern)

А например варианты 3+1 или 4+1 могут оказаться еще эффективней и дешевле.

Ну это в дальнейшем. Пока предполагается заменить два котла. Я как бы планирую по насосу на котел, и один в резерв.

Все ИМХО


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК