Нужен совет по воздушикам "be or not to be"
|
|
Хоттабыч |
Дата: Суббота, 11.05.2013, 13:41 | Сообщение # 41 |
Эксперт
Город: Саратов
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4577
Репутация: 36
Статус: Offline
|
Самое главное, что это не на кухне у него было, а в пристроенной котельной... ну не долбогреб?
Опыт - критерий истины.
| |
| |
Dika |
Дата: Суббота, 11.05.2013, 16:33 | Сообщение # 42 |
Претендент
Город: Туапсе
Группа:
Новички
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| |
| |
грязнуля |
Дата: Суббота, 11.05.2013, 18:19 | Сообщение # 43 |
Эксперт
Город: Краснодар
Группа:
Модераторы
Сообщений: 4016
Репутация: 32
Статус: Offline
|
а ты не оставляй одних, мы ж как дети малые. Есть черное и белое, мы пушистые и "потерпевшие".
Встретил дизайнера - убей сразу!
| |
| |
вадим |
Дата: Суббота, 11.05.2013, 20:19 | Сообщение # 44 |
Мастер
Город: Таганрог
Группа:
Граждане
Сообщений: 986
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Цитата (Хоттабыч) . ну не долбогреб? котел зашпаклевали тоже ?Добавлено (11.05.2013, 20:19) --------------------------------------------- Про "эстетику" нельзя ли подробнее? какие сомнения мешают поставить воздушники ?
| |
| |
Kass |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 09:13 | Сообщение # 45 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Цитата (Dika) Имею опыт запуска трубопровода, протяженностью 1,5 км по 219 трубе, с множеством компенсаторов, без воздушников (промах проектировщика), так вот на выходе в продукте в процессе эксплуатации нет ни эмульсии ни воздушных пузырей ни гидроударов. Казалось бы противоречит все здравому смыслу, но работает!
Я думаю, что если бы вы провели режимные испытания и замер расхода, то увидели бы, что "работает", а не работает. Потери напора будут далеки от расчетного.
Все ИМХО
| |
| |
Dika |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 10:41 | Сообщение # 46 |
Претендент
Город: Туапсе
Группа:
Новички
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| |
| |
Kass |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 11:53 | Сообщение # 47 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Можете просто уголки заменить на тройники, только уклоны сделайте к ним. Если по центру делать тройники, то уклон к ним как делать?
Все ИМХО
| |
| |
Dika |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 12:23 | Сообщение # 48 |
Претендент
Город: Туапсе
Группа:
Новички
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| |
| |
Koba |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 14:04 | Сообщение # 49 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Если делать воздушники (на мой взгляд - не надо), то тройник на горизонтальном участке, так лучше всего будет уходить растворенный воздух (которого, скорее всего из-за предпологаемо-большой скорости протока не будет) или же ставить вместо правых уголков тройники. Я бы поставил ручные спускники на куске трубы, для доп.объема для сбора воздуха (которого , ИМХО, не будет). Добавлено (12.05.2013, 13:49) ---------------------------------------------
Цитата (Dika) Правильней будет поставить в дальних углах по ходу движения теплоносителя. Т.е. для подачи справа, для обратки слева. Точно так. Теплоноситель пойдет вниз, а воздух вверх(но его...воздуха... ну Вы поняли) Добавлено (12.05.2013, 14:04) --------------------------------------------- И эта... Нижайше прошу меня простить, но Tehnik-san зачем столько пафоса, а? Сделайте лицо попроще и люди к Вам потянутся. (Цитата, если что)
Пройдет и это.
| |
| |
Kass |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 14:07 | Сообщение # 50 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Цитата (Dika) А как уклон делать, если уголки 90 гр.? Делать искусственные напряжения в углах думаю не есть хорошо.
Ну медь гнется и напряжения потом нет. Вам же не 30° уклон то делать?
Цитата (Dika) Правильней будет поставить в дальних углах по ходу движения теплоносителя. Т.е. для подачи справа, для обратки слева.
Именно.
Цитата (Koba) Если делать воздушники (на мой взгляд - не надо), то тройник на горизонтальном участке, так лучше всего будет уходить растворенный воздух
Этой зимой доводили до ума СО на большом объекте, где мы сдали ИТП и взяли его на обслуживания. Выдали рекомендации эксплуатации поставить автоматические воздухоотводчики в верхних точках стояков, которые периодически завоздушивались и останавливались. те поставили и говорят, что не работает. Смотрим, а они их по центру верхнего участка поставили. Стояк завоздушивается и с ними. Пока не переставили как положено, не заработало.
Все ИМХО
| |
| |
Koba |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 14:15 | Сообщение # 51 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Цитата (Kass) Этой зимой доводили до ума СО на большом объекте, Ну СО на большом объекте - эта панятна! Если вверх на 15 метров Ду60, потом поворот и вниз, то ессно, нужно. А на этот диаметр (судя по фото 20-25) и 50 см вниз насос прокачает вместе с пузырьками, а там и коллектор - скорость потока падает и усе развоздушивается. Ня будет там на коротком горизонтальном узком участке трубы никаких воздушных пробок. Зуб даю.
Пройдет и это.
| |
| |
Kass |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 16:37 | Сообщение # 52 |
Академик
Город: Москва
Группа:
Администраторы
Сообщений: 14113
Репутация: 80
Статус: Offline
|
Цитата (Koba) Если вверх на 15 метров Ду60, потом поворот и вниз, то ессно, нужно. А на этот диаметр (судя по фото 20-25)
Нет, там пара сотен стояков Ду20 и Ду25. Трубы не новые и расходы уже не те. При балансировке выставляем расходы, по мере завоздушивания стояков расходы падают. Воздух спускают и расходы восстанавливаются.
Я ни кого не убеждаю. Просто придерживаюсь мнения, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
Все ИМХО
| |
| |
Dika |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 17:42 | Сообщение # 53 |
Претендент
Город: Туапсе
Группа:
Новички
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| |
| |
Tehnik-san |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 19:03 | Сообщение # 54 |
Любитель
Город: г.Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 196
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Цитата (Koba) ... прошу меня простить, но Tehnik-san зачем столько пафоса, а? Сделайте лицо попроще и люди к Вам потянутся. (Цитата, если что)
Прошу меня так же простить, но лучше я буду сложнее и от меня отстанут те кто проще (тоже цитата ... если что ;))
| |
| |
Koba |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 19:23 | Сообщение # 55 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Из недорогих могу порекомендовать протермовский бойлер, навесной на 200 литров. А с/у скольок?
Пройдет и это.
| |
| |
вадим |
Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 21:38 | Сообщение # 56 |
Мастер
Город: Таганрог
Группа:
Граждане
Сообщений: 986
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Цитата (Koba) А с/у скольок? написано же- душ , умывальник и мойка. 200 литров -пятикратный запас )
| |
| |
Koba |
Дата: Понедельник, 13.05.2013, 10:33 | Сообщение # 57 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Цитата (вадим) написано же- Дык, я ж читать то не умею. Чукча не читатель...
Пройдет и это.
| |
| |
Dika |
Дата: Понедельник, 13.05.2013, 12:24 | Сообщение # 58 |
Претендент
Город: Туапсе
Группа:
Новички
Сообщений: 13
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| |
| |