Нужен совет по воздушикам "be or not to be" - Страница 3

Дата: Суббота, 11.05.2013, 16:33 | Сообщение # 42

Претендент

Город: Туапсе

Группа: Новички

Сообщений: 13

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

грязнуля

Дата: Суббота, 11.05.2013, 18:19 | Сообщение # 43

Эксперт

Город: Краснодар

Группа: Модераторы

Сообщений: 4016

Репутация: 32

Статус: Offline

а ты не оставляй одних, мы ж как дети малые. Есть черное и белое, мы пушистые и "потерпевшие".

Встретил дизайнера - убей сразу!

вадим

Дата: Суббота, 11.05.2013, 20:19 | Сообщение # 44

Мастер

Город: Таганрог

Группа: Граждане

Сообщений: 986

Репутация: 8

Статус: Offline

Цитата (Хоттабыч)

. ну не долбогреб?

котел зашпаклевали тоже ?

Добавлено (11.05.2013, 20:19)
---------------------------------------------
Про "эстетику" нельзя ли подробнее?
какие сомнения мешают поставить воздушники ?

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 09:13 | Сообщение # 45

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14120

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата (Dika)

Имею опыт запуска трубопровода, протяженностью 1,5 км по 219 трубе, с множеством компенсаторов, без воздушников (промах проектировщика), так вот на выходе в продукте в процессе эксплуатации нет ни эмульсии ни воздушных пузырей ни гидроударов. Казалось бы противоречит все здравому смыслу, но работает!

Я думаю, что если бы вы провели режимные испытания и замер расхода, то увидели бы, что "работает", а не работает. Потери напора будут далеки от расчетного.

Все ИМХО

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 10:41 | Сообщение # 46

Претендент

Город: Туапсе

Группа: Новички

Сообщений: 13

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 11:53 | Сообщение # 47

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14120

Репутация: 80

Статус: Offline

Можете просто уголки заменить на тройники, только уклоны сделайте к ним. Если по центру делать тройники, то уклон к ним как делать?

Все ИМХО

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 12:23 | Сообщение # 48

Претендент

Город: Туапсе

Группа: Новички

Сообщений: 13

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 14:04 | Сообщение # 49

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Если делать воздушники (на мой взгляд - не надо), то тройник на горизонтальном участке, так лучше всего будет уходить растворенный воздух (которого, скорее всего из-за предпологаемо-большой скорости протока не будет) или же ставить вместо правых уголков тройники. Я бы поставил ручные спускники на куске трубы, для доп.объема для сбора воздуха (которого , ИМХО, не будет). tongue

Добавлено (12.05.2013, 13:49)
---------------------------------------------

Цитата (Dika)

Правильней будет поставить в дальних углах по ходу движения теплоносителя. Т.е. для подачи справа, для обратки слева.

Точно так. Теплоноситель пойдет вниз, а воздух вверх(но его...воздуха... ну Вы поняли) smile

Добавлено (12.05.2013, 14:04)
---------------------------------------------
И эта... Нижайше прошу меня простить, но Tehnik-san зачем столько пафоса, а?
Сделайте лицо попроще и люди к Вам потянутся. (Цитата, если что)

Пройдет и это.

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 14:07 | Сообщение # 50

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14120

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата (Dika)

А как уклон делать, если уголки 90 гр.? Делать искусственные напряжения в углах думаю не есть хорошо.

Ну медь гнется и напряжения потом нет. Вам же не 30° уклон то делать?

Цитата (Dika)

Именно.

Цитата (Koba)

Если делать воздушники (на мой взгляд - не надо), то тройник на горизонтальном участке, так лучше всего будет уходить растворенный воздух

Этой зимой доводили до ума СО на большом объекте, где мы сдали ИТП и взяли его на обслуживания. Выдали рекомендации эксплуатации поставить автоматические воздухоотводчики в верхних точках стояков, которые периодически завоздушивались и останавливались. те поставили и говорят, что не работает. Смотрим, а они их по центру верхнего участка поставили. Стояк завоздушивается и с ними. Пока не переставили как положено, не заработало.

Все ИМХО

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 14:15 | Сообщение # 51

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата (Kass)

Этой зимой доводили до ума СО на большом объекте,

Ну СО на большом объекте - эта панятна! Если вверх на 15 метров Ду60, потом поворот и вниз, то ессно, нужно. А на этот диаметр (судя по фото 20-25) и 50 см вниз насос прокачает вместе с пузырьками, а там и коллектор - скорость потока падает и усе развоздушивается. Ня будет там на коротком горизонтальном узком участке трубы никаких воздушных пробок. Зуб даю.

Пройдет и это.

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 16:37 | Сообщение # 52

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14120

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата (Koba)

Если вверх на 15 метров Ду60, потом поворот и вниз, то ессно, нужно. А на этот диаметр (судя по фото 20-25)

Нет, там пара сотен стояков Ду20 и Ду25. Трубы не новые и расходы уже не те. При балансировке выставляем расходы, по мере завоздушивания стояков расходы падают. Воздух спускают и расходы восстанавливаются.

Я ни кого не убеждаю. Просто придерживаюсь мнения, что лучше перебдеть, чем недобдеть. smile

Все ИМХО

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 17:42 | Сообщение # 53

Претендент

Город: Туапсе

Группа: Новички

Сообщений: 13

Репутация: 0

Статус: Offline

Сообщение на стадии премодерации...

Tehnik-san

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 19:03 | Сообщение # 54

Любитель

Город: г.Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 196

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата (Koba)

... прошу меня простить, но Tehnik-san зачем столько пафоса, а?
Сделайте лицо попроще и люди к Вам потянутся. (Цитата, если что)

Прошу меня так же простить, но лучше я буду сложнее и от меня отстанут те кто проще (тоже цитата ... если что ;))

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 19:23 | Сообщение # 55

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Из недорогих могу порекомендовать протермовский бойлер, навесной на 200 литров. А с/у скольок?

Пройдет и это.

вадим

Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 21:38 | Сообщение # 56

Мастер

Город: Таганрог

Группа: Граждане

Сообщений: 986

Репутация: 8

Статус: Offline

Цитата (Koba)

А с/у скольок?

написано же- душ , умывальник и мойка.
200 литров -пятикратный запас )

Дата: Понедельник, 13.05.2013, 10:33 | Сообщение # 57

Мастер

Город: Москва

Группа: Граждане

Сообщений: 930

Репутация: 18

Статус: Offline

Цитата (вадим)

написано же-

Дык, я ж читать то не умею. Чукча не читатель...

Пройдет и это.