вопрос коллегам
|
|
TermoKot |
Дата: Вторник, 05.10.2010, 18:06 | Сообщение # 1 |
Претендент
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Господа, заинтересовал комментарий про Pahlen здесь http://newcok.3dn.ru/forum/2-1507-43349-16-1284285296 На мой взгляд, в отличие от пластинчатых теплообменников, Pahlen должен меньше засоряться известкой, если нет водоподготовки. Приходилось ли кому-нибудь использовать его в качестве теплообменника для ГВС? Цена подходящая. Не критично ли изменение расхода жидкости во втором контуре для его производительности? Заранее спасибо за ответы!
| |
| |
Koba |
Дата: Вторник, 05.10.2010, 18:12 | Сообщение # 2 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Врядли можно использовать для ГВС. Его мощность расчитана при Т вторичной воды 18-30, как он будет греть(если вообще будет) при Т в СО 80 град и Т ГВС 55-60 непонятно. Про конструктив я вообще молчу, можно ли бассейновый т/о разогревать до 65 град - непонятно.
Пройдет и это.
| |
| |
VikT |
Дата: Среда, 06.10.2010, 12:33 | Сообщение # 3 |
Мастер
Город: Краснодар
Группа:
Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Почему это нельзя использовать для ГВС? Quote (Koba) Про конструктив я вообще молчу, можно ли бассейновый т/о разогревать до 65 град - непонятно. У него мощность при перепаде в 70 град указана. Поэтому его и больше разогревать можно, не пластмассовый ведь. Мощность конечно же пересчитывать надо будет, но это не высшая математика совсем Quote (TermoKot) На мой взгляд, в отличие от пластинчатых теплообменников, Pahlen должен меньше засоряться известкой, если нет водоподготовки. Не меньше, а дольше
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
| |
| |
A-x-e-l-1 |
Дата: Среда, 06.10.2010, 19:18 | Сообщение # 4 |
Мастер
Город: Магнитогорск
Группа:
Граждане
Сообщений: 1356
Репутация: 10
Статус: Offline
|
Quote (VikT) Не меньше, а дольше
Ведешь себя ты,как француз, слегка. Изволь, однако, не сердиться- к чему, так сразу, взять и насладиться?
| |
| |
Koba |
Дата: Среда, 06.10.2010, 22:49 | Сообщение # 5 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Ну так т/о с номиналом 40 кВт будет иметь(при 75/50) мощность примерно в 2-2.5 раза меньшую. А по деньгам что выходит? Имеет смысл?
Пройдет и это.
| |
| |
VikT |
Дата: Четверг, 07.10.2010, 00:19 | Сообщение # 6 |
Мастер
Город: Краснодар
Группа:
Граждане
Сообщений: 1565
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Quote (Koba) А по деньгам что выходит? Имеет смысл? А вот это уже другой вопрос. Тут топику решать.
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
| |
| |
Koba |
Дата: Пятница, 08.10.2010, 03:56 | Сообщение # 7 |
Мастер
Город: Москва
Группа:
Граждане
Сообщений: 930
Репутация: 18
Статус: Offline
|
Да и еще, вспомнил. А на какое давление расчитан басовский т/о? Он 6-7 атммосфер то выдержит? Хоть и не пластмассовый, но все же... Сумлеваюсь я! [
Пройдет и это.
| |
| |