|
Гидроаккумулятор
|
|
| Ликреонский |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 10:40 | Сообщение # 1 |
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Уважаемые специалисты, коллеги!
Пришла в голову идея о накоплении энергии от солнечных батарей.
Проблема заключается в том, что днем при отсутствии потребности в электрическом освещении, а зничит не пикового расхода эл. энергии, солнечные батареи вырабатывают максимальное количество энергии. Предлагаю способ накопления потенциальной энегии в водонапорной башне.
Днем электромотор закачивает воду в водонапорную башню. Расходуя тем самым избыточную энергию выделяемую днем.
В темное время падающая вода вращает генератор. Мощность потока регулируется сервоприводом в зависимости от напряжения в сети. Если напряжение низкое поток увеличивается и наоборот.
По датчику уровня устанавливаются две критические точки: верхняя и нижняя - для минимального остатка на водоснабжение.
Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 10:56 | Сообщение # 2 |
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Ликреонский,
Нельзя ли пару картинок опубликовать в в общедоступном формате?
а то я пока накак с DWG не подружусь
| | |
| |
| Ликреонский |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 11:00 | Сообщение # 3 |
|
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Придется дружить, в другие форматы экспортировать приходится с потерей данных.
Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 11:10 | Сообщение # 4 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
по моему - не очень эффективно получится - все сожрет КПД насоса и генератора..
солнечные батареи дорогие, вдобавок требуют ухода..
Лучше уж ,имхо, разлагать воду на Н2 и О2, а потом получать энергию от использования газов.
| | |
| |
| Ликреонский |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 11:35 | Сообщение # 5 |
|
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Можно и в кислотных аккумуляторах накапливать. Это не промышленная установка, а бытовая.
Хотя если использовать такое для поселка небольшого, можно решить проблему водо-электро снабжения.
Кроме солнечных батарей можно использовать и ветрогенератор.
Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
| | |
| |
| OCA |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 11:36 | Сообщение # 6 |
Мастер
Город: Тюмень
Группа:
Модераторы
Сообщений: 1815
Репутация: 17
Статус: Offline
|
- водозабор откуда предусматривается, то же по сбросу?
- надо считать, начать надо имхо с насоса, для этого нужно определится с геометрическими размерами водонапорной башни и объемом емкости.
С.О.К. выжат, сэр!
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 11:54 | Сообщение # 7 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
тогда уж начинать с наличной мощности солнечных батарей Добавлено (28.04.2009, 11:54)
---------------------------------------------
Quote (Vova_S) Можно и в кислотных аккумуляторах накапливать. Это не промышленная установка, а бытовая.
Кислотные аккумуляторы имеют ограниченый срок службы и проблемы с низкими токами,
лучше уж тогда щелочные.
все аккумуляторы требуют систематического обслуживаня и дороги топливные элементы вместе с газгольдерами низкого давления и нанотехнологиями нас спасут. А воду при помощи ветра добывать лучше без посредничества генератора - осевым шнековым насосом - такие нефть, я знаю, качают кое где ИМХО
| | |
| |
| Ликреонский |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 11:59 | Сообщение # 8 |
|
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Давайте сформулируем параметры расчета:
1. Избыточная мощность солнечных батарей.
2. Мощность насоса и диаметр трубопровода.
3. Расход воды на каскаде генератора.
4. Размер водонапорной башни. Проблемы:
1. Где брать воду? Это конечно нужны техусловия. (Водоем, скважина)
2. Сброс воды. Водоем нужен. Получается около водоема разместить с него берешь в него сбрасываешь.
3. Эксплуатация в мороз. Кото что предложит. Добавлено (28.04.2009, 11:59)
---------------------------------------------
Quote (Vova_S) А воду при помощи ветра добывать лучше без посредничества генератора - осевым шнековым насосом
Отличная мысль.
Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 12:02 | Сообщение # 9 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
+ КПД генератора и насоса Добавлено (28.04.2009, 12:02)
---------------------------------------------
Quote (Ликреонский) Quote (Vova_S) А воду при помощи ветра добывать лучше без посредничества генератора - осевым шнековым насосом Отличная мысль. Выстраданная лет 20 тому как
| | |
| |
| Ликреонский |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 12:03 | Сообщение # 10 |
|
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
КПД не так важно. Задача использовать избыток и тратить когда не хватает.
Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 12:22 | Сообщение # 11 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
дело в том, что если общий КПД установки будет 1-5%, то овчинка может далеко не стоить выделки.
солнечные батареи - дорогие .. во всяком случае пока..
делал бы себе стал бы думать как потратить средства и усилия на более эффективные приспособы, без множества посредников с потерями на подшипники и прочие механические привода.
самые эффетивные устройства - те где вообще нет механического движения:
читал давно про такой закон механики
Поищите все-таки про топливные элементы или супер пупер современные электроаккумуляторы. Там очень интересно - правда..
И по цене сравнимо с солнечными батареями :
если купим батареи, так чтож теперь жалеть уж и на топливные элементы 
| | |
| |
| Ликреонский |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 12:43 | Сообщение # 12 |
|
Мастер
Город: Саратов
Группа:
Журналисты
Сообщений: 1087
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Так мы и до сжигания углеводородов договоримся
Сколько нужно энергии для разложения 1л воды?
Столько же получится энергии при сжигании водорода?Добавлено (28.04.2009, 12:43)
---------------------------------------------
Если халявный источник энергии так хорошобы посчитать разные пути затрат на 5 кВт.
1. Аккумуляторы. Нужно порядка 450 А/ч. По стоимости нужно 8 аккумуляторв по 60 А/ч = 2000 рублей * 8 = 16 000 рублей. Замена Ca аккумулаторов примерно раз в 5 лет. Обслуживания не требуют. Только не разряжать на морозе.
2. Водонапорная башня. ? Это и хотелось бы узнать.
3. Водородное топливо. ? Тоже очень интересно.
Опыт - сын ошибок трудных,
Гений - парадоксов друг.
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Вторник, 28.04.2009, 12:52 | Сообщение # 13 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
зачем углеводороды?
два пленочных газгольдера атмосферног давления с О2 и Н2 как хранилище запаса энергии
топливные элементы на чистых электролизных газах не подвергаются химимческому отравлению - в связи с этим служат очень долго служат очень долго .. осталось только найти место для газгольдеров и сочинить меры безопасности при хранении Н2 ну, и конечно, срочно придумать нанотехнологию производства топливных элементов у себя в гараже, чтоб на соседнем базаре приторговывать для прибавке к будущей пенсии
| | |
| |
| Сергей |
Дата: Среда, 29.04.2009, 09:43 | Сообщение # 14 |
|
Претендент
Группа:
Новички
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сообщение на стадии премодерации...
| | |
| |
| Vova_S |
Дата: Среда, 29.04.2009, 09:53 | Сообщение # 15 |
|
Эксперт
Город: Волгоград
Группа:
Координаторы
Сообщений: 4019
Репутация: 54
Статус: Offline
|
Quote (Сергей) и еще с преобразованием отходов жизнедеятельности... Для пущей эффективности придется еще и побольше кушать
| | |
| |
