Городок специалистов в области инженерных систем

Охрана с оповещением.

wasermen — Sun, 28 Jan 2018 16:11:39 GMT

Имеется дачный дом, хозяева хотят иметь охранную систему дома с сигналом во вневедомку и с оповещением на мобильник. Так же хотят оповещение при "пропаже " электричества.
Возможна ли такая солянка?

Мифы вокруг систем видеонаблюдения

Kass — Tue, 21 Nov 2017 12:47:32 GMT

Форум: Системы безопасности
Автор темы: Kass
Автор последнего сообщения: Андреянов
Количество ответов: 23

Использование IP камеры для охраны входной двери

Ликреонский — Tue, 06 Dec 2016 07:53:49 GMT

Система предназначена для выполнения охранных функций входной двери. Дополнительная функция управление освещением в помещении без окон.
1. При открытии входной двери включается освещение, начинается запись с камеры. Камера должна быть направлена на дверь.
2. При регистрации движения включается освещение, запись не ведется. Освещение потухнет при совпадении картинки в камере (функция motion detection).
Питание камеры, датчика движения и освещения осуществляется через UPS, чтоб преступники не могли проникнуть через входную дверь, отключив электроснабжение. Видеорегистрация ведется на DLink DNS-313, установленный в укромном месте и питающимся через UPS.
Датчику движения устанавливается минимальная задержка отключения.
UPS должен находится в недоступном месте, потому что при отключении электроэнергии он будет подавать звуковой сигнал.

Консультируем по слаботочным системам, задаем вопросы

ozerovevgeniy — Wed, 10 Feb 2016 10:28:55 GMT

Господа специалисты!
Предлагаю в этой теме задавать вопросы по слаботочным системам, оказывать консультации коллегам.
Я около 4 лет проектирую слаботочные системы, могу подсказать коллегам решения по мере своих знаний. Правда для частников особо ничего не делал, поэтому самые дешевые решения знаю довольно слабо. Но если будут конкретные вопросы - то не очень долго и посмотреть.
Для начала предлагаю обсудить какие конкретно слаботочные системы интересны жителям городка:
- система контроля доступа
- видеонаблюдение
- охранная сигнализация
- пожарная сигнализация
- домофоны и интерком
- оповещение (СОУЭ)
- системы усиления звука, коммутация звука (например в трансформируемых переговорных)
- мультирум
- диспетчеризация
- средства отображения (например видеостены)
- создание удаленных рабочих мест, современные KVM-удлинители

Техническое задание на проектирование видеонаблюдения

Kass — Sat, 23 Jan 2016 00:35:12 GMT

Форум: Системы безопасности
Автор темы: Kass
Автор последнего сообщения: Александр_Первый
Количество ответов: 2

Просмотр видео с айфона

Valeriu — Fri, 16 Oct 2015 08:21:40 GMT

Стоит простенький регистратор LVDR-0404-003.
Во внутренней сети и удалённо с компа всё вижу и слышу.
Уже третий день никак не подберу программку просмотра с айфона.
Пробовал всякие, как-то работают vMEye, vMEye free, Cplayer+. Звука нет, то меню непутёвое, то почему-то теряют камеры.
Надежда на BUZZ Player(не с Ap Store) - что-то никак не настрою.
Ни у кого нет опыта использования какой-нибудь программки просмотра на айфоне 4(iOS6.1), желательно не платное?
Дело же и не в деньгах, а в необходимости забивать карту и пошло-поехало...

Пожарная сигнализация..

Vova_S — Fri, 05 Jun 2015 14:23:47 GMT

На сегодняшний день пока возник вопрос:
Можно ли проводку пожарной сигнализации делать скрытой - то есть заделать в штукатурку а не тащить в кабель-каналах и прочими неэстетичными путями?

Вообще - как называется документ , который монтаж этой сигнализации регламентирует..

В моем подшефном детсаду предстоит капремонт - хочется сделать все покрасивше и подготовиться к правильному написанию техзадания..
Здание старое, сталинское - со всякими потолочными финтифлюшками и прочими архитектурными излишествами - жалко будет поперек лепнины пускать плстмассовые коробки

Использование web-камер для наблюдения за объектами

Ликреонский — Thu, 29 Jan 2015 14:58:16 GMT

С развитием интернет технологий, решения проникли в разные области, также с системы видеонаблюдения и охраны объектов.
Удобство использования заключается в том, что не требуется прокладка кабелей для передачи аналогового изображения. От IP камеры трафик идет в цифровом виде, его можно зашифровать, для обеспечения секретности и надежности, передавать по стандартным проводным и беспроводным решениям.
Камеры как правило расположены удаленно на столбах, заборах куда трудно протянуть коммуникации. Современные решения позволяют обойтись одним проводом, а не тянуть провода для питание и для данных. Беспроводные сети WiFi позволяют организовать высокоскоростные каналы передачи данных, и к камере останется провести только провод питания. Технология PoE IEEE 802.3af позволяет запитать оборудование подключенное к сети Ethernet без дополнительных проводов. Группы камер можно соединить по Ethernet с коммутатором, коммутатор подключить к WiFi и получится колоссальная экономия проводов и удобство использования и администрирования системы.
Запись, мониторинг и управление камерами ведется стандартным программным обеспечением, производством которых занимаются множество производителей, следовательно это положительно сказывается на цене для потребителя.
Множество дополнительного оборудования для подключения к камерам, датчики движения, сканеры, сигнализации, позволяют создать систему видеонаблюдения для охраны объектов.
Возможность получить картинку с камеры в любой точке мира, подключившись к интернету, пожалуй самая приятная опция для данного продукта. Например, можно наблюдать за ребенком и няней со своего телефона в формате 3GPP.
По стоимости оборудование уже доступно для массового потребления. Огромное количество специалистов в состоянии установить, подключить, проконсультировать по использованию данного оборудования.

Обоснование технических решений

ozerovevgeniy — Mon, 09 Sep 2013 12:37:08 GMT

Господа специалисты!
В данной теме хотел бы обсудить тему обоснования перед Заказчиком технических решений. Почитав форум я понимаю что ситуация с обоснованием в ОВиК значительно лучше, нежели в системах безопасности, да и автоматики пожалуй тоже. Интересно кто как обосновывает, какие использует методики или просто доводы. Работаю в разных компаниях наблюдал различные подходы к этой теме. Кто то использует проверенное надежное оборудование и просто не соглашается браться за работу при использовании другого; кто то предлагает свое любимое (по разным причинам ) оборудование, но в случае чего берется делать на чем угодно, по принципу желание Заказчика - закон. Но бывают и другие случаи, о чем хотел бы рассказать подробней.
Для одного из проектов пришлось волей случая поработать с фирмой-консультантом Заказчика, писавшего для нас ТЗ (целые тома ). Надо добавить, что консультанты были французы, специалисты по обслуживанию аналогичных проектируемого нами объектов, и знали как надо делать для грамотной эксплуатации не хуже (если не лучше) нас. Подходы к проектированию, надо добавить, у французов тоже кардинально отличаются от наших, так что часто понять друг друга было не просто. Но речь не об этом. Мне понравилась их методика обоснования выбора оборудования.Если будет интересно, опишу её в подробностях, сейчас лень. Суть - использование т.н. коэффициентов доступности. Грубо говоря, Заказчик указывает в ТЗ максимальное время, в течении которого система может не работать по техническим причинам. Согласитесь, что подход и оборудование для систем, которые могут быть не доступны неделю в год или только 1 день в год принципиально различны. Это влияет как на требования к надежности оборудования, к времени его замены (и наличия в ЗИПе), к резервированию, и даже к наличию и количеству тех. персонала на объекте. Из формул коэффициента доступности так же очевидно вытекают простые вообщем то вещи (которые правда не всегда легко донести до Заказчика) - чем больше оборудования и сложнее система, тем более надежным должны быть все составляющие системы, тем нужнее резервирование, хороший ЗИП, квалифицированное обслуживание. Вообщем, кому интересна данная тема - присоединяйтесь к обсуждению.

ППБ-РФ и конструкция крыши - противоречие?

Vova_S — Sun, 20 Jun 2010 19:15:31 GMT

Здание постройки 49-го года..
На чердаке - два слуховых окна закрытых створками с деревянными жалюзи..
Насколько знаю - чердаки зданий должны быть проветриваемы - даже специальные нормы есть на этот счет - с формулами расчета площади слуховых окон и вент.отверстий..

тем не менее в

ППБ-РФ п.1-44. обозначено:

Quote

Двери чердачных помещений, а также технических
этажей и подвалов, в которых по условиям технологии
не требуется постоянного пребывания людей, должны быть
закрыты на замок. На дверях указанных помещений
должна быть информация о месте хранения ключей. Окна
чердаков, технических этажей и подвалов должны быть
остеклены и постоянно закрыты.

Пожарник пока на этот счет предписаний не выписывал, но заведующий конторы, располагающейся в здании после посещения 3-х дневных курсов по пожарной безопасности мечтает эти самые слуховые окна наглухо забить..

а я вот сомневаюсь в целесообразности - куда будет влага с чердака деваться?

пожарник пожарником - но деревянные конструкции тоже жаль - им излишняя влага, как известно вредна..

как это противоречие должно решаться(оформляться документально)?
мож кто на практике встречался с подобным?..