Вектор движения России 2 - Страница 67

Меню сайта
Главная страница Информация о сайте Каталог файлов Каталог статей Форум Фотоальбомы Гостевая книга Обратная связь Блог FAQ (вопрос/ответ) Каталог сайтов Игротека Онлайн игры

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC? 1. Положительно. Очень нужная вещь. 2. Пока не определился. 3. Мне все равно, я и так в порядке всегда. 4. Отрицательно. Нет смысла. Результаты \| Архив опросов Всего ответов: 188

Мини-чат
Для добавления необходима авторизация

Комментарии

Друзья сайта
Инженерная библиотека Официальный блог Сообщество uCoz FAQ по системе Инструкции для uCoz

Приветствую Вас, Гость · RSS

Почтовое отделение нашего городка

14.07.2026, 19:23

на сайте в интернете

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330

[ Отметить все сообщения прочитанными ]

Страница 67 из 67 « 1 2 … 65 66 67
Модератор форума: OCA, Vova_S

Вектор движения России 2 (Продолжение предыдущей темы.)

Вектор движения России 2

Kass

Дата: Пятница, 17.10.2025, 10:24 | Сообщение # 1321

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Видишь ли,в отличии от тебя,я- никогда не стремился к кормушке!

Да всегда ты плачешься что тебе не досталось, мол у тех вот вон что есть, значит наворовали. У тебя все что ты не смог заработать, значит наворовали. О чем это говорит? Ну что для того, что бы тебе лучше жить, нужно тебе как то воровать, но для этого нужно как то к кормушке подобраться. А оно никак. biggrin

Ну вот и переполнен ненавистью твой разум возмущенный. biggrin

Логично же? smile

Ну вот обрати внимания, у меня нет никакой ненависти, зависти, я не мечтаю все время кого то повесить или посадить, хотя я вообще никогда не был у кормушки и не мечтал. Я как уволился из рядов ВС РФ, так и начал работать на себя. Все, дальше только на себя и рассчитываешь. Поэтому у меня не было никогда этой вот зависти и ненависти к тем, кто сытно кормится от кормушки. Мне вот вообще не хочется быть богатым. Я пробовал в 90-х и мне это не понравилось. Это я с утра до позднего вечера был постоянно на работе. Я так не хочу. Мне довольно достатка. Все. Но мне его никто не обязан вообще обеспечивать. Надо тебе, жопу оторвал от стула и пошел зарабатывать. smile

Цитата Александр_Первый (

)

Ты же,на халяву отучился в школе,пом в училище,в котором тебя и кормили и одевали.

Да нет никакой халявы. Ее просто не существует. Это сыр в мышеловке. Мои родители пахали постоянно, я был предоставлен сам себе, и меня воспитывала улица, так как у них государство забирало 97% от заработанного ими. Вот такая вот халява. Да лучше бы было как сейчас. У меня вон дочери оформили студенческие кредиты, оплатили учебы, потом выпустились и отработали обучение. Все, никакой халявы. И я так хотел бы, а не траншеи там рыть, куда пошлют в личное время. На кой хрен оно мне было надо? Если бы была такая система как сейчас, да я бы и в военное бы не поперся. Зачем?

Цитата Александр_Первый (

)

И для этого,нужно было трудится самоотверженно на благо всего трудового народа.

Ну так а чего же ты не трудишься, а сидишь и барыжишь ТТ котлами, да горелками? Ты должен работать за зарплату, к примеру вот на тебе 12 тыс в месяц и все. Ни в чем себе не отказывай. А ты тут занялся коммерческой деятельностью, как тот буржуй недобитый! biggrin

Ну как ты так мог? Ты предал дело коммунизма! biggrin

Цитата Александр_Первый (

)

Но это не всем было по нраву,были и такие,которые хотели всего и разу,не вкалывая и не участвуя в строительстве более развитого государства,где все были уверены в завтрашнем дне и знали,что им ничего не угрожает!

Бррр... Просто набор слов какой то. Ты попробуй как то мысли собирать в кучу.

Кто что хотел и кто в чем был уверен? Вот заключенные уверены все в завтрашнем дне. Они знают сколько им еще сидеть, на стене распорядок. Все. Но есть люди более развитые, не тяготеющие к рабству и лагерям, и им это все просто не надо. Вот мне не надо, что бы кто то мне обеспечивал мою уверенность. Я же не сумасшедший, что бы вестись на такой бред.

Уверенность в завтрашнем дне обеспечиваем мы члены своей семьи только сами, оно у нас в головах, в наших головах. Уверенность в завтрашнем дне, это когда у тебя в голове все в порядке, все на местах, ты постоянно занимаешься образованием, что то изучаешь новое, что бы если завтра просадка в твоем секторе рынка, ты спокойно сместился в другой. Мой завтрашний день, это образование моих детей, это тот опыт, который они приобретают, а я чем могу помогаю. Уверенность в завтрашнем дне это мой дом, а не съемная квартира как в СССР, где я был квартиросъемщик, и от которой я сейчас отказался. Вот не мое это и никакой уверенности в ней у меня нет.

То есть для уверенности нельзя сидеть на попе ровно даже если у тебя все хорошо сейчас. К примеру, вот жили при создании данного сайта за счет инженерии ТРЦ. Вот просто бум их был, все хорошо было, но я параллельно занимался другими направлениями. Схлопнулся рынок ТРЦ, я начал брать промку и госконтракты. Начался ковид, провалился рынок ромки и госов, но у меня параллельно развивалось направление элитной недвижимости, и решений для нее, и мы мягко сместили центр тяжести в этот сектор. Возникают проблемы с развитием автоматики у завода, начинаю сам разрабатывать. В общем ни в коем случае нельзя стоять на месте.

Это сугубо советская тенденция, окончил вуз, все, как буд то сел в трамвай, до конечной точно доеду, а вы там обеспечивайте уверенность в завтрашнем дне. smile

Цитата Александр_Первый (

)

А что сейчас??!
Где уверенность в завтрашнем дне?

А сейчас банально конкуренция, как в живой природе, конкурентная борьба. выживает сильнейший. Просто так залечь на печи и лежать там 33 года в уверенности нельзя. Это не нужно ни государству, ни народу. Давай посмотрим с другой стороны, со стороны народа, то есть потребителя наших с тобой услуг. Им что нужно? Что бы качество услуг и разнообразие предложения повыше, при этом цена пониже. Для этого и нужна конкуренция.

Пример для сравнения.

Вот я решил купить еще один авто. В СССР понятно, просто идешь нафиг, так как для этого нужно встать в очередь на предприятии. Все. При этом даже если она когда то подойдет, то никакого выбора, тест-драйва, выбора комплектации, цвета нет. Получи и радуйся собака тому, что дали. Все. При этом у тебя нет никакого выбора, ты получаешь не понятный цвет, который тебе не нравится, не ту модель, и ужасного все качества, просто ведро с болтами.

Что сейчас?

Предварительно смотришь обзоры, выбираешь несколько перспективных для тебя моделей и комплектаций, едешь в несколько автосалонов, катаешься на каждом в разных условиях, смотришь какие есть цвета и комплектации и делаешь выбор в сторону конкретной модели и комплектации. Потом вешаешь на общий сайт агрегатора заявку, и тебе начинают звонить менеджеры автосалонов, у кого есть такая модель, стараться привлечь тебя приехать именно к ним, ты узнаешь у кого какие цвета есть нужно тебе комплектации, какие кто даст скидки, определяешься и едешь к ним. Приезжаешь, тебе нате кофе, посидите в лаунч зоне пока мы оформляем, вот ваша красавица стоит, какие вам подарки добавить бесплатно, вот предлагаем это... Блин, ты сидишь как нормальный свободный белый человек. В итоге ты получаешь именно то, что хочешь, со всеми подарками, скидками и самыми лучшими условиями.

У меня получилась скидка более полумиллиона рублей, подарков на энную сумму всяких, банально за рассрочку, которую у нас кто то хвалил в СССР. Такая же хрень. Что навязали? Взять картухалва и в месяц оплачивать покупки на 20 тыс рублей в месяц. biggrin

Блин, ну то есть кидаешь на нее с другой карте денег и оплачиваешь не своей, а ей. Все. Нам то никакой разницы, а им так какие то бонусы за это. Флаг в руки. При этом качество самое высокое и гарантия 7 лет. smile

То есть, конкуренция порождает куда лучшие условия для потребителей рынка, и для уверенности в завтрашнем дне нужно постоянно отслеживать спрос, предложения конкурентов и постоянно развиваться и совершенствоваться. Иначе ты просто станешь никому не нужным на этом рынке. smile

Все ИМХО

Александр_Первый

Дата: Пятница, 17.10.2025, 10:55 | Сообщение # 1322

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 10351

Репутация: 42

Статус: Offline

Видишь ли,в отличии тебя,я никогда не стремился к "кормушке". как это делаешь ты!
У меня,совершенно другие принципы,от твоих-не бери чужого,нашёл-верни.
Это не твоё...
Твоё,это присосаться к денежной жиле и сосать из неё кровь...то бишь деньги.
Другого для тебя,видимо нет.
Ты всё тут про рынок долдонишь,но не говоришь о том,что это не свободный рынок,как ты его преподносишь,а жёсткая конкуренция с элементами санкций,если тебя конкурент побеждает в конкуренции.
Поэтому при капитализме никогда-повторю ещё раз,для особо "одарённых",никогда не будет здоровой конкуренции!
И это АКСИОМА!!!
Ты живёшь одним днём и только для себя.
Но это не на долго....
Сытые свинью,страшней чем голодные волки... wink

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1

Kass

Дата: Воскресенье, 19.10.2025, 14:01 | Сообщение # 1323

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Признак тупости человека, это отвечать не по сути, а с переходом на личность оппонента biggrin

Все? Кроме как про меня более написать не о чем? biggrin

Я не буду уподобляться тебе в идиотизме, переходить на личность оппонента. У нас есть суть вопроса: как быть простому человеку, не миллиардеру в современной жизни.

Я выше дал ответ на этот вопрос довольно развернуто, если кратко, нужно работать над собой, развивать себя, и не в одном направлении. Завтра любое направление может схлопнуться, и нужно быть готовым заняться чем то другим.

К примеру в 90-е был такой популярный бизнес как фотолаборатории Кодак или Фуджи, коих было много. Люди обращались к ним купить пленку для фотоаппарата, проявить, напечатать фото. Бизнес у людей шел, они вложились в довольно недешевое оборудование и отбивали его. Но вот рынок этот схлопнулся, и дело не в каком то векторе правительства, а сугубо в технологиях. Просто цифровое фото вытеснило пленочное полностью. И вот если человек сидел на попе ровно, никак не развивался, то ему сложно перестроиться и заняться чем то другим.

Потом нужно мыслить немного по-взрослому, как взрослый, умный и дальновидный человек.

К примеру, если умному дать 2000$, то он из них сделает 200 000$, а дурак купит Айфон, и останется бедным, и вот именно он будет скулить о тяжелой судьбе, которая не справедлива к нему, о том, что правительство и кто то там еще не дорабатывает, что бы его обеспечивать.

То есть нужно для себя уяснить, что деньги это не источник каких то благ и игрушек, а это инструмент, средство для обеспечения себя и своей семьи. Поэтому если удалось что то заработать, нужно не бежать покупать какую то игрушку (пусть это даже авто), о которой давно мечтал, а нужно подумать, как заставить эти деньги работать. Именно так на это смотрит взрослый состоявшийся мужик.

На эту темы и в Евангелие есть притча, о зарытом в землю таланте. Талантом тогда называли не то, что сейчас, а денежную единицу. Там если коротко господин уезжая куда то на долго раздал своим работникам по таланту, и вот кто то старался его как то преумножить и у него не получилось, и он как бы похвалил за старание, кто то преумножил свой талант и был поощрен, а один работник просто что бы не потерять свой талант и не рисковать им просто зарыл его в землю, в надежде, что его похвалят за то, что он сохранил свой талант. Но ему было сказано, что он лживый и ленивый работник, ибо он даже не пробовал преумножить свой талант.

Вот подумай над этим серьезно.

Если у тебя схлопывается рынок ТТ котлов, то просто подумай, чем можно заняться сейчас, что пользуется спросом у людей. Именно спрос должен формировать предложение.

Все ИМХО

Александр_Первый

Дата: Понедельник, 20.10.2025, 10:08 | Сообщение # 1324

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 10351

Репутация: 42

Статус: Offline

Так это,как раз таки про тебя!!!
Ты всё пытаешься,представить меня в негативном свете,обеляя себя любимого
Не тебе читать "проповеди" как жить,это удел честных и мудрых людей.
Не твоё это,не надо много писать букв,когда не понимаешь смысл написанного.
Прочитай в своём евангелие одну только заповедь-не укради,и тогда,для тебя,евангелие станет бесполезной книгой... wink

Kass

Дата: Понедельник, 20.10.2025, 10:32 | Сообщение # 1325

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Опять все про меня! biggrin

Все верно Саша, продолжай в том же духе, а то на умного начнешь походить. biggrin

По теме я так понимаю тебе написать нечего? smile

Теперь по теме.

Такие мастодонты с прошитыми пропагандой мозгами тем не менее вымирают постепенно. У молодежи мышление в корне иное. Им уже никто ничего не должен. Они уже как то сами крутятся, изучают рынки и ищут себя в нем. Им проще чем нам.

Лично я рад, что их детство и юность гораздо лучше нашего. Если мы жили в лагере, то они теперь живут в свободной стране, где нет никакого руководства лагеря, которое обязано обеспечивать своих заключенных. Они уже могут рассчитывать на себя, они понимают, что от того, как они будут учиться, будет складываться их жизнь. Они более финансово грамотные. В общем во всем лучше нас в наше время.

Поэтому и живут все гораздо лучше, чем мы в их годы. У меня обе дочери на новых авто ездят, живут в прекрасных квартирах, путешествуют по миру и по России. Я в их возрасте даже не мечтал о таком. smile

Но мы им таки рассказываем, в какой жопе мы жили, что бы они не повторяли наших ошибок, и не вляпались в эту иллюзию халявы в очередной раз. Рассказываем как мы жили в каких то общагах, как травили в них тараканов, рассказываем о скудном ассортименте магазинов, о полном отсутствии каких то автосалонов или мотосалонов. Они делают очень удивительные глаза, ибо в их мире такого просто не может быть. Рассказываем как мы снимали какие то квартиры с газовыми колонками, что понятие дизайн проект вообще не существовало как класс. Все жили в страшных квартирах однотипных и что 3-я улица строителей не вымышленное. Ранее реально так и было.

Рассказываем, что ранее не было таких вот автобанов, по которым они теперь ездят, не было никаких ТРЦ и гипермаркетов, показываем очереди в страшных и уродских магазинах, показываем старые фото, они очень удивляются и улыбаются.

Рассказываем про стукачей и суды троек, про лагеря для инакомыслящих и гонения. Про сам факт наличия такого понятия, как враг народа, и про прославление таких мразей как Павлик Морозов. Они в шоке от всего этого.

Так что они идут правильным вектором, и уже им завтра вести страну вперед. Мы уже уйдем на покой. Наше дело только их правильно воспитать. smile

Все ИМХО

Александр_Первый

Дата: Вторник, 04.11.2025, 11:29 | Сообщение # 1326

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 10351

Репутация: 42

Статус: Offline

Ты бы им,лучше про царизм рассказал и про их перспективы при нём.
Какие тогда были автобаны и царские хоромы у всех рабочих и особенно крестьян.
Как они в сласть жили и не тужили,и как они,по всему белому свету путешествовали....
Расскажи им,только без прикрас и французских булок!
Да,рассказывая про Павлика Морозова,не забудь напомнить им,дочерям,что если бы не он,то от рук кулаков,погибли бы люди,которые начали строить новую жизнь.При которой,в дальнейшем,страна из нищей и отсталой,стала второй и передовой в мире.
Хотя,вряд ли,ты это будешь рассказывать.
Ведь тогда твои "сказки" станут наглым враньём.
Не так ли?! wink

Kass

Дата: Среда, 05.11.2025, 10:36 | Сообщение # 1327

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

Да они вроде как в курсе, люди довольно образованные. Вот только ты откуда об этом знаешь? По советской пропаганде?

Я уже как то писал, что вырос с бабушкой 1991 года рождения по паспорту, а она говорила, что вроде как 1896 года, но точно не помнит. Прожила 96 лет, и потому много мне чего рассказывала. Она из крестьян, казачка. Так вот по ее словам до революции жили очень хорошо, и ад начался с 1917 года, когда то война гражданская, то разруха, коллективизация и у них отняли и скот и зерно, и сельхоз инструменты, насильно сгоняли всех в колхозы, от того начался жуткий голод, потому как они не смогли засеять поля, ибо у них отняли и лошадей и зерно. Рассказывала как она по ночам ловила ежей, а детям говорила, что ездила в город и купила кролика.

Так что у меня то информация без идеологического вранья, от свидетеля всех этих времен, кто лично тогда жил.

Так вот дед мой за то, что хорошо трудился, заработал "маслобойку", на которой другим людям из молока делал масло. Жили очень не плохо по ее словам. А когда пришли коммунисты, то маслобойку отобрали, поставили туда каких то бездарей, которые ее просто запустили и развалили. В итоге люди стали жить впроголодь.

Так что и детям всем все это рассказал, что бы они более не допустили такого нашествия варваров. smile

Цитата Александр_Первый (

)

Да,рассказывая про Павлика Морозова,не забудь напомнить им,дочерям,что если бы не он,то от рук кулаков,погибли бы люди,которые начали строить новую жизнь.

Какой же бред... Блин, просто на голову не надеть.

Ты хоть знаешь кого коммуняки называть стали кулаками?

"Кулак (крестьянин)

Кула́к (множественное число — кулаки́, собирательное — кула́чество) — обозначение в дореволюционной России и в СССР зажиточных крестьян, использующих труд наёмных рабочих."

То есть так стали называть наиболее трудолюбивых крестьян. Откуда коммуняки взяли сей термин. Разумеется ума у них не было, и они как попка повторили то, что им вбивали в головы, вот как сейчас бандеровцы на Украине.

"Происхождение термина и его значение в дореволюционной России

В книге 1868 года «Голода и неурожаи в России с 1024 года» приводится цитата из грамоты царя Алексея Михайловича, в которой упоминаются «кулатчики»

Слово «кулатчики» упоминается в XVII веке в грамоте царя Алексея Михайловича. В словарях XIX века слово «кулак» («кулачество») носило исключительно негативный смысл.

Словарь Даля сообщает, что кулак:
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол[1], сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером..."

То есть изначально этот термин не имел никакого отношения к крестьянству. Так называли каких то городских барыг, которые ничего руками не делали.

Кого стали называть кулаками коммуняки, то есть шариковы?

Тех, кто усердием своим заработал что то, к примеру сарай построил, или амбар, начал зерно брать на обмолот, или какую то мельницу сколотил, или купил лошадь. То есть того, кто за счет своего труда перестал быть бедным. Вот тут завистники и возненавидели его, ибо он вместо того, что бы пропивать все заработанное, вкладывал все в дело. То есть, у него БЫЛА СОБСТВЕННОСТЬ.

Кстати по той терминологии ты тоже кулак, так как у тебя есть собственность, есть какой то магазин и предприятие. Ты самый настоящий кулак. biggrin

Далее относительно второй части бреда, что они могут кого то убить. Это крестьяне. Они привыкли работать, а не отбирать и убивать как коммуняки. К примеру у кулака есть две лошади, есть какой то амбар, и он может больше земли взять в аренду, но ему и работать нужно гораздо больше. Или у него есть мельница, и он может производить муку. Ему зерно нужно молоть, а не убивать кого то? Вообще, объясни простую вещь, зачем ему вообще кого то убивать? Ну вот какая цель то? smile

Ну вот ты кулак. Кого тебе надо убить? smile

Все ИМХО

Kass

Дата: Среда, 05.11.2025, 10:56 | Сообщение # 1328

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Ну вот если мою деятельность в области инженерии спроецировать на сельское хозяйство, то я тоже кулак, так как у меня есть собственность. Но мне ее никто не дарил, не давал бесплатно, не передавал по наследству. Я все заработал сам, своим трудом. При этом если мои инженеры ездят куда то в отпуск по заграничным курортам по 4-5 раз в год, то я езжу 1 раз в 5 лет, так как мне приходится куда больше работать, и ответственность за все на мне, и не могу я вот бросить все и уехать отдыхать. Я и в выходные работаю, что то изобретаю и разрабатываю. Ну вот нет толком у меня выходных. Мне пишут и звонят старые заказчики, какие то вопросы задают, кто то просто приезжает за советом.

То есть вся моя жизнь в труде.

Если сейчас какие то шариковы у меня это отнимут, то что произойдет с предприятиями? Да ничего. Они развалятся. Что бы это как то работало им придется устроить террор и страхом заставить людей работать. То есть вместо отпуска каждый квартал на отличном курорте будут работать в нищете под страхом.

Но и все равно развалится, ибо творчество не возможно из под палки. Ну никто не будет ничего разрабатывать. Люди будут отбывать повинность, а если учесть, что все основные разработки делаю я, то ничего не будет вообще.

То есть можно соревноваться по количеству добытого угля, ибо для этого нужны рабы с кайлом в руках, количеством выплавленного чугуна, ибо снова требуется рабский труд. Можно выдумывать достижения по гектарам распаханной земли, опять таки рабы...

Но, производительность будет крайне низкой.

Ну вот для примера из того, с чем приходилось сталкиваться после развала СССР. Урожайность помидоров в СССР в астраханской области была порядка тонны с гектара, то есть 1000 кг с 10 000 кв.м., или 0.1 кг с м2. Тем временем в Финляндии (!!!), на севере (!!!) урожайность томатов была 30 кг с м2 круглый год! То есть в 300 раз выше в сезон и в бесконечность в межсезонье. Да, там уникальная система вертикальной рассадки, капельный полив, минимум задействованных, минимум техники, автоматика и т.п. smile

Вот поэтому все что у нас производилось было худшим в мире. Именно поэтому нам закрыли все границы, ибо если бы их открыли хотя бы для импорта товаров, то советскую продукцию никто бы не покупал вообще.

Ну вот наша легкая промышленность, сколько докладов, сколько километров ткани произведено, сколько хлопка собрано... А что в итоге? Мы не хотели покупать советские джинсы по 3 рубля, а покупали за 180-200 рублей импортные. О чем это говорит?

На чем поднялись наши первые миллиардеры? На кооперативах, когда они начали шить те же джинсы, потом варенки и т.п. Люди просто обогатились. То есть, государству было глубоко плевать на спрос и оно производило тысячи тонн никому не нужно продукции самого низкого качества, а просто люди, предприниматели, у которых не было ничего начали выпускать то, что на ура разлеталось. И? Они кулаки?

Вот и получается, что декабристы боролись за то, что бы в стране не было бедных, а коммуняки убивали за то, что бы не было богатых, что бы все были бедными. И они этого добились. smile

Все ИМХО

Александр_Первый

Дата: Воскресенье, 01.02.2026, 09:57 | Сообщение # 1329

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 10351

Репутация: 42

Статус: Offline

https://rutube.ru/video/7140510a13e7bf1549328908b79064ac/
И они-этого добились!!!
Ипотека на тысячу лет....это их главный вообще то секрет.... wink

Александр_Первый

Дата: Пятница, 27.02.2026, 10:51 | Сообщение # 1330

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 10351

Репутация: 42

Статус: Offline

Приговор «прихватизаторам» 90-х: Хазин рассказал, когда экономика России останется без «паразитов»

Сегодня

Россия стоит на пороге восстановления социальной справедливости. При этом она вполне способна вернуться к некоторым принципам советского прошлого. Однако для этого необходимо соблюсти ряд условий, на которые вряд ли пойдет узкий круг явно не заинтересованных в этом людей. Подробности – в данной статье.

«Паразиты» уйдут в прошлое?

В последнее время все чаще приходится слышать разговоры о том, что экономика России должна стать суверенной и социально ориентированной. Экономист Михаил Хазин в своей недавней речи расставил жесткие акценты.

По его словам, пока недра и богатства страны работают на кучку миллиардеров, об истинной независимости говорить рано. Нынешней элите, поднявшейся на приватизации 90-х, скоро придется потесниться, убежден эксперт.

«Что стоит за этими словами и почему именно сейчас эта тема выходит на первый план?» - быть может, спросит кто-то из читателей.

Хазин прямо говорит о том, что главным тормозом на пути к новой (более честной) экономике является так называемая «приватизационная элита». Речь идет о людях, которые в свое время получили контроль над огромными советскими активами практически за копейки.

Хазин обозначил тех, кто мешает истинной независимости страны

По мнению экономиста, эта группа лиц, привыкшая жить за счет экспорта сырья, будет до последнего цепляться за свои привилегии и мешать реальным изменениям. Однако «паразитам, которые десятилетиями высасывали ресурсы из страны, рано или поздно придет конец», подчеркивает эксперт.

Прежняя модель, при которой все доходы стекались в карманы олигархов, а народ получал лишь крохи, исчерпала себя полностью. Наступает время, когда государство должно взять ответственность за то, чтобы богатства России служили всему обществу, а не только владельцам офшоров.

Ошибка Гайдара, которую нам навязали

В своих рассуждениях Михаил Хазин обращается к истории. Он напоминает, что нынешняя сырьевая модель экономики была заложена еще в начале 90-х годов командой Егора Гайдара – одного из идеологов «ельцинских» экономических реформ. Тогда считалось, что Россия может прекрасно жить, продавая нефть и газ за границу, а на вырученные деньги закупать всё необходимое.

На подходе время, когда олигархам из 90-х придется несладко

Жизнь показала несостоятельность такого подхода. Как только доступ к западным рынкам начали ограничивать, вся конструкция затрещала по швам. Оказалось, что зависеть от продажи трубы - это тупиковый путь.

Хазин уверен: именно сейчас, в условиях внешнего давления у России появился исторический шанс слезть с «сырьевой иглы». Необходимо развивать собственное производство и переработку, чтобы природные ресурсы работали на создание конечного продукта внутри страны.

Мир устал от несправедливости

Интересно, что экономист связывает внутренние российские процессы с глобальными. Он утверждает, что сегодня во всем мире нарастает колоссальный запрос на справедливость. Люди в Европе, Америке и других регионах планеты устали от того, что огромные корпорации и финансовые воротилы живут в роскоши, тогда как простые работники с трудом сводят концы с концами.
Запрос на справедливость актуален: роскошь должна исчезнуть

По мнению Хазина, Россия могла бы стать флагманом этого движения. Вместо того чтобы пытаться достучаться до западных обывателей через скучные политические лозунги, нужно показывать реальный пример.

Если в нашей стране начнется процесс возвращения природных богатств народу, если будет восстановлена социальная справедливость, это станет лучшей «мягкой силой». Это вызовет отклик у миллионов людей по всей Земле, которые устали жить в мире, где всё решают деньги.

«Сейчас, по мере падения уровня жизни людей на Западе, там возродятся социалистические идеи. И очень важно, чтобы мы выступили предводителями этого. Иначе появятся другие, которые скажут, что у нас «прихватизаторы» всем рулят», - сказал Хазин на своем Rutube-канале.

Впрочем, пока сложно говорить о конкретных сроках и механизмах, но вектор задан четко. Речь идет о том, чтобы доходы от продажи нефти, газа, леса и металлов не оседали в безразмерных карманах, а направлялись на развитие медицины, образования, инфраструктуры. Это возврат к пониманию того, что ресурсы страны - общее достояние.
Природные богатства - достояние народа, напоминает Хазин

Экономист не призывает к простому переделу собственности. Он говорит о системных изменениях, которые позволят создать такую экономику, где будет выгодно производить, а не просто продавать сырье.

Да, безусловно, это долгий и трудный путь, который потребует политической воли. Но, как подчеркивает Михаил Хазин, альтернативы этому пути нет, если мы хотим видеть Россию по-настоящему суверенной и процветающей державой.
https://cont.ws/@srf53/3221776?ysclid=mm4kv2w8qb897974637

П.С. твоё мнение о Хазине,меня не интересует,как и других впрочем... wink

Прикрепления: 0988091.jpg (123.9 Kb)

Advokat

Дата: Суббота, 25.04.2026, 10:52 | Сообщение # 1331

Претендент

Город: СПБ

Группа: Граждане

Сообщений: 171

Репутация: 2

Статус: Offline

https://cont.ws/@d-pi/2974896?ysclid=moe0qz8dtw588158820

Сила в ПРАВДЕ1

Александр_Первый

Дата: Пятница, 08.05.2026, 11:02 | Сообщение # 1332

Академик

Город: Петропавловск-Камчатский

Группа: Граждане

Сообщений: 10351

Репутация: 42

Статус: Offline

Можно, у меня один вопрос?

"Кто - нибудь из вас помнит произведение мировой литературы, где будущее капиталистического общества предстало бы в светлом и счастливом виде? Ну, хоть одно."

Вот сколько я не читал литературы, все время это будущее представляется как череда катаклизмов, войн и еще большее разделение на богатых и бедных. Так с чего вы думаете, что у нас будет иначе?

П.С. Счаз нам объявят что вопрос не в тему и нас Россиян это не касается... cool

Kass

Дата: Пятница, 08.05.2026, 11:32 | Сообщение # 1333

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Александр_Первый (

)

"Кто - нибудь из вас помнит произведение мировой литературы, где будущее капиталистического общества предстало бы в светлом и счастливом виде? Ну, хоть одно."

Вот сколько я не читал литературы, все время это будущее представляется как череда катаклизмов, войн и еще большее разделение на богатых и бедных. Так с чего вы думаете, что у нас будет иначе?

У нас при коммунистическом режиме была жесточайшая цензура, и вся мировая литература на 99% была под запретом, ибо было нельзя показывать реальность, что люди счастливы на западе. Вот сколько ты вообще читал книг западных авторов?

Ну вот хотя бы из того, что хоть как то прорывалось к нам через цензуру, я вот помню как читал про комиссара Мегре. Просто зачитывался описанием парижских улиц и образа жизни. Для них норма было зайти посреди жаркого дня в бистро и выпить бокал вина с лобстерами или устрицами. Вот будучи на службе. У людей не было проблем купить авто или взять любой напрокат. Потом читал Записки Пиквикского Клуба Чарльза Дикенса. Тончайший английский юмор. Так вот ее можно было прочитать только в оригинале, на английском языке. На русском не видел сколько не искал. Мне наша англичанка подсунула, что бы не мешал на уроке. Я просто зачитался. Вот просто другой уровень жизни, нет никакой глупости в виде каких то плакатов, транспарантов, соцсоревнований и поголовной нищеты. Абсолютно другая спокойная и размеренная жизнь, к которой я наверное всегда стремился подсознательно. Вот не хотел никогда быть каким то миллиардером или очень богатым человеком. Вот не мое. Суетно это все. А вот эта вот спокойная размеренная жизнь в своем особняке где то на берегу ручья, вот это мое. Собственно к этому всегда стремился. smile

А Чейза читал? Просто море позитива! Просто один из любимых писателей у меня.

Все ИМХО

Advokat

Дата: Пятница, 26.06.2026, 10:33 | Сообщение # 1334

Претендент

Город: СПБ

Группа: Граждане

Сообщений: 171

Репутация: 2

Статус: Offline

Повесть о настоящем олигархе

Dominic Midgley, Chris Hutchins. Abramovich. The Billionaire from NowhereИ. London: HarperCollins, 2004. Рекомендованная розничная цена £18,99. Цена в интернет-магазине Amazon.co.uk £13,29.
В начале октября в Лондоне вышла уникальная биография Романа Абрамовича. Она не стала бестселлером, зато помогла объяснить британцам, почему они могут позволить себе пожимать руку российскому миллиардеру без ущерба для своей репутации.

В советские времена владельцы "Жигулей" не стеснялись в выражениях по поводу качества продукции Волжского автомобильного завода, в то время как иностранцы, ездившие на автомобилях Lada, чаще всего признавали, что машина не так уж и плоха, особенно учитывая соотношение цены и качества. И ни у кого в СССР это не вызывало никакого удивления. В конце концов, экспортный вариант — он и есть экспортный вариант. Поэтому не стоит удивляться тому, что за границей российских политиков и вообще людей, имеющих отношение к власти, знают и помнят лучше, чем в самой России. Примером может служить хотя бы Михаил Горбачев, которого в России уже почти забыли (не поднимается выше 34-го места в рейтинге публичности власти), а на Западе припоминают с завидной регулярностью (почти никогда не опускался ниже 20-го места в рейтинге упоминаемости россиян в зарубежной печати).
Возможно, отношение россиян к людям власти было бы другим, если бы сами они находили время объяснять гражданам свои действия. Но с согражданами власть привыкла общаться языком манифестов или указов. Объяснения — встречи с редакторами ведущих газет и журналов, "живое" телеинтервью в прайм-тайм — это только для иностранцев.
Стоит ли удивляться, что первая и пока единственная более или менее подробная биография Романа Абрамовича вышла не в России. Не то чтобы здесь никого не интересовала жизнь одного из самых богатых и влиятельных людей страны. Просто в России никому не пришло в голову, что местному населению надо о ней знать. Неавторизованная биография ("Абрамович. Миллиардер из ниоткуда") вышла в Лондоне, в издательстве HarperCollins. Ее авторы, известные журналисты Доминик Мидгли и Крис Хатчинс, уверяют, что главный герой был против написания книги. Если это действительно так, то после прочтения книги Абрамович должен переменить мнение: более положительное освещение основных этапов жизни героя выглядело бы как "заказной материал". Вот как рассказывают историю жизни Абрамовича Доминик Мидгли и Крис Хатчинс.

Как Абрамович стал сиротой
Роман Аркадьевич Абрамович появился на свет 24 октября 1966 года в Саратове. Его мать Ирина решила, что рожать она будет в своем родном городе, а не в Сыктывкаре, где жила с мужем. Уроженцами Саратова были многие талантливые писатели, мыслители, люди творческих профессий, поэтому в России считается, родиться в этом городе — значит родиться под счастливой звездой. Но в отношении Романа это, казалось, было не так. Вскоре после рождения сына Ирина снова забеременела и решила сделать аборт. Следствием стало заражение крови и смерть. Ей было всего 28 лет.
А в 1969 году погиб и отец Романа Аркадий Абрамович. Он возглавлял отдел снабжения крупного строительного предприятия. Во время поездки на один из объектов произошла трагедия. Стрела крана упала на землю и придавила ноги Аркадия. Он умер через несколько дней. Врачи говорили о крайне редком и трагическом стечении обстоятельств: частички костного мозга заблокировали артерии.
Так в возрасте двух с половиной лет Роман остался сиротой. Его усыновила семья дяди, Лейба Абрамовича, и Роман уехал в далекий городок Ухту, в 700 километрах от Москвы.

Как Абрамович рос
В семье дяди Роман не был единственным ребенком — вместе с ним росли две родных дочери Лейба. Но положение Романа, единственного наследника мужского пола, было особенным. Поначалу они жили в однокомнатной квартире, потом, не без некоторого нарушения закона (они прописали у себя дедушку Романа), получили трехкомнатную. Лейб Абрамович был начальником снабжения предприятия "Ухталес", поэтому жизнь у Романа по советским меркам была обеспеченная. У него первого появился западный магнитофон, прекрасная одежда, в доме всегда было много продуктов. Благополучие семьи вызывало зависть, и квартиру несколько раз грабили.
В 1974 году, однако, Роман уехал из Ухты в Москву к бабушке и второму дяде — Абраму. Он поселился на Цветном бульваре и стал ходить в школу #232 на Трубной улице. Классная руководительница сразу полюбила мальчика. Любовь, как показало время, была взаимной. Заботами миллиардера в московской школе #232 появился новый спортзал, великолепная кухня, компьютерный зал. Школа, рассказывают авторы биографии, даже выпустила специальную брошюру, посвященную Абрамовичу. В ней есть текст письма бывшему ученику: "Когда мы пользуемся спортзалом, мы думаем о Вас. Когда мы пользуемся столовой, мы думаем о Вас. Когда мы пользуемся компьютерным залом, мы думаем о Вас..."
Совершенно иначе Абрамович относится к ухтинской школе. По словам завуча Ирины Алешиной, с которой беседовали авторы, учителя обращались к своему бывшему ученику за помощью, но не получили ни рубля.

Из биографии Абрамовича читатель узнает, как служил и дружил будущий миллиардер
Как Абрамович служил в армии
Роману повезло. В армию он попал в промежуток между двумя войнами — афганской и чеченской. Служил в Киржаче. В советской армии в то время царила дедовщина, москвичей и евреев ненавидели особенно яростно, но Роман сумел установить хорошие отношения и с "дедами", и с офицерами. Он не пил, не курил, занимался спортом, организовал в части футбольную команду и любительский театр. Когда в часть прибыл служить некий Эдил Айтназаров, парень из маленькой деревни в Киргизии, едва говоривший по-русски, Абрамович показал ему, где находится столовая, потом начал заниматься с ним русским языком, научил собирать грибы, которые в Киргизии не растут. Через полтора года Айтназаров досрочно демобилизовался — у него в семье случилось несчастье. Роман отдал ему все свои деньги на дорогу да еще занял у сослуживцев.
Главное, что в армейские годы Роман развивал в себе все те качества, которые позже помогли ему стать тем, кем он стал: способность превозмогать трудности и лишения, быть независимым и рассчитывать только на свои силы.

Как Абрамович стал бизнесменом
Абрамович уволился из армии в самый разгар перестройки и кооперативного движения. Некоторое время он сопротивлялся соблазну поменять учебу в ухтинском институте на возможность разбогатеть. Но в итоге все-таки открыл кооператив "Уют" и начал производить и продавать куклы. Кооператив приносил постоянный и неплохой доход, но настоящие деньги Абрамович начал зарабатывать после распада СССР.
С приходом к власти Бориса Ельцина экономические реформы ускорились, но законодатели не поспевали за реалиями жизни. Многие в то время поняли, насколько выгодно заниматься нефтеторговлей. При этом добывать нефть было вовсе не обязательно. Куда выгодней получить экспортную лицензию и экспортировать нефть по мировым ценам, покупая ее у местных производителей по ценам внутренним. Одним из первых, кто об этом подумал, был Абрамович.

Как Абрамович познакомился с Березовским
Первая встреча Романа Абрамовича с Борисом Березовским произошла на яхте Петра Авена. Молодой человек произвел огромное впечатление на уже хорошо известного предпринимателя. По словам главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, Березовский назвал Абрамовича "самым талантливым молодым человеком, которого он, Березовский, когда-либо знал". Сам Березовский от этих слов отказывается. Но факт остается фактом. Уже через несколько месяцев после первой встречи оба работали над проектом по созданию "Сибнефти". Березовский обладал необходимыми связями в правительстве для того, чтобы проект был одобрен, Абрамович же представлял свой опыт в такой технически сложной отрасли, как нефтедобыча: он уже был опытным нефтяником.

Как Абрамович обрел "семью"
Вхождением в "семью" Абрамович обязан Березовскому, который и познакомил молодого нефтепромышленника с Татьяной Дьяченко, Валентином Юмашевым и самим Борисом Ельциным. Особенно добрые отношения у Абрамовича сложились с Дьяченко. Они проводили вместе много времени, и это даже стало поводом для слухов. Роман стал постоянным гостем на приемах на даче Татьяны (однажды, когда Абрамович приехал к ней и начал выгружать привезенные продукты, один из гостей назвал его "симпатичным официантом"), проводил с нею время на яхте Березовского, катался на горных лыжах. Слухи об Абрамовиче и Дьяченко распускал обозленный начальник президентской охраны Коржаков, однажды рассказавший, что ему было приказано уничтожить большой компромат, который содержал информацию об их интимной связи.
Это все слухи. Но вот что не подвергается никакому сомнению, так это то, что положение Абрамовича в "семье" укреплялось. Юмашев и Дьяченко постепенно решили, что иметь дело с Абрамовичем куда проще, чем с его старшим партнером Березовским. Абрамовича начали называть "кассиром семьи".

Как Абрамович работал на Путина
Абрамович никогда не стремился заниматься политикой. Он интересовался только бизнесом. Но Березовский буквально втащил его в кремлевские дела. Когда премьер-министром страны и полуофициальным преемником Бориса Ельцина стал Владимир Путин, собеседования с потенциальными членами нового кабинета проводил именно Абрамович. Это видел собственными глазами Алексей Венедиктов, Абрамовича тогда лично не знавший. Позже, когда они подружились, журналист припомнил миллиардеру этот случай, но тот заявил, что никакого "собеседования" не проводил. То были лишь "дружеские беседы".
Затем Абрамович организовал и стал финансировать партию "Единство", которая должна была помочь Владимиру Путину стать президентом России. Благодаря усилиям Абрамовича на выборах в Думу молодая партия одержала убедительную победу. Укрепились и личные отношения Абрамовича с Путиным. Когда "олигархи" поссорились с президентом (Березовский захотел кресло в правительстве, а Путин ему заявил, что намерен сам принимать все решения), Абрамович сразу встал на сторону Путина и дал понять, что намерен строго следовать новым правилам игры.
Уверенность в его лояльности была настолько велика, что Путин даже не стал приглашать его на памятную встречу с лидерами бизнеса, на которой он порекомендовал им бросить активные занятия политикой.

Как Абрамович стал губернатором
В 1999 году Абрамович выставил свою кандидатуру на выборах в Думу от Чукотки и победил. Многие думали, что его единственная цель — получение неприкосновенности. По другой версии это было сделано по просьбе Путина, который хотел иметь лояльного человека в регионе. По третьей — этого хотел тогдашний губернатор Чукотки Александр Назаров, с которым Абрамович познакомился во время своих поездок по стране, связанных с продвижением "Единства".
Так или иначе, Абрамович подошел к представительству Чукотки ответственно. Он посетил Аляску, выяснил, как там живут, а вернувшись на Чукотку, начал программу помощи своим избирателям. Назаров, чье руководство ввергло регион в жуткий кризис, почувствовал себя обиженным. На офисы гуманитарной организации "Полюс надежды", которую создал Абрамович, несколько раз нападали. Но запугать Абрамовича не удалось. Депутат стал открыто говорить о желании стать губернатором и, несмотря на яростное сопротивление Назарова, выиграл выборы. Сейчас благодарные эскимосы поклоняются ему как мессии.

Как Абрамович стал "мистером Челски"
Мистером Челски Роман Абрамович стал благодаря своему другу, британскому футбольному агенту Пини Захави. Они познакомились в 1998 году, когда Захави приезжал в Россию выяснять, как обстоят дела с местным футболом. Когда Абрамович решил, что ему хочется стать владельцем английского футбольного клуба, он попросил Захави организовать ему встречу с игроками "Манчестер Юнайтед" (именно этот клуб ему тогда приглянулся). В апреле 2002 года он приехал на матч манчестерцев с мадридским "Реалом". Один из игроков МЮ, Рио Фердинанд, до сих пор с теплотой вспоминает, как он возил Абрамовича по Манчестеру, а тот громко пел песни вместе с четырехлетним сводным братом Рио.
Впрочем, с покупкой МЮ ничего не вышло. Тогда Захави и познакомил своего друга с владельцем "Челси" Кеном Бейтсом. Сначала новость о покупке неизвестным российским бизнесменом знаменитого английского клуба вызвала скандал. Но вскоре британские болельщики и игроки поняли, что Абрамович действительно заботится о клубе и желает ему только добра. Единственный, кто этого не понимал, был тогдашний тренер "Челси" Клаудио Раньери. Тем не менее Абрамович долго терпел Раньери и уволил его лишь после сокрушительного поражения от "Монако", лишившего его клуб надежды на выход в финал Лиги чемпионов. Другое дело — Россия, где многие до сих пор считают, что Абрамович на их, россиян, деньги купил себе дорогую игрушку. Самыми громкими обвинителями Абрамовича стали московский мэр Юрий Лужков, чья партия "Отечество — Вся Россия" проиграла "Единству" на парламентских выборах, а также глава Счетной палаты Сергей Степашин, которого отправили в отставку, чтобы освободить место для Путина.

Как Абрамович попал в высшее общество
Жизнь миллиардера лишена многих простых удовольствий. Он не может просто прогуляться в парке или пройтись по магазинам на Оксфорд-стрит. Но у этой жизни есть и свои преимущества. Например, новые друзья. После покупки футбольного клуба, на матчи которого приходят многие важные персоны, в том числе президент Исландии, десятки членов парламента и бывший премьер-министр Джон Мейджор, перед евреем-сиротой из Ухты открылись многие двери. Он хорошо знаком с лордом Джейкобом Ротшильдом и дружит с его сыном Натом, у него прекрасные отношения со старейшиной британских евреев-дворян маркизом Редингским. Другом Абрамовича если не стал, то станет наследник британского престола принц Чарльз. Он любит общество богатых людей — дружил с Армандом Хаммером, греческим судовладельцем Джоном Лацисом. Похоже, принц ищет знакомства и с Абрамовичем. Во всяком случае, он уже один раз, правда через посредников, просил Абрамовича об услуге. Принцу нужен был быстрый транспорт, и Абрамович, разумеется, разрешил ему воспользоваться своим личным вертолетом.
Дальнейшее "врастание" Абрамовича в британский истеблишмент будет во многом зависеть от поведения Владимира Путина. Пока Роман Абрамович не знает нужды. Но он обеспокоен тем, что его старый друг Путин может по политическим соображениям отвернуться от него. Это предрекает и Борис Березовский, уверенный в том, что Абрамович "будет — не следующей, не следующей после следующей,— но, без всякого сомнения, одной из жертв Путина".
Midgley, Dominic; Hutchins, Chris. "Abramovich. The Billionaire from Nowhere". London: HarperCollins, 2004. Рекомендованная розничная цена £18,99. Цена в интернет-магазине Amazon.co.uk £13,29.

Это.как видим,издание 2004 года.с тех пор много воды утекло и многих не стало.
Каким путём они становились олигархами,известно всем и весьма подробно.
Только вот,какая польза от этих олигархов?

Сила в ПРАВДЕ1

Kass

Дата: Пятница, 26.06.2026, 10:44 | Сообщение # 1335

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Advokat (

)

Каким путём они становились олигархами,известно всем и весьма подробно.

Я очень пессимистично отношусь к подобным опусам, так как они как правило формируют новый облик героя по его заказу. Без одобрения и правок автора такие книги не печатаются, поэтому реально полезного и правдивого в них практически ничего нет.

Цитата Advokat (

)

Только вот,какая польза от этих олигархов?

Это такой вид элит при таком общественном строе как олигархия. Олигарх, это не просто богатый человек, а человек, влияющий на власть.

Польза от них в том, что это движущая сила в экономике при такой экономической модели.

Ну вот берем советскую модель, где руководитель комбината никак не мотивирован в развитии предприятия, которое он возглавляет. Главная его цель это личное благосостояние и сохранить свою должность в перспективе или перейти на более высокую. Для этого главное лизать зад работникам ЦК, а не развитие предприятия. Для ее достижения нужно привлекать не толковых специалистов, которые могут его подсидеть, а идиотов, которыми проще управлять и подсидеть им его сложнее, ибо на их фоне он перед партийной властью будет выглядеть гением.

В противовес этому олигарху не надо никому лизать зад и трястись за свое кресло. Его власть определяется лишь успехами его предприятия. Чем больше стоимость его активов, тем больше вес его слов во власти. Для этого ему нужно привлекать лучших специалистов, которые и мог обеспечить развитие его предприятия.

Блин, надо будет это перенести в вектор развития, так как к войне это не имеет отношения.

Все ИМХО

Advokat

Дата: Суббота, 27.06.2026, 10:27 | Сообщение # 1336

Претендент

Город: СПБ

Группа: Граждане

Сообщений: 171

Репутация: 2

Статус: Offline

Цитата Kass (

)

Это такой вид элит при таком общественном строе как олигархия. Олигарх, это не просто богатый человек, а человек, влияющий на власть.

То есть,на власть не влияет народ,который,якобы,её выбирает?
Зато влияют "элиты" которые просто и нагло грабят страну и выводят все деньги за бугор.
Там они покупают себе дворцы и "Челси",и живут припеваючи,как у Христа за пазухой!
Зачем нам эта "элита"?
Где прок? wink

Сила в ПРАВДЕ1

Kass

Дата: Воскресенье, 28.06.2026, 16:53 | Сообщение # 1337

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Цитата Advokat (

)

То есть,на власть не влияет народ,который,якобы,её выбирает?

На власть народ влияет только делая выбор и все. Прочитайте об этом в Конституции любого государства, вот даже прошлого. И то, если брать к примеру СССР, то там народ и на выборах никак не влиял, так как кандидатура всегда была только одна, никаких наблюдателей не было. Все лидеры СССР правили как монархи до смерти. Приведите пример государства, где народ влияет на власть как то по особенному. smile

Цитата Advokat (

)

Зато влияют "элиты" которые просто и нагло грабят страну и выводят все деньги за бугор.

Блин, ну это какое то детское представление. Ну абсолютно в любом не то, что государстве, а вообще в любом каком либо объединении людей есть элиты, то есть какие то лидеры. Вот даже возьмите племя, где есть вождь, банду, где есть лидеры, школьный класс, где есть лидеры и есть чмошники или терпилы. Ну так устроены люди. И разумеется, любые элиты, вообще где либо в мире богаче в материальном плане.

Цитата Advokat (

)

Там они покупают себе дворцы и "Челси",и живут припеваючи,как у Христа за пазухой!

Абсолютно во всем мире так. Вот даже самые самые лидеры, при которых народ жил хорошо, вот тот же Каддафи, и тоже жил во дворце. У всех лидеров СССР было множество дворцов и усадеб, так называемых госдач. Вся рублевка была в них, весь Крым. ну вот дворец на дворце. Абсолютно свои санатории и больницы, недоступные для народа. Ну вот Горбачева то где закрыли? В Форосе, на госдаче, там дворец. И? В теме про Сталина я перечислял его дворцы, коллекции дорогих авто и часов. И?

Ну не будьте вы так наивны. Ну взрослые же люди. Ну так устроено человечество. Бог людей не создавал равными. Ну нет. smile

Цитата Advokat (

)

Зачем нам эта "элита"?
Где прок?

Кому вам? Если вам не нужны элиты, вы можете просто уйти в скит, где то в Сибирской тайге или в тундру на Ямале и жить там сам по себе без какой либо элиты. Какие проблемы то? smile

Собственно монахи отшельники так и поступали. И тогда никаких элит.

Но тут все дело то в том, что вы не хотите жить в ските. Вы же хотите жить там, где все организовано, где есть электроэнергия, дороги, инфраструктура, какой то порядок, а не банды с оружием ходят и грабят всех. Так вот весь этот порядок вам и обеспечивают элиты. Закон и порядок определяется именно ими. Вы либо принимаете это и живете в этом, или не принимаете и едете в скит.

Есть мудрая пословица на этот счет: В чужой монастырь со своим уставом не ходят. wink

Ну и еще у вас есть один вариант, принять закон других элит. Это называется иммиграция. То есть вас не устраивают элиты в одном государстве, вы собираете вещи, и едете в другое государство, где другие элиты написали другие правила, принимаете их и живете там.

Ну вот к примеру если бы у нас вернули совок, но не закрыли бы границы, я бы выбрал именно этот путь, не в скит, а к другим элитам. Все просто. smile

Если не брать тяжелого в руки, а дурного в голову, что типа все равны и мы сами себе закон, то жить становится гораздо легче.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну вот смотрите, данный форум создан как раз для проверки способности людей самоорганизоваться без пастухов и нянек. Посмотрите структуру форума. Тут есть избирком, где пользователи могут сами провести выборы и выбрать себе и модераторов, и как бы элиты свои в виде координаторов, могут сами принимать местные законы. Я вообще чисто исполнительный орган, сугубо технический, что бы сайт работал и все.

Ну? По началу народ как то пытался, но когда выбранные элиты поняли, что это все бесплатно надо делать, то есть ничего материального за это не будет, то есть не то, что яхт или футбольных клубов, просто новый смартфон не купишь, и все, они смело забили болт на свои обязанности и какой либо энтузиазм испарился.

Лично я то сразу не верил в то, что это сработает, ибо с точки зрения такой науки как менеджмент, без мотивации ничего не работает. Если человек за какие то свои действия не получает маржу, и не видит перспектив в карьере, где чем выше должность, тем больше маржа, то он теряет всякую мотивацию что-либо делать.

Я все это изучал, и мой скепсис был именно порожден этими знаниями. smile

Так вот в обществе все тоже самое. Если нет этой карьерной лестницы, нет роста благосостояния по пути наверх, то не будет и развития никакого. Ну как бы наука так говорит. smile

Все ИМХО

Kass

Дата: Понедельник, 29.06.2026, 10:23 | Сообщение # 1338

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Все, перенес. Предлагаю внутренние вопросы России обсуждать отдельно от войны, что бы не получалась каша. smile

Все ИМХО

Kass

Дата: Пятница, 10.07.2026, 11:46 | Сообщение # 1339

Академик

Город: Москва

Группа: Администраторы

Сообщений: 14531

Репутация: 80

Статус: Offline

Ну что, топливный кризис оголил недостатки централизованной советской системы управления стратегическими направлениями, в частности топливной промышленности. Разумеется в НАТО заранее понимали уязвимость подомной неуклюжей системы и ударили по ней просто какими то авиамоделями. И она обнажила ворох проблем.

Система жестко регламентируется правительством страны. Рынка практически нет. Гибкости разумеется тоже никакой. Давайте рассмотрим основные проблемы в отласли.

1. Собственники НПЗ не могут закупить средства защиты. Ну вот к примеру купил бы собственник 4 Шилки и пару Панцирей, но вопрос, у кого купить?В отличие от капиталистический стран с рыночной экономикой это не продается на рынке. Отрасль монополизирована государством. ОК, принимает Путин Указ, о продаже. Это вооружение как провести по бухгалтерии? Это основные средства? Амортизацию начисляем как? Как нанять на них операторов? Опять нет закона.

2. Можно было бы организовать МОГ (мобильные оперативные группы) как на Украине. Ну банально поставить людей на пикапах с автоматами и дробовиками, теми же Ижами. Но опять таки, как это сделать по закону? По закону об оружии я не только не имею права стрелять в БПЛА, но даже не имею права расчехлять оружие. То есть надо мной будет лететь БПЛА к примеру в газораспределительную станцию, но я не имею права его сбить. Ну вот у нас люди выкладывают видео с многоэтажек, как у них перед окном летят БПЛА на какой то наш объект. Но стрелять в него нельзя. smile

3. Далее, вот даже сбили БПЛА, он не попал в ТЭЦ или НПЗ, но упал на частный дом. Кто виноват и виноват ли, или просто несчастный случай? ТОже в наших законах нет ни слова, так как во всех этих вопросах монополия государства.

4. Сейчас много есть мини НПЗ. Стоимость порядка миллиона рублей, переработать может до 100 кубов в сутки, то есть 2 жд цистерны. Ну вот хочу я помочь нашему народу и купить такую мини НПЗ. Мне как это сделать по закону? Это жестко регламентированная и зарегулированная отрасль. Я должен как то получить разрешение, то есть зарегистрировать нефтяную компанию. А нефть мне где купить? Я могу на товарную станцию отправить бензовоз? А на МНПЗ купить? wacko

5. Потом ОК, даже купил нефть, произвел бензин, я должен заплатить акциз? А как будет учет? Мне нужно еще АЗС построить, или я могу с мобильной продавать, с того же бензавоза? Мне кассовый аппарат там надо поставить? Как зарегистрировать?

6. Я вот могу собрать подразделение, которое будет охранять НПЗ по периметру и сбивать все, что к нему приближается. Мне как это сделать по закону?

7. ОК, а вот я хочу произвести БПЛА, которые будут сбивать вражеские. Мне где БЧ для него купить? А как продать их в войска? Как на фронт то их продать, где они нужны и спасут море техники и людей? Никак? cool

8. У нас в Азовском море за 4 дня 32 танкера повредили. Я готов на своем катере выйти и сбивать их. Как? А если БЭКИ уничтожать, которые загнали наш ЧФ в бухты? Вы представляете, что было бы в море, если бы вышли тысячи частных катеров с пулеметами и дробовиками, по 3-4 стрелка в катере? Да ни один бы БЭК там не прошел и БПЛА бы не пролетел.

Вот и пришли к тому, что в условиях военного времени вся эта огромная неповоротливая государственная централизованная машина не справляется с возникающими проблемами. Ну не хватит головы и времени у вертикальной системы управления решать все эти вопросы.

Вот тут и нужно сейчас правительству менять вектор движения, так как с существующим мы далеко не уедем. Ну какая бы большая голова не была у одного вождя, но ее на все просто не хватит. Нужна более гибкая модель, которая живет сама по себе без команды сверху.

Все ИМХО

Вектор движения России 2 (Продолжение предыдущей темы.)

Страница 67 из 67
«
1
2
…
65
66
67

Хостинг от uCoz


	Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК