Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
 
Главная Регистрация Въезд в городок
Вектор движения правительства и президента России - Страница 133 - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Наш опрос
Как вы относитесь к созданию профсоюза-биржи инженеров HVAC?
1. Положительно. Очень нужная вещь.
2. Пока не определился.
3. Мне все равно, я и так в порядке всегда.
4. Отрицательно. Нет смысла.
Результаты | Архив опросов
Всего ответов: 188

Мини-чат

Комментарии

Друзья сайта

Яндекс цитирования
Приветствую Вас, Гость · RSSПочтовое отделение нашего городка 05.08.2026, 01:05
Яндекс [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Яндекс-кошелек нашего сайта: 4100138435330
[ Отметить все сообщения прочитанными ]
Модератор форума: OCA, Vova_S  
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения правительства и президента России (в продолжении ветки праймериз)
Вектор движения правительства и президента России
Александр_Первый Дата: Четверг, 10.01.2019, 10:40 | Сообщение # 2641
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Ты же не цитируешь мои аргументы и не комментируешь

Ты что.смеёшься на до мной?!Цитировать заведомую ложь и либеральные фейки,я до такой низости ещё не опустился и не опущусь...
Ты всё время,увиливаешь от ответа на прямую,и подсовываешь то,что банально приелось до изжоги от прокачки мозгов врагами России.
Ты это всё повторяешь и преподносишь как правду,хотя это ложь,которую ещё при Хрущёве начали закачивать в мозги.
И,как видим,добились своего успеха....
Ты упёрся в Сталина как(извини за сравнение)баран в новые ворота...ты несёшь либеральную чушь,не думая о последствиях этой лжи.
А последствия,о которых я тебе писал открыто и доступно,могут быть печальными,то есть,теми,которых ты не желаешь,но,продолжаешь взахлёб хвалить буржуев(при этом обзывать тех,кто трудится в не коммерческой сфере-бездельниками-не так ли?)и называть всех тех,кому принадлежит государство и его природные богатства-халявщиками?То есть,тебе можно легко и не принуждённо грести всех одной гребёнкой и ни чуть не смущаться...
Не ужели,тебе не понятно,что в стране,может создаться такая ситуация,когда народу надоесть,откровенный грабёж и показушное шикование тех,кто сейчас распоряжается предприятиями,которые были народными и служили для всеобщего блага,а оно было,как бы ты не изгалялся в сторону ЦК КПСС.Не было у капиталистов,до Сталинских реформ,ни отпусков,лагерей отдыха для детей,ни 8 часового рабочего дня,да что тут перечислять,ты это всё прекрасно помнишь,только делаешь вид,что не знаешь.
Вся,эта либеральная лапша,рассчитана на пациентов,типа нашего,которые ждут краха страны,что бы порезвится на её обломках,и ты и тебе подобные,помогаете в этом,отказывая народу в справедливости и демократии.Это те же самые грабли,на которые наступила царская Россия.Или тебя такой сценарий устраивает?



Это ложь?Он оставил своим наследникам миллионное состояние?
Тогда ради чего,этот Человек старался создать независимую свободную державу,в которой все будут равны и счастливы?
Только не надо слово равны,подразумевать всех одного роста и телосложения....не надо... dont
И.если бы,не предательство тех "элит",и его убийство,Россия пошла бы,по пути к этому справедливому обществу,которому бы,сейчас не было бы равных....
Прикрепления: 9777081.jpg (109.2 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Пятница, 11.01.2019, 13:00 | Сообщение # 2642
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А почему я должен верить твоим мыслям и твоим близким?


То есть ты хочешь сказать, что верить нужно не свидетельству репрессированным, а тому мусору, что ты собираешь по сети и плакатам? У меня мать имеет статус узника, ибо была сначала угнана в Германию, потом репрессирована у нас в стране. Мужчины были замучаны в лагерях, женщин таскали по НКВД, не давали нормальной работы и гнобили. В итоге потом всех реабилитировали, теперь она узник. Причем платят различные пособия за это ей только немцы. Ей нельзя верить?

Мои же мысли основаны на многих фактах, которые я везде прикладываю в качестве доказательств. Они не голословны как твои. Вот к примеру:

Цитата Александр_Первый ()
Те кто отрицает Сталина и его достижения,мыслят однобоко и регрессивно,это путь к фашизму,который он разгромил.


У нас зам начальника по политической части (был такой абсурд в советское время), который говорил перед строем: Не ходим строевым шагом, отсюда и воровство. Понятно, что ржал весь строй от такой серьезной причинно-следственной связи, но суть в том, что у тебя аргументация аналогична. Есть подобные этому замполиту выводы, а цепочки размышлений или аргументов ноль. Вот отрицание преступника, тирана и путь фашизма как связаны? Признаки фашизма я уже цитировал - это авторитарная власть, тирания. Собственно именно к Сталину это и подходит как нельзя лучше. Что сам Сталин делал, что бы победить фашизм? На каком фронте он воевал? Может быть какие то войсковые операции планировал? Нет. Он посылал людей на смерть, мол пойдите, воюйте и спасите мою шкуру.При этом до 1941 года он прекрасно дружил с этим самым фашизмом. Они договор о дружбе подписал с Гитлером. Если бы Гитлер не решил убрать этого тирана, то он бы так и продолжал дружить с Гитлером. Ты хоть в курсе, что вторая мировая война началась задолго до 1941 года, и до начала ВОВ в огне была вся Европа и вся Африка. Почитай к примеру про битву за Мадагаскар. Ты в СССР слышал что то подобное? Я нет. Нам же никто не говорил об этом. Ну нельзя было. Сталин же был союзником Гитлера до июня 1941 года. Поэтому о победе Сталина над фашизмом ржет весь мир.

Цитата Александр_Первый ()
Щаз у купированного шаблон порвёт....


Я не знаю у кого что порвет. Возможно у того, кто будет смотреть. Я же хотел бы слышать именно твои аргументы. Смотреть чьи то бредни нет никакого желания.
Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Суббота, 12.01.2019, 03:37 | Сообщение # 2643
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
 Костя, Мадагаскарская операция «Броненосец»?

Добавлено (12.01.2019, 03:48)
---------------------------------------------
Кста, на ролик камчатского отвечу роликом «Обыкновенные зомби»))). Смотрите господа, наслаждайтесь)))

Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 12.01.2019, 08:51 | Сообщение # 2644
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Мои же мысли основаны на многих фактах, которые я везде прикладываю в качестве доказательств. Они не голословны как твои. Вот к примеру:

Нет у тебя фактов,одни только домыслы и извращённые высказывания врагов,растиражированные всякими медузами,эхо москвы,,новой газетой,всех тех,кто куплен с потрохами нашими врагами и монотонно,долбят в уши не сознательных граждан,об их ущербности и никчёмности,и другими подобными рупорами анти русской пропаганды.
Почему я должен верить твоим голословным словам?Я больше верю статистике тех времён,где указанно что большая часть это элементарные уголовники и враги народа,которые подрывали народный строй и приносили вред строительству социализма,их так и называли-вредители.Вот о таких вредителях,мне и рассказывал мой отец,которому я больше верю,чем тем,кто в одночасье стали репрессированными.
То что,в то время,"репрессировали" яко бы по политическим мотивам,на все 98% враньё,были конкретные враги народа,контрреволюционеры и диверсанты с вредители.были и те,кто по глупости накосячил и пострадал от этого,и что??!Они все теперь "жертвы" политических репрессий?!
Читаем документы того времени и ищем "политических"....ан нету....демоны попутали...

О сидевших "ни за что"
«Если при Сталине творилась хотя бы десятая часть того, что творится сейчас, то я поражаюсь его человеколюбию.…»"

"Как часто мы слышим про статью 58, применяемую направо и налево при «злобном тиране Сталине».

Зашел разговор про данную статью. Человек из Перми (Егор Молчанов) предложил открыть глаза подписчикам на данную статью. Дело в том, что он служит в «органах» и при разборе старой документации нашлись 2 папки датируемые 1942 и 1943 годом. Среди кучи уголовных дел были и политические. Далее цитирую его письмо в эхоконференцию:

1942 год. Октябрь Статья 58.7 Срок 10 лет с конфискацией. Директор завода. Отрапортовал о завершении строительства цеха а там кроме фундамента не было ничего (установила комиссия). Результат срыв производства.

1942 год. Октябрь. Статья 58.12 Срок 3 года. Укрывал сбежавшего еще в 1941 году дальнего родственника.

1942 год. Октябрь. Статья 58.9 Срок 10 лет. Рабочий на жд. С друзьями приняли на грудь. Спалили подготовленные к ремонту моста стройматериалы. Частично пострадал мост.

1942 год. Hоябрь. Статья 58.13 Срок 15 лет с конфискацией. Работник паспортного стола. Раненому командиру РККА отказал в постановке на учет и припиской к временному месту жительства. Высказав в грубой форме претензию "Жаль что тебя не убили на фронте. Сейчас время не отнимал бы".

Тут мой коментарий: Судя по делу - командир приходил уже раз пять. Жил уже 2 недели на вокзале. Этот разговор был услышал младшим лейтенантом HКВД, который и взял за жабры зажравшегося чинушу.

1943 год. Январь. Статья 58.16 Расстрел. Был пойман ранее высланный бывший белый офицер. Сейчас работал на рации. Раскрыта сеть диверсантов.

1943 год. Январь. Статья 58.7 Срок 15 лет с конфискацией. Зав складом ГСМ. Был пойман на продаже налево ГСМ.

1943 год. Март. Статья 58.8 Расстрел. По пересмотренным делам был пойман аноним. Посадил оговором своего начальника, чтобы занять его место в 1939 году. И соседа, чтобы улучшить свои жилищные условия.

1943 год. Март. Статья 58.17 Срок 5 лет. Хранил немецкие агитки.

Это только по политическим, что успел выписать сегодня. Завтра, если успею выпишу еще.

Hу вобщем все сидели "ни за что"!

Март 1943. Статья 58.10 Срок 3 года.

Секретарь военкомата делилась данными с любовником в постели. Любовник тоже сбывал куда-то информацию (про него не нашел ничего)

Апрель 1943. Статья 58.3 Расстрел.
Если кратко, то Hоводворская тех времен. Правда вещала исключительно по знакомым. Знакомые ее и сдали.

Май 1943. Статья 58.8 Расстрел.
Урка замочил человека. Hо человек оказался проверяющим сверху, приехавшим из Москвы.

Май 1943. Статья 58.7 15 лет.
Осужден секретарь райкома!!! К красивой дате хотел отчитаться о пахоте. А в наших краях снег порой еще в первых числах мая лежит. Было поломано десятки едениц техники и загнанно до смерти полсотни лошадей.

Май 1943. Статья 58.7 10 лет.
Я так понимаю шел по предыдущему делу. Тракторист в нетрезвом состоянии перепутал поля, поскольку еще лежал снег и перепахал озимые.

Август 1943. Статья 58.2 Расстрел
Разгромлена местная банда. Главарь пошел по статье 58.2

Август 1943. Статья 58.13 Расстрел
В местном ресторане выпивший рецедевист начал хаять власть и призывать к бунту. Успел повещать минут 5, прежде чем скрутили.

Hа сегодня к сожалению все. После обеда ездил на вызов. Дальше разве только после праздников.

С уважением - Egor

Далее по этому письму последовало обсуждение:

«From : Roman Kuzmichyov
В принципе, версия о том, что 58 статью применяли вынуждено, по причине чрезмерной мягкости остальных статей "тоталитарного" УК прекрасно
подтверждается.»

«From : Roman Kuzmichyov

Скурил кодекс, но так и не понял почему и за что 58-ю статью назвали "политической".

Статья карала за антигосударственную деятельность в разных проявлениях. Hо вот кто и когда назвал ее "политической"??? Hе удивлюсь, что это сделали ревизионисты-шестидесятники, "разоблачители культа" и прочие пропагандоны катастройки. Сделали намеренно. Подменив один раз это понятие, они одним взмахом ладони перекрасили вредителей, шпионов, диверсантов и убийц в пострадавших по политическим мотивам, то есть за убеждение. Из иуд сделали святых.

Их всю жизнь звали "контра" и это их настоящее название. Hо стоило их назвать "политический"... почувствуйте разницу, как говорится.»

А теперь внимание! В обсуждение вступил внук «репрессированных»:

«From : Vinogradoff Igor

Я всегда моих вспоминаю. Тоже "ни за что" сосланы. В 39-м году на освобождённых теppитоpиях в Пинской Губеpнии воспpепятствовали созданию колхоза и устpоили саботаж с поджёгом всех хозяйственных постpоек вместе со скотом и поместья впpидачу.

Hе pасстpеляли - сослали в Тюменскую область на поселение. Пpобабка так до последних дней по-pусски не говоpила, бо "гоноpова полячка", хотя на самом деле белоpусская помещица, вышедшая замуж за польского батpака.»

Закончить статью хочу словами одной бабушки. Чинил я ей телевизор, разговорились. При Сталине отсидела 8 лет. По ее словам: «сейчас это называется ни за что, а тогда это было за спекуляцию» Так как она говорит: «Если при Сталине творилась хотя бы десятая часть того, что творится сейчас, то я поражаюсь его человеколюбию.…»"

Поэтому,господа хорошие.прежде чем гнать пургу из вражеских окопов,попробуйте,хоть раз в жизни,прочитать осознанно,то что зафиксировано в государственных документах,а не в помойных сми...


Самая известная "жертва сталинизма" – Адольф Гитлер. Доведён Сталиным до края отчаяния и в итоге, чтобы не попасть в руки усатого палача, покончил с собой. Но если вы скажете об этом Караганову или Франгуляну, они пожмут плечами, и ответят, что не таких "жертв сталинизма" они имеют в виду.
А каких тогда? Вот жертва сталинизма Лейба Троцкий, Зиновьев с Каменевым, Ягода, Ежов. Все они жертвы сталинизма, как и Гитлер. Потому что их Сталин кончал. Жестоко и решительно. И если воздвигать в Москве такой вот безымянный памятник жертвам политических репрессий, то нужно понимать, что это, в том числе, памятник и Гитлеру, и Ягоде, и Ежову.
Вам скажут: нет, не их имели в виду. Других. Которые невинные... Но откуда вы знаете, что они невинные? А может, вам про них просто меньше, чем про Гитлера известно?
Почему современникам, которые жили с этими жертвами бок о бок, они невинными не казались, а вам, через 80 лет, когда умерли или выжили из ума все участники тех событий – совершенно ясно, кто был невинный, а кто не невинный?!
Откуда такая уверенность насчёт эпохи, в которой вы не жили? Но которой вы всем обязаны – потому что человечество благодаря этой эпохе сделало колоссальный рывок...
И это, в отличии от "невинности жертв" – доказуемый, очевидный факт, который можно посмотреть и пощупать...
Отрицание Сталина – это отрицание всего ХХ века, это заявка на возвращение в век XIX, или ещё подальше. Нужно ли это нам?
У великой эпохи были и великие ошибки – кто бы спорил! Но у этих ошибок (а также у того, что после 80-ти лет ложно кажется ошибками) были и великие обоснования, великие мотивации.
Нам же предлагают идиотскую схему кровавых, безумных палачей, терзавших кроткие и невинные жертвы. За этим и скрывается отрицание ХХ века со всем его наследием. За этим скрывается и отрицание здравого смысла...
Как быть с жертвами тех, кто стал "жертвами политических репрессий"? Ведь это же была историческая борьба, совмещённая с битвой за будущее, и в ней стреляли обе стороны, и ещё неизвестно, какая сторона больше...
Со времён "перестройки" возникает странная односторонность осуждения: как будто пострадавшие крымские татары не вырезали ни одного русского соседа, а осетины при депортации ингушей исключительно со злобы плясали на всех перронах и полустанках... Жертвам жертв отказывается в сочувствии и простом понимании.
Русские, двигаясь с Волги и насмотревшись на сожжённые сёла, убитых детей, растерзанных женщин – должны были, дойдя до Крыма, целовать в маковку татар, которые пособничали фашистам?
Ведь была же причина всех этих депортаций – которую теперь пытаются аннулировать, изображая дело так, будто жестокие палачи ни с того, ни с сего ворвались в мирные дома тихих махатм Ганди – и потащили их за волосы в Сибирь...
Всё это укладывается в давно навязываемый либералами взгляд: любые страдания русских – не страдания, ибо русские – не люди.
Сочувствовать можно только страданиям нерусских.
Взяли жестокие нелюди Казань и зверствовали там... Спрашиваешь – а казанские татары кругом невиновники были, да? Ни набегов, ни угонов в рабство, ни убийств? Отвечают – ну, они же русских убивали, разве можно русским сочувствовать и сопереживать?
Или вот возьмутся рыдать над черкесами, чеченцами – ах, русские их убивали! Прибалтийские фашисты, бандеровцы – у них руки не в крови?
Спрашиваешь: а разве сами они русских не убивали? В ответ – глухая стена непонимания и отторжения... Русских – можно... По либеральному умолчанию это не жертвы, а навоз для произрастания других наций...
Очень важно понимать, что у жертв политических репрессий были свои жертвы. Что не просто так, не в силу "сталинской паранойи" всё там завертелось, когда человечество совершало восхождение к высотам цивилизации из мрака застойной многовековой и тухлой нищеты. И что поминая одних – нехудо бы, для полноты справедливости, помянуть и других.
Потому что нынешнее поминовение "жертв сталинизма" – это не поминовение, а политическая проституция, игра в одни ворота, спекуляция на костях и крови. Игра очень циничных и регрессивных политических сил, занятых, в конечном счете, разрушением цивилизации. Они хотели бы сделать так, чтобы все жертвы сталинских лет стали бы напрасны, и мы вернулись туда, откуда с таким трудом и кровью вырвались...
по материалам В. Авагян

http://www.kpe.ru/sobytiy....710
Вот это и есть мои аргументы.
Против которых у тебя нет и не будет аргументов,а только затасканное западное враньё и типичный либеральный бред....

Добавлено (12.01.2019, 09:31)
---------------------------------------------

Описание и краткое содержание "За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?"
40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», либерасты завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки — в сотни раз. Новая книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров «Великая оболганная война» и «За что Сталин выселял народы», опровергает эту подлую ложь, с цифрами, фактами и ссылками на архивные источники доказывая: на самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям — не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны были эти «жертвы репрессий»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, — разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали при Сталине? — эта книга неопровержимо доказывает: ЗА ДЕЛО!

Игорь Пыхалов

За что сажали при Сталине

Предисловие

За что сажали при Сталине? Странный вопрос. Конечно же, ни за что. «Кремлёвский тиран», в силу своей маниакальной кровожадности, так и норовил уничтожить побольше соотечественников — вот уже много лет назойливо уверяет нас официозная пропаганда. Все жертвы репрессий были невиновны — без устали талдычит самозваная «совесть нации» в лице творческой интеллигенции. Об этом любят рассказывать и потомки «безвинных страдальцев»:

«Приехала в гости из Ташкента мамина двоюродная сестра к дочери в Коломну. В воскресенье были у нас в гостях. Мама, естественно, окунулась в воспоминания. Оказалось, что отец тёти Любы дед Василий — жертва режима. Для меня это стало откровением. Интересуюсь у мамы, естественно, за что — простой дядька, работал мастером на шахте в Туле, помню в детстве только такого здоровенного деда шутника-балагура. Мамуля мнётся и говорит, ну за что сажали тогда — где-то что-то не то сказал. Меня распирает любопытство. Лезу в «Мемориал» — нету. Ну ладно, дождусь тётю Любу.

И вот, когда сестрички уже перетёрли всё о своей жизни и детях-внуках, влезаю в разговор и спрашиваю. Мамуля на меня шикает и совестит. Тетя Люба мнётся и говорит, что, деточка, деталей не знаю и не помню уже, но вроде были какие-то приписки на участке и толкали уголёк на сторону. Они тогда строили дом, денег не хватало, и дед Василий решил ускорить процесс. Не знаю уж, сколько дали, но тётя Люба сказала, что был в лагерях, вроде как в Норильске, примерно год-полтора и вышел. Взяли на старое место, а тут вскоре война началась, и он на фронт ушёл. Говорит, что и он, и баба Таня страшно стеснялись этого перед роднёй, поэтому и говорили, что посадили по политической. Вроде не так стыдно было».

Что ж, остаётся лишь отдать должное рассказчику. Немногие найдут в себе мужество публично признаться, что их родственник сидел заслуженно. Стыдно быть внуком вора, куда приятней считаться потомком «невинной жертвы незаконных репрессий». Вот и гуляют легенды о пострадавших «за анекдоты» или за «5-минутное опоздание на работу».

И вроде как-то неприлично спорить с рассказчиками подобных душещипательных историй, выясняя истину. Внук за деда не отвечает, стоит ли ворошить былое, вытаскивая на свет божий нелицеприятные факты? Только вот беда, обеляя и выгораживая своих предков, эти люди одновременно оплёвывают прошлое нашей страны.

Ведь если некритично принять на веру их рассказы, сталинский СССР и вправду предстаёт «царством тьмы», «Империей зла». Даже странно, как при этом советский народ умудрился догнать промышленно развитые западные державы, выиграть Великую Отечественную войну, поднять страну из послевоенной разрухи.

Давайте всё же разберёмся, за что сажали при Сталине. И сделаем это, опираясь не на байки заинтересованных лиц, а на основании доступных нам сегодня архивных документов.

ЧАСТЬ 1

Каковы масштабы сталинских репрессий?

Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они всё ещё будут продолжать сомневаться, и склонны будут считать, что, вероятно, всё-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.

Адольф Гитлер. Моя борьба
Глава 1

Приговорённые к высшей мере

Результаты правления Сталина говорят сами за себя. Чтобы их обесценить, сформировать в общественном сознании негативную оценку сталинской эпохи, борцам с тоталитаризмом волей-неволей приходится нагнетать ужасы, приписывая Сталину чудовищные злодеяния.

На состязании лжецов

В обличительном раже сочинители антисталинских страшилок словно соревнуются, кто соврёт сильней, наперебой называя астрономические цифры погибших от рук «кровавого тирана». На их фоне диссидент Рой Медведев, ограничившийся «скромной» цифрой в 40 миллионов, смотрится какой-то белой вороной, образцом умеренности и добросовестности:

«Таким образом, общее число жертв сталинизма достигает, по моим подсчётам, цифры примерно в 40 млн человек».[1]

И в самом деле, несолидно. Другой диссидент, сын репрессированного революционера-троцкиста А. В. Антонов-Овсеенко, без тени смущения называет вдвое большую цифру:

«Подсчёты эти весьма и весьма приблизительны, но в одном я уверен: сталинский режим обескровил народ, уничтожив более 80 миллионов лучших его сыновей».[2]

Профессиональные «реабилитаторы» во главе с бывшим членом Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлевым ведут речь уже про 100 миллионов:

«По самым скромным подсчётам специалистов комиссии по реабилитации, наша страна за годы сталинского правления потеряла около 100 миллионов человек. В это число включены не только сами репрессированные, но и обречённые на гибель члены их семей и даже дети, которые могли быть рождены, но так и не появились на свет».[3]

Впрочем, по версии Яковлева пресловутые 100 миллионов включают в себя не только прямые «жертвы режима», но и неродившихся детей. Зато писатель Игорь Бунич без стеснения утверждает, будто все эти «100 миллионов человек были безжалостно истреблены».[4]

Однако и это ещё не предел. Абсолютный рекорд поставил Борис Немцов, возвестивший 7 ноября 2003 года в программе «Свобода слова» на телеканале НТВ про 150 миллионов человек, якобы потерянных российским государством после 1917 года.

На кого рассчитаны эти фантастически-нелепые цифры, охотно тиражируемые российскими и зарубежными средствами массовой информации? На тех, кто разучился думать самостоятельно, кто привык некритически принимать на веру любую чушь, несущуюся с экранов телевизоров.

В абсурдности многомиллионных цифр «жертв репрессий» легко убедиться. Достаточно открыть любой демографический справочник и, взяв в руки калькулятор, произвести несложные расчёты. Для тех же, кому лень это сделать, приведу небольшой наглядный пример.

По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек.[5] Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.

Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии — стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах.[6]

Страна 1920, тыс. 1960, тыс. Ежегодный прирост, % Англия 43 718 52 559 0,46 Франция 38 750 45 684 0,41 Германия 61 794 72 664[7] 0,41
Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны. Могло ли быть такое, если бы «кровавый сталинский режим» уничтожил 150 миллионов или хотя бы 40 миллионов жителей нашей страны? Разумеется, нет!

Сто десять миллионов потеряны и найдены

Однако профессиональных борцов с тоталитаризмом так просто не возьмёшь. В ответ на сравнение с Англией и Францией очередной обличитель с пеной у рта заявляет, что «по подсчётам Менделеева» в России к такому то году должно было жить 400… 500… 600 миллионов человек. Соответственно, все недостающие граждане — жертвы большевистских палачей.

Впрочем, при ближайшем рассмотрении выясняется, что работу Д. И. Менделеева «К познанию России» (1906), где великий русский химик имел неосторожность сделать свой прогноз, доморощенные «демографы», за редчайшим исключением, не читали. Источником их вдохновения, как правило, служит статья сбежавшего на Запад во время Великой Отечественной войны профессора И. А. Курганова. Этот опус беглого «экономиста, политолога, историка и публициста» (как рекомендуют Ивана Алексеевича эмигрантские справочники), скромно названный «Три цифры», неоднократно перепечатывался в различных заграничных изданиях, в том числе и в главном органе НТС журнале «Посев» (1977, № 12).

12 3 4 5 6 7 ...59
На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?"
Книги похожие на "За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.

Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Михаил Лобанов - Оболганная империя
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Рой Медведев - Ближний круг Сталина. Соратники вождя
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - Великая оболганная война
Неизвестен Автор - История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР (Часть 2)
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Олег Хлевнюк - Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Константин Романенко - "Если бы не сталинские репрессии!". Как Вождь спас СССР.
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Юрий Емельянов - Разгадка 1937 года
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - Сталин без лжи. Противоядие от «либеральной» заразы
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - 1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - Реванш Сталина. Вернуть русские земли!
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Андрей Буровский - Мифы и правда о 1937 годе. Контрреволюция Сталина
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Владимир Суходеев - «За Сталина!» Стратег Великой Победы
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - ЦРУ и другие спецслужбы США
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - Самые подлые мифы о Сталине. Клеветникам Вождя
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Дмитрий Винтер - Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Дмитрий Лысков - Запретная правда о «сталинских репрессиях». «Дети Арбата» лгут!
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Елена Прудникова - Катынь. Ложь, ставшая историей.
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Константин Романенко - Последние годы Сталина. Эпоха возрождения
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Автор неизвестен - Книга для учителя. История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Юрий Жуков - Настольная книга сталиниста
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Людо Мартенс - Другой взгляд на Сталина (Запрещенный Сталин)
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Вадим Кожинов - Правда сталинских репрессий
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Лысков Юрьевич - «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - Великая оболганная война-2
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Михаил Лобанов - Оболганная империя
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Рой Медведев - Ближний круг Сталина. Соратники вождя
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - Великая оболганная война
Неизвестен Автор - История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР (Часть 2)
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Олег Хлевнюк - Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Константин Романенко - "Если бы не сталинские репрессии!". Как Вождь спас СССР.
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Юрий Емельянов - Разгадка 1937 года
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?
Игорь Пыхалов - Сталин без лжи. Противоядие от «либеральной» заразы
Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Игорь Пыхалов.

Гость Сергей20.08.2018, 22:53
Опубликованные в книге цифры, по крайней мере, выглядят более логично и правдоподобно, чем миф о том, что "половина страны сидела, а другая ее сторожила" (работал-то тогда кто?). Хочу еще обратить внимание, что одни и те же преступления в разных странах квалифицируются по-разному. Например, в СССР убийца С.М.Кирова Николаев - преступник, безусловно, политический. А вот Освальд, застреливший президента США Дж.Кеннеди, - чистой воды уголовник. Естественно, что с таким подходом в США может и не быть "политических заключенных" - от слова "совсем".

К чему этот материал?Да просто,к тому,как сочиняются мифы о Сталине,нужные врагам России,для того,что бы,дестабилизировать ситуацию в стране,на основе,противоречий между правдой о Сталине и его Эпохе,и теми,кто видит в нём своего личного врага....
Вам,пытаются объяснить,всё популярно и доступным языком,люди имеющие соответствующее образование и не подверженные ни каким то течениям.
Учите Историю-господа....только-со здравым смыслом...
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Суббота, 12.01.2019, 13:00 | Сообщение # 2645
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
 Саша, ты же не жил при Сталине, и потому свое мнение ты базируешь на том, что тебе кто то рассказал, причем из тех, кто то же не жил в те времена, либо жил и сам занимался репрессиями, у кого руки по локоть в крови. Я же изучал, как манипулировать сознанием стада, членом которого ты являешься. Эти технологии использовплись и в НКВД-КГБ, и в идеологическом отделе ЦК КПСС. Так что промыты у тебя мозги основательно моими преподавателями. smile

Цитата Мастерсан ()
Костя, Мадагаскарская операция «Броненосец»?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Мадагаскарская_операция

Добавлено (12.01.2019, 13:31)
---------------------------------------------
Цитата Александр_Первый ()
Игорь Пыхалов - За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»?


Не знаю, возможно тебе плохо, но Пыхалова ты повторил 41 раз. Для чего? Ты думаешь, это какой то авторитетный источник, летописец тех времен? Нет.

"Родился 30 октября 1965 года в Ленинграде. В 1988 году закончил Ленинградский институт авиационного приборостроения и поступил на работу в тот же институт программистом.

Стал кандидатом в члены КПСС и в марте 1988 года вступил в её ряды. Весной 1989 года вошёл в формирующийся Ленинградский народный фронт. В начале 1990 года вступил в Ленинградский городской партклуб (объединение демократических коммунистов). 24—25 февраля 1990 года участвовал в работе I конференции Демократической платформы Ленинграда в качестве делегата. На выборах 4 марта 1990 года баллотировался в депутаты Ленсовета. В мае 1990 года вышел из КПСС."

То есть обычный карьерист по партийной линии. По возрасту ему не пришлось жить в те времена. Образование у него не историка.

Цитата
"Пыхалова обвиняли в фальсификации исторических фактов и разжигании межнациональной розни Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев[6], философ Вахит Акаев[7] и начальник Архивного управления правительства Чеченской Республики Магомед Музаев[7]."


То есть к фальсификациям ему не привыкать.

Цитата
"Пыхалов, автор ещё одного характерного отклика на фильм «Последний бой майора Пугачёва». Он называет фильм «ушатом помоев к юбилею Победы», а рассказ Шаламова — «фольклором». При этом И. Пыхалов, не скрывающий своих симпатий к Сталину, апеллирует к телепередаче магаданского писателя и журналиста А. Бирюкова, показанной по местному телевидению в 1995 г. и посвящённой одному из побегов, который мог послужить материалом для шаламовского рассказа. Поскольку среди участников этого побега были бывшие полицаи, И. Пыхалов назвал свою реплику хлёстко — «Последний бой полицая»… Эта явная попытка дискредитации творчества Шаламова — ещё одно печальное недоразумение, связанное с аберрациями восприятия художественного текста. А тема о реальных колымских побегах требует особого разговора".


Мало всего этого, так он еще и писал все эти бредни уже с отбитыми мозгами, которые ему уже пытались вправить в 2010 году.

Цитата
"11 ноября 2010 года у подъезда его дома на Пыхалова напали двое неизвестных молодых людей, сломали ему нос и нанесли ушибы."


Д и вообще, на всей страничке в букваре нет ни намека ни на свидетельства, ни на исторические работы, ни на литературные наклонности данного персонажа. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пыхалов,_Игорь_Васильевич Банальный блоггер выскочка с промытыми мозгами. И это те источники, которые ты приводишь мне в противовес свидетельствам моих родных, которые и жили в то время, и были репрессированы, и реабилитированы. То есть мне нужно отказаться от истории моей семьи и поверить балаболу приборостроителю-программисту с промытыми мозгами?

Я выложил официальный документ, утверждающий террор как государственную политику, принятый правительство Сталина. Вот какие еще нужно доказательства? Почитай хотя бы в букваре, что такое Красный террор, Большой террор, Левый террор и т.п.

Террор был официальной государственно политикой тирана. Чем он отличается от ИГИЛ?

Добавлено (12.01.2019, 13:47)
---------------------------------------------
Давайте посмотрим букварь, что вообще такое террор? https://ru.wikipedia.org/wiki/Террор

Тут в видах террора ищем государственный:

Цитата
Государственный террор — террор, используемый политической властью посредством массовых политических репрессий для уменьшения размеров оппозиции путём устрашения противников центральной власти (например, якобинский террор, Красный террор, Белый Террор, Большой террор, Сталинские репрессии, операция «Кондор»).


Какие могут быть вопросы у умного и образованного человека?
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 02:07 | Сообщение # 2646
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
ты же не жил при Сталине, и потому свое мнение ты базируешь на том, что тебе кто то рассказал,

Ни"кто то",а родной отец.И ему я верю больше.чем тебе и твоим сказкам,почерпнутым из мутных источников и мутных сми.
Цитата Kass ()
причем из тех, кто то же не жил в те времена, либо жил и сам занимался репрессиями, у кого руки по локоть в крови.

Отец мне рассказывал,когда закончилась подписка,о тех "делах"которые проходили через военный трибунал,большинство тех дел было,как раз,с врагами народа-которые участвовали в бандах и убивали представителей советской власти,милиционеров,рабочих и крестьян,не гнушались убийствами женщин и детей.Много проходило саботажников и вредителей,были и те,кто попал под суд по собственной глупости,а вот тех кто шёл по политическим статьям,было крайне мало,причём многих реабилитировали ещё в суде,или после того,как выяснялось,что человек был оклеветан,тогда того,кто оклеветал сажали за ложный донос,и это было справедливо.Так что,у кого руки в крови,не тебе судить.
Откуда нам знать,чем занимались твои родственники?Может они участвовали в репрессиях или вели диверсионную работу,или занимались саботажам,откуда нам это знать?
Тогда они и понесли заслуженное наказание,и причислять их "жертвам репрессий",по крайней мере не этично...
Цитата Kass ()
Я же изучал, как манипулировать сознанием стада, членом которого ты являешься.

Если бы ты,на самом деле,изучал как манипулировать стадом,ты бы сам не оказался в этом стаде,наивно считая,что большинство честных и порядочных людей в стране,являются быдлом и стадом.



товарищу Хрущёву Н. С.

В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием. Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем:

По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:

к ВМН — 642 980 человек,

к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек,

в ссылку и высылку? — 765 180 человек.

Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877 000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.

…
Генеральный прокурор Р. Руденко
Министр внутренних дел С. Круглов
Министр юстиции К. Горшенин»

Опрос: больше 50% россиян поддерживает Сталина
Более половины россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны, говорится в новом опросе "Левада-Центра". Рейтинг поддержки Сталина (52%) в 2015 году достиг мСталин. Рейтинг стабильный
Оценки роли Иосифа Сталина, "вождя народов" и председателя Совета народных комиссаров, с декабря 2006 по декабрь 2014 года колебались незначительно.

По данным свежего опроса, 52% россиян считают, что Иосиф Сталин сыграл положительную роль в жизни страны.

Лучше всего к Сталину относятся граждане старше 55 лет – ответы "безусловно положительно" и "скорее положительно" дали 26% и 43%.

Больше всего почитателей у него в сельской местности, жители которой дают "безусловно положительную" (21%) и "скорее положительную" 43%) оценки Сталину.

Наименее симпатичен Сталин молодым людям в возрасте от 18 до 24 лет. "Безусловно отрицательной" его роль назвали 14% таких респондентов. Самую низкую оценку дали москвичи - 22% жителей столицы России назвали роль Сталина "безусловно отрицательной".

Социологи ранее говорили, что в российском обществе по-прежнему нет консенсуса по поводу роли Сталина в истории страны.

Некоторые правозащитники в свою очередь отмечали, что в России с приходом президента Владимира Путина началась подспудная реабилитация "вождя народов".

Эксперты Фонда Карнеги в опубликованном в феврале 2013 года докладе - накануне 60-летней годовщины кончины вождя - также отмечали рост популярности Сталина.

По данным экспертов, если в 1989 году рейтинг Сталина в перечне государственных деятелей, оказавших наибольшее влияние на отечественную историю, был всего 12%, то в 2012 году он оказался уже на первом месте с 42%.

Эксперты фонда также связывали тенденцию с пребыванием у власти Владимира Путина.максимальной отметки за все годы замеров.

Вот тебе наглядный пример,кто и в каком стаде...и если сейчас повести социологический опрос,то рейтинг Сталина вырос ещё выше!


Добавлено (13.01.2019, 09:25)
---------------------------------------------
Ну и для тех,кто бьёт себя пяткой в грудь,отрицая феноменального успеха Сталинского образования,позволившего развиться стране в кратчайшие сроки и достичь таких задач и целей,с которыми страна.не только выиграла войну,но и преодолела разруху и достигла космических высот!Как это всё,не вяжется,с гундосыми стенаниями,про "тюрьму и лагерь"...и культура была на высшем уровне,а кино?!Где сейчас,в "свободном"государстве то самое Искусство и Кино с больших букв,о тех кто создаёт,а не о тех кто транжирить и ворует?!А то,что воры и преступники сидели в тюрьмах и лагерях,это была их участь,которую могли избежать,помогая строить страну,а не разрушать её.



Глупо отрицать тот эффект от Сталинской системы образования,самой передовой и прогрессивной в то время.
Спрашивается-зачем в тюрьме учить уму разуму?!Что бы не было,глупых вопросов,у умного и образованного человека,которым стал освобождённый народ России!
Прикрепления: 7002724.jpg (92.5 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Мастерсан Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 09:26 | Сообщение # 2647
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
 «Безответственность и отсутствие наказаний это есть основной признак аферы, которую запланировал Путин и его подельники»https://zen.yandex.ru/media/politob/maiskie-ukazy-putina-3-priznaka-afery-5c32f6c5ea2b1100ab45e34a?fbclid=IwAR363CcDksknh5C-adMo4LDwnlVFYIj3DzS1w25T9wwbSOttooj5rQ32fMk

Добавлено (13.01.2019, 09:32)
---------------------------------------------
https://zen.yandex.ru/media....editor. Нушокамчатский, как тебе такая история встречи твоих идолов, Сталина и Путина? Нормальный ход?))) а ведь есть люди которые мыслят другими шаблонами))).

Добавлено (13.01.2019, 09:44)
---------------------------------------------
https://zen.yandex.ru/media....mHEBvE. А это к чему могут привести дальнейшее затягивание петли на шеях дорогих россиян.

Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 09:45 | Сообщение # 2648
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
Прикрепления: 4994476.jpg (29.1 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 15:26 | Сообщение # 2649
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
Откуда нам знать,чем занимались твои родственники?Может они участвовали в репрессиях или вели диверсионную работу


Если бы ты умел читать, то прочитал бы, за что мои были репрессированы. Мое матери было 17 лет, когда началась война. Ее угнали в Германию девчонкой, и вообще угоняли только молодежь. В каких репрессиях она могла принимать участие?

Цитата Александр_Первый ()
Опрос: больше 50% россиян поддерживает Сталина


Я не думаю, что процент идиотов у нас в стране столь велик. Думаю, что поддерживающих эту тварь не более единиц процентов, кто либо полный идиот, либо кто лично принимал участие в репрессиях, но пока не сдох. Так что никаких подобных опросов никто не проводил. Просто взяли цифры с потолка.

Цитата Александр_Первый ()
Отец мне рассказывал,когда закончилась подписка,о тех "делах"которые проходили через военный трибунал,большинство тех дел было,как раз,с врагами народа


Ага, то есть твой отец принимал участие в репрессиях, раз у него был доступ к делам. Ну тогда там нет смысла искать правду. Будет оправдываться. Бог рассудит. Там на небесах знают истину. wink

Цитата Александр_Первый ()
Как это всё,не вяжется,с гундосыми стенаниями,про "тюрьму и лагерь"...и культура была на высшем уровне,а кино?!Где сейчас,в "свободном"государстве то самое Искусство и Кино с больших букв,о тех кто создаёт,а не о тех кто транжирить и ворует?!


Не припомню при Сталине никакого искусства. Сам люблю старые фильмы, но все они эпохи Брежнева. До этого были только политические плакаты в качестве изобразительного искусства, и такого же характера фильмы. Ни одной международной премии. Зачем стаду искусство?

Саш, я вот одного не пойму. Вот как ты с такой вот позицией постоянно нахваливаешь и приводишь пример Южную Корею? Ведь сталинским курсом идет Северная Корея. Почему ты не нахваливаешь ее продукцию? Ты не думал переехать к ним, если жить в лагере так здорово?
Все ИМХО
 
Мастерсан Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 18:42 | Сообщение # 2650
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
 https://lifedeeper.ru/post....0acoAXc Aрсенал для зомбирования.
Миссия выполнима!
 
Kass Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 20:50 | Сообщение # 2651
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
 Северная Корея сегодня — это аналог СССР при Сталине. Как живут в КНДР сейчас

Тоталитарные режимы Сталина и Гитлера

Ну и что бы совсем не было иллюзий:
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 23:40 | Сообщение # 2652
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Ага, то есть твой отец принимал участие в репрессиях, раз у него был доступ к делам.

Ты дурак или как?!
Я не буду говорить про твою мать....ни чего дурного,хотя можно всякого на предполагать,имея такую как у тебя фантазию....
И если бы ты умел читать.то прочитал выше,что отец был писарем-ты знаешь что такое писарь?
Ту уже видимо совсем рехнулся на почве "репрессий",которых по предоставленному документу видно,что и сколько было,и о массовых репрессиях говорят или дилетанты,или типичные русофобные отморозки.
А насчёт процентов,в одном только согласен,что у нас не так много идиотов,которые считают Сталина преступником.
Большая же часть населения России видит в Сталине героя спасшего страну!
А ваш удел,крякать из сточных канав наполненных либеральным дерьмом....
Ты даже историю кино не знаешь. Мосфильм в 1923 был создан из двух студий,и фильмы начали такие снимать,каких сейчас уже не снимают.
Весёлые ребята,Волга-Волга,Цирк,Свинарка и пастух,Трактористы,Девушка с характером,Подкидыш,это только не большая часть того славного времени кино.
А сейчас,какие фильмы выпускают киностудии?Жвачку для стада,которое кроме денег ничего не интересует.
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Понедельник, 14.01.2019, 08:17 | Сообщение # 2653
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
отец был писарем-ты знаешь что такое писарь?


Уголовные дела ведут следователи, а не писари. Ну да ладно. Говорить о логике и здравом смысле со сторонниками террора не стоит. wink

Цитата Александр_Первый ()
А насчёт процентов,в одном только согласен,что у нас не так много идиотов,которые считают Сталина преступником.


Ну да, ну да. Свежо придание, но верится с трудом. Я вот одного не понимаю, почему так мало нарисовали процентов? Ну нарисовали бы 90%. Ну врать то, так врать масштабно. Ведь любой здравомыслящий человек понимает, что если из всего его круга общения сталинистов нет, кроме той вот сумасшедшей бабушки, то подобные «опросы» не более чем вранье. smile Среди моего круга общения нет никого с подобными твоим взглядам. Абсолютно никто не хотел бы жить в те времена или КНДР. Ты уникален. smile

Добавлено (14.01.2019, 08:26)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Первый ()
Мосфильм в 1923 был создан из двух студий,и фильмы начали такие снимать,каких сейчас уже не снимают.
Весёлые ребята,Волга-Волга,Цирк,Свинарка и пастух,Трактористы,Девушка с характером,Подкидыш,это только не большая часть того славного времени кино.


И что из этого ты пересматриваешь? Вот при всей любви в моей семье к старым фильмам, ничего из этого у нас в коллекции нет. Приходилось это видеть в детстве, когда в лагере было всего два канала. ИМХО низкопробное видео. Что из искусства в Веселых ребятах? Ну что? Запусти перечисленное тобой сейчас в кинотеатрах, и сборы будут нулевыми. Чего не крутят по ТВ? За рекламу ни копейки не соберешь. Никто смотреть не будет. Вот так выглядит реальность.

Ты ничего не ответил про Корею. Нечего сказать? smile
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Понедельник, 14.01.2019, 10:55 | Сообщение # 2654
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Уголовные дела ведут следователи, а не писари. Ну да ладно. Говорить о логике и здравом смысле со сторонниками террора не стоит.

Ну и?!Где логика-писарь и следователь?Отец демобилизовался в 45 в звании старшины,это о чём то говорит?!
А то,что в то время,враги всех мастей и цветов,вели не прикрытую войну против нового государственного строя,суть которого,заключалась а построении более справедливого общества в России,чем существовавшее до этого,и изжившее себя как морально,так и аморально.Строили с 0 и без ошибок не обходилось-не ошибается лишь тот,кто ничего не делает.Поэтому,на белый террор,отвечали красным.
Ведь был выбор,или они тебя,или ты их.Другого не дано было,и всю эту контрреволюционную шваль,приходилось оперировать как раковую опухоль на живом организме,который только зарождался и начинала жить.Поэтому не надо сказок,про миллионы не винных "жертв" Сталинских репрессий,замученных в ГУЛАГах,это 100% враньё,преподносимое пиндосами и из шавками.На которое ты купился,как лох...
ты про это не ответил,хотя тебе,воочию,предоставлен официальный документ,который в пух и прах,разносит всю брехню о "массовых репрессиях" тем более политических...уголовники,банально,уголовники,и оправдывать их,последнее дело...
Теперь,смотри сюда-

Можно по всякому относится к Костину,он не ангел и не пророк,но,он доносит стратегическую правду,до тех,кто встал на сторону врагов.
Ты себя здесь узнаёшь?Ведь по сути.ты в одной "тарелке" с тем кто здесь об этом пыжится...ты это понимаешь?или будишь прикрываться либеральными тряпочками для приличия?
Если ты,никогда не поймёшь,что тяга народа,была есть и будет,к справедливости и равенству,не по капиталистическому принципу,а по социалистическому,то наступит тот момент,когда всё,опять рухнет,и история,опять,начнёт свой путь с начала,пока этот путь не приведёт к справедливости и равенству...
И,касательно С.Кореи-оставьте её в покое и не доставайте её санкциями,как в прочим и Россию,тогда через пять лет,вы её не узнаете...только это,не выгодно,капитализму с его хищнической идеологией грабежа и навязывания"демократии" путём агрессии и убийств.Это по твоему-нормально?
Только ты от этого вопроса уйдёшь,как и в предыдущих...
Как "вежливо"промолчал об Сталинском образовании...зачем,"тирану и диктатору" образованное общество?!Ты это можешь понять?!Или пройдёшь мимо?Давай "аргументируй" этот вопрос...

Добавлено (14.01.2019, 11:11)
---------------------------------------------
Да,и пока ты в сети,посмотри на рожи тех кто ждёт развала страны,и подумай,ты с ними или против них....третьего не дано...
либо ты раб пиносовский.либо свободный россиянин.....

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Мастерсан Дата: Среда, 16.01.2019, 16:57 | Сообщение # 2655
Гуру
Город: Биробиджан
Группа: Граждане
Сообщений: 1880
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Было такое понятие, как облигации государственного займа. Займа. То есть он занимал у тех, кого перед этим обирал. И попробуй ты не купить эти самые облигации. Помню пацаном, мать их хранила в шифоньере долго в надежде, что когда то наступит их погашение. Так и выбросила. Я еще спрашивал, а зачем вы их покупали. Она говорила, ну а как не купить? Нельзя. Вот так вот и обирал народ.

Подтверждаю. У моих родителей тоже хранились эти облигации. Ограбили народ краснопузые))). Да и сейчас грабят, государство то криминальное, красный общак у власти, пока.... Только демократия может спасти Россию. Всё-таки пример политической системы США, на мой взгляд наиболее приемлем.
Миссия выполнима!
 
Александр_Первый Дата: Четверг, 17.01.2019, 09:25 | Сообщение # 2656
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline

После его слов,мне,вам,даже сказать нечего-"господа-товарищи"....
Вы ЭТОГО хотите??!НЕТ?!Только все ваши "старания" направленны на ЭТО!

Успешность капиталистической системы, всегда покоится на грабеже. или Капитализм всегда приходит грабить


Капитализм всегда приходит грабить, и он будет грабить все. Он будет грабить ваше имущество, ваши доходы, ваши права, вашу свободу, вашу мораль, вашу историю, ваше образование и ваше здоровье. Ничто и никто не останется не ограбленным. Даже не надейтесь.

Он не может иначе, в силу законов царящих в капиталистической системе. Как только он попытается действовать иначе, он тут же проиграет гонку за прибылью – главной целью капитализма.

Каждая пядь земли «успешных» капиталистических стран, пропитана кровью и золотом тех, кого они ограбили. Иного, просто не бывает. Капитализм или грабит иные страны или грабит свое население, но он всегда приходит грабить. И вот эта возможность грабить, и является главным фактором успешности капитализма, и чем эта возможность шире, тем успешней капиталистическая система. Это закон.

Родоначальница капитализма Англия, начала строить свой капитализм с ограбления своего народа, приняв закон об огораживании. Закон, который насильственно лишал население общественных земель.

«Десятки тысяч людей, согнанных с земли, покидали родные места и становились бродягами и бродяг и нищими. Разорённым крестьянам трудно было найти работу. В городах было ещё мало крупных предприятий, а в поместье вместо десятка крестьянских семей работал один пастух. Не находя ни работы, приюта, бездомные скитальцы бродили по дорогам Англии, выпрашивая милостыню. Тысячами погибали они от голода и болезней.

Правительство издавало жестокие законы против бродяг и нищих. Законы предписывали привязывать пойманного бродягу к тачке и бичевать, «пока кровь не заструится по телу». Бродяга становился рабом того, кто донёс на него властям. С помощью плетей хозяин принуждал отданного ему в рабство человека к самой тяжёлой работе. Если бродяга попадался вторично, ему отрезали уши, ставили на лицо клеймо раскалённым железом, заключали в тюрьму. Пойманных в третий раз вешали как самых отъявленных злодеев. Виселицы возвышались на всех главных дорогах и базарных площадях. В первой половине XVI века в Англии было казнено 72 тысячи человек.

Чтобы не погибнуть от голода и не попасть на виселицу, разорённые крестьяне нанимались на работу за любую, самую низкую плату. Это было выгодно владельцам мануфактур и новым дворянам. Кровавыми законами правительство стремилось превратить бывших крестьян в послушных рабочих.

Хоть и в меньшей степени, но такое же творилось и в других европейских странах – Германии, Нидерландах, Франции и так далее.

Вот отрывок из книги Мора:

«Ваши овцы, обычно такие кроткие, довольные очень немногим, теперь стали такими прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей. Именно во всех тех. частях королевства, где добывается более тонкая шерсть, знатные не довольствуются теми доходами, которые обычно нарастали от имений у их предков. В своих имениях они не оставляют ничего для пашни, отводят всё под пастбища, сносят дома, разрушают города. Эти милые люди обращают в пустыню все поселения и каждую пядь возделанной земли.

Всего один обжора, ненасытная и жестокая язва отечества, уничтожает межи полей и выбрасывает вон крестьян. Он лишает их, опутанных обманом или подавленных насилием, даже их собственного имущества или, замучив обидами, вынуждает к продаже его. Происходит переселение несчастных: мужчин, женщин, сирот, вдов, родителей с малыми детьми... Они переселяются с привычных и насиженных мест и не знают, куда деться. Впрочем, и тут, как бродяги, они попадают в тюрьму за своё праздное хождение,- никто ведь не нанимает их труд, хотя - они самым пламенным образом предлагают его.»

Последним оплотом официальной политики огораживания в ущерб местному автохтонному населению стал остров Пасхи, где её проводили европейские миссионеры XIX века, а c 1903 года шотландская овцеводческая компания «Уильямсон-Балфур». В 1953 году правительство республики Чили отказалось продлевать лицензию, разрешавшую деятельность компании.

Ничего, по сути, не изменилось за прошедшее время, и суть капитализма осталась прежней – грабеж. Этот грабеж, в полной мере почувствовали на своей шкуре жители всех стран мира. Китая, Индии, Африки, Америки, никто не остался не ограбленным там, куда вступила нога капитализма. Даже гуманитарную помощь, они ухитрились превратить еще в одну форму грабежа.

То же самое, произошло и с Россией, когда мы вернулись к капиталистической системе. Народное достояние, было разграблено кучкой прихлебателей, а народ выброшен на улицу. Выживайте, как знаете, а не выживите, что же, значит, вы не вписались в рыночную экономику. Циничнейшее заявление, того, кто ныне возмущается, что мы им не благодарны за это. Выжили? Так будьте еще и благодарны тем, вопреки действий которых вы выжили. Ручки целовать не забудьте. Я не могу понять, как большинство населения, может верить, что тот, кто пришел грабить, сделает его жизнь лучше? Надеется сам стать таким же грабителем? Наивный, там все места давно поделены и чужаки там не нужны. Дали накопить жирок? Так и его снимут. Ничто мимо их рук не пройдет. Это конечная цель любого капитализма – ограбить всех и все. Только в этом случае, он будет считаться успешным

Это основы капитализма-"самого прогрессивного" общества,по мнению заблудших овечек...
Прикрепления: 0332024.jpg (62.7 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Четверг, 17.01.2019, 10:35 | Сообщение # 2657
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А как сейчас наслаждаются демократией бывшие соц.страны и Прибалтика?!Цветут и "пахнут" особенно Уркаина..."демократическая" и свободная страна...


Украина как раз и наслаждается потому, что решила скинуть тех, что якобы грабит их страну. Я бы хотел напомнить именно об этом, тему о золотом батоне и золотом унитазе. Как то в последнее время это стало забываться. Все лозунги то были от этом, долой того, кто нас грабит, и да здравствует ЕС, который свободный и демократический. И особый всплеск был именно тогда, когда кровавый грабитель на золотом унитазе не подписал ассоциацию, в которой собственно и был прописан грабеж народа. Ну ушел он, золотой унитаз не нашли. Так еще и оказалось, что он не воровал, а еще и свои докладывал. Теперь народ в наказание за свое бунтарство расплачивается на коммуналку вдесятеро. А у руля стоит олигарх, ставленник от демократов США. За все нужно платить. Так вот и нам светит именно тоже самое. Попытки призвать лозунгами к власти Сталина, Гитлера, Брежнева, всех Святых, кончится тем, что к власти придет тот, кто именно и начнет реально грабить.

Для того, что бы начать говорить как здравомыслящий человек, а не выжившая из ума старуха, нужно для начала понять суть используемых терминов. Ну к примеру, что такое грабеж. wink

Добавлено (17.01.2019, 10:38)
---------------------------------------------
Цитата Александр_Первый ()
После его слов,мне,вам,даже сказать нечего-"господа-товарищи"....


Вот насколько должны быть мозги набекрень, что бы так извратить слова Толстого. Вообще то он не жил при Сталине. Он писал про времена монархические, про царскую Россию, история, культура и традиции которой были православные и монархические. Забыв их народ получил тирана, уничтожившего миллионы населения, утопив его в крови.

Добавлено (17.01.2019, 10:49)
---------------------------------------------
Цитата Александр_Первый ()
Успешность капиталистической системы, всегда покоится на грабеже.


Подобные вещи пишут только безграмотные люди, которые заменяют разум эмоциями. Давайте попробуем разобраться хотя бы в азах, что такое капитализм.

Цитата
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли[1][2][3][4].


То есть наоборот, не грабеж, а уважение к частной собственности. Грабеж - это наоборот лишение этой самой собственности насильственным путем. Далее свобода и равенство предпринимательства, чего зачастую нет, а значит это не капитализм, а что то иное. Читаем далее:

Цитата
Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые[5][6][7][8]. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.


То есть со многих странах в качестве экономической системы не капитализм, а некая извращенная модель, являющаяся наследием прошлых эпох. Так вот и у нас в стране не капитализм, а извращенная модель, с наследием прошлой эпохи строительства коммунизма, с государственной собственностью в том числе и на средства производства, море ограничений планового регулирования. Я ведь давно пишу в данной теме, что пока государство не прекратит играть в бизнес, ничего хорошего не будет. Государственные предприятия никогда не будут оптимальными. Они могут служить только разворовыванию государственного имущества и более ничему. Для поддержания их на плаву государство вынуждено вводить для них поблажки и запреты и ограничения для частного бизнеса, что убивает экономику на корню.

Но даже в таком случае экономика есть, не смотря на все тормоза от государства. При Сталине ее вообще не было. То была какая то большая феодальная община, которая потребляла только то, что сама и производила. Какие основные признаки феодализма?

1. Собственник земли феодал. У жителей собственности на землю нет, и они были в полной зависимости от феодала. При Сталине и не было частной собственности на землю, и люди были в полной зависимости от Сталина.

2. Общество потребляло то, что само и производило. Вся произведенная продукция оставалась внутри общества. То есть отсутствовала внешняя торговля. Опять в точку. При Сталине так и было. После него хоть и появился некоторый импорт из соц.стран, но наследие коммунистические так и не позволили развить внешнюю торговлю, что давала не плохой доход барыгам.

3. Основным механизмом, побуждающим к труду является крепостное право, экономическое принуждение. Ну и? Опять таки законодательно обязывали трудиться. Декларативно на плакатах писали, что труд - это право, но в уголовном кодексе была статья за тунеядство. То есть по факту это было обязанностью. Если при этом добавить отсутствие частной собственности на землю и средство производства, то ты был обязан пахать за копейки на феодала. Купить или наследовать землю нельзя, построить какие то средства производства нельзя. Только пахать на феодала. Вот поэтому и лагерь.
Все ИМХО
 
Александр_Первый Дата: Пятница, 18.01.2019, 10:34 | Сообщение # 2658
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
 Гринспен: "бычий" рынок завершен. Нужно спасаться бегством
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/112122

Цитата Kass ()
Украина как раз и наслаждается потому, что решила скинуть тех, что якобы грабит их страну

А что не грабили?Может сам лично не грабил,зато олигархи выдаивали последнее и соревновались меж собой,кто быстрее и больше надоит....Вообщем страна цвела как куст розы и плодоносила как яблоня...Там что социализм был?Или всё таки буржуи были и есть у власти?Такой сценарий при социализме был бы реален?Нет.

Цитата Kass ()
Для того, что бы начать говорить как здравомыслящий человек, а не выжившая из ума старуха, нужно для начала понять суть используемых терминов. Ну к примеру, что такое грабеж.

Так говори как здравомыслящий человек,а пока я вижу старуху!
Которая всё переворачивает с ног на голову и пытается доказать что так жить будет удобно....
Не пиши про капитализм.если ничего в нём не смыслишь.Капитализм это путь в пропасть и это неизбежно,какими бы красивыми словами и фразами не прикрывал его фасад.Он рухнет и это закономерно.
Гринспен: "бычий" рынок завершен. Нужно спасаться бегством
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/112122
Современные общественные науки определяют капитализм, как общественно-экономическую формацию, производство и распределение материальных благ в которой основано на частной собственности на средства производства. Основным стремлением субъектов капиталистического рынка является увеличение капитала и получение прибыли. Да и сам термин «капитализм» возник от слова «капитал».

Таким образом, с учётом основных характеристик капитализма можно уяснить, что главным приоритетом его существования и развития является удовлетворение эгоистических интересов владельцев частной собственности. Не удовлетворение потребностей общества, повышения материального благополучия граждан, а получение прибыли, попросту говоря, наживы.

Естественно, подобный общественный строй, противоречащий развитию рода человеческого с его здоровыми и разумными стремлениями к созиданию, коллективному принятию решений во благо добропорядочного большинства, порождает массу негативных тенденций большого и малого масштаба. Войны мировые и локальные, кризисы, колонизация целых стран и народов, расслоение общества на богатейших и беднейших, пропаганда культа наживы, взращивание в человеке низменных качеств – корыстолюбия, эгоизма, пренебрежительного отношения к окружающим, безответственности за свои поступки и т. п. – вот перечень достижений капиталистического мира. Человечество проходило через это на протяжении последних столетий. Именно проходило, не просто наблюдало, а испытало на себе.

Выходя из капиталистического болота после 1917 года, Советский Союз показал всему миру преимущества социального государства, социализма. Этот опыт был с воодушевлением воспринят значительной частью международного сообщества. Да, социализм в СССР был не идеален, но принцип повышения благосостояния народа, пусть не на все 100%, выполнялся.

К сожалению, после распада СССР в 1991 году большинство социалистических стран вновь оказались в лапах, я бы сказал, античеловеческой системы – капитализма. И, если в советское время мы только читали и видели по телевизору капиталистическую действительность, иногда сталкиваясь с ней в период командировок, то на протяжении последних почти 30 лет ощутили все «прелести» этого общественно-экономического строя, живя в собственной стране. Россия из страны, производящей превратилась в страну сырьёпоставляющую, сырьевой придаток запада. Произошло колоссальное расслоение населения. 5000-кратная разница в доходах – современная российская реальность.

Мы воочию убедились, как прав был Карл Маркс, написав: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».

Новоявленные собственники российских заводов, газет, пароходов, которые, считаю, мошенническими и воровскими способами прихватизировали народное добро, стали постоянными фигурантами криминальных сводок и уголовных дел. В советское время многих из них в приличную компанию не приняли и за стол с собой не усадили.

После 1991 года произошла либерализация уголовного кодекса и, особенно, правоприменительной практики. Многие деяния, которые в доброе советское время в 1970-1980 годах квалифицировались, как уголовно-наказуемые, сегодня в результате, считаю, преступной халатности (а то и злоупотреблений) характеризуются, как гражданско-правовые отношения. Т. е. к примеру, когда тебя обманули реальные мошенники, уголовные дела системно не возбуждаются, а потерпевшему предлагается требовать возмещения ущерба в гражданском порядке. Но даже при этом послаблении закона скамейка обвиняемых в российских судах постоянна занята.

А как работают наши суды всем известно. В 2004 году председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил в интервью газете «Известия»: «Мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных рынков в России… Исследования показывают, что суды весьма уязвимы для коррупционной атаки со стороны бизнеса. Судебная коррупция встроена в различные коррупционные сети, действующие на разных уровнях власти: например, в сети по развалу уголовных дел и по перехвату чужого бизнеса».

Сейчас, спустя 14 лет, стало лучше? А ведь деятельность судебной системы очень важна для общества. Именно она ставит последний вердикт: виновен-невиновен, прав-неправ. И когда она коррумпирована, зависима от исполнительной власти, когда её решения определяются в пользу кошелька или административного ресурса общество не может конструктивно развиваться и быть стабильным. Аналогично, на мой взгляд, работают и иные правоохранительные органы. Мошенники и воришки, пробравшиеся во власть, не дают в обиду своих коллег по криминальному цеху.

Нам пытаются внушить, что в России отсутствует государственная идеология. Мол, это запрещено Конституцией. Но она существует, это идеология правящей верхушки, клана современного крупного капитала. Идеология наживы и пошлости есть современная государственная идеология, направленная на получение максимальной прибыли отдельной, отдельной от народа, кучки олигархов. Имена этих нуворишей нередко печатает журнал «Форбс».

И государство, отстаивающее интересы этой группы лиц, отсеивает в госаппарат пригодных для обслуживания «правящей элиты» слуг. Людей, имеющих соответственные нравственные начала, созвучные мошенникам и воришкам, захватившим народное добро. Эти слуги готовы выполнять и выполняют поставленные правящей «элитой» установки. Самостоятельные, честные, заботящиеся об интересах народа чиновники такому государству не нужны. Конечно, даже не смотря на сложившиеся в России условия, есть в госаппарате, коммерческих структурах и честные люди. Но они пребывают, думается, всё же в значительном меньшинстве.

Коррупция захлестнула страну, такие масштабы воровства и мздоимства не снились никому в советское время. Государственные служащие стали одной из самых криминогенных категорий в стране. Госслужба не рассматривается многими чиновниками, как служение народу и стране, а используется, как доходное место для удовлетворения своих личных корыстных интересов. Чиновники среднего и высокого ранга являются лоббистами интересов отдельных кланов и промышленно-финансовых групп.

Читай про "порядочный" капитал,который "благодетель" всего и вся....аж спасу нет!

Многие считают, что свободная конкуренция в капиталистической системе это и есть двигатель всего. Однако мало кто понимает, что свободная конкуренция это не развитый капитализм. Конкуренция неизбежно приводит к победе одного над другим, что рано или поздно приведет к монополии. Это монополистический капитализм. Но и это еще не конец. Дальнейшее развитие капитала это сращивание банковского и промышленного капиталов. Это когда у одного человека или группы лиц под контролем например: Банк ВТБ, сеть магазинов Магнит, и заводик. Такой капитал называют Финансовым. А капитализм перерастает в империализм. Вот в эпоху империализма мы с вами и живем...
СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Александр_Первый Дата: Суббота, 19.01.2019, 09:23 | Сообщение # 2659
Академик
Город: Петропавловск-Камчатский
Группа: Граждане
Сообщений: 10351
Репутация: 42
Статус: Offline
Цитата Kass ()
Вот насколько должны быть мозги набекрень, что бы так извратить слова Толстого. Вообще то он не жил при Сталине. Он писал про времена монархические, про царскую Россию, история, культура и традиции которой были православные и монархические. Забыв их народ получил тирана, уничтожившего миллионы населения, утопив его в крови.

Вот насколько должны быть "мозги" набекрень,что бы не понимать,что речь не об Эпохе Сталина,а о нынешнем времени,в котором "хозяйничают" проходимцы и жулики,укравшие всё то народное добро,за здорово живёшь...
Ладно,оставим этим лжецам враньё на их совести,если она у них есть...
И смотрим и анализируем,при наличии трезвого ума,какое было время и какая была Эпоха!
Всё что сейчас движется и работает,было создано той Великой Эпохой Сталина.
Да не просто было,нашим предкам,ради нашего счастья и благополучия,идти на самоотверженный труд,и как горько им,сейчас с небес,смотреть на этот беспредел от зажравшегося жулья...



И,кстати,тем кто врёт,что при Сталине не было собственности-читаем и ....
Частная собственность при Сталине (ч. 2)
Восход
realconspiracy
March 28th, 2015

А.К. Трубицын: О Сталине и предпринимателях
Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.
А.К. Трубицын
2011-11-22 19:49
И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением

«дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

Начало тут
http://v-stranstviyorg.livejournal.com/927556.....2842436

А давайте,посмотрим,на счёт чстной собственности при Сталине,которой,яко бы,не было...
Читаем дальше-официальные документы...это не с 21 пальца высосанные "факты"....

Постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».
« Учитывая, что суровые климатические условия районов Урала, Сибири и Дальнего Востока создают дополнительные трудности для рабочих и инженерно-технических работников, занятых тяжелым трудом - на добыче угля, руды, нефти, в металлургии, на строительстве и погрузо-разгрузочных работах, - Совет Министров СССР считает необходимым: а) повысить в сравнении с существующей нормой заработную плату для вышеуказанных категорий рабочих и инженерно-технических работников, а также б) значительно увеличить программу жилищного строительства на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в первую очередь для рабочих и инженерно-технических работников, занятых на тяжелых работах. В этих целях Совет Министров Союза ССР постановляет:

1. Повысить с 1 сентября 1946 г. на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке заработную плату на 20%: рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий угольной промышленности, занятым непосредственно на добыче угля и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий черной и цветной металлургии, занятым непосредственно на работе в горячих цехах, на горных предприятиях и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий нефтяной промышленности, занятым непосредственно на добыче нефти и буровых работах; рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на добыче торфа, графита, слюды, асбеста и на производстве цемента, а также на добыче соли; рабочим и инженерно-техническим работникам химической промышленности, занятым непосредственно на работе во вредных и горячих цехах, в рудниках и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам строек Министерств: предприятий тяжелой индустрии, топливных, военных и военно-морских предприятий, черной металлургии, нефтяной промышленности восточных районов СССР, цветной металлургии и химической промышленности, занятым непосредственно на строительно-монтажных работах.

2. Установить, что указанное в п. 1 настоящего Постановления повышение заработной платы распространяется на 824000 рабочих и инженерно-технических работников, занятых на 727 предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока, согласно списку, утвержденному Советом Министров СССР. В связи с повышением заработной платы для указанных рабочих и инженерно-технических работников увеличить соответствующим министерствам годовой фонд заработной платы на 1 миллиард 400 миллионов рублей.

3. Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10100 коммунальных жилых домов (каменных и деревянных), с количеством 55000 квартир.

4. Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 году 50650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий по следующей цене: жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 8 тыс. рублей и каменный - 10 тыс. рублей; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 10 тыс. рублей и каменный - 12 тыс. рублей.

5. Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.

Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.

Председатель Совета Министров Союза ССР И.СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я.ЧАДАЕВ».

Повышение зарплаты для указанных работников должно было составить 1 400 000 000 руб. в течение года для 824 000 работников. Таким образом, каждый работник должен был получить прибавку в среднем в 1699 руб. в течение года. Это составляло 20% средней годовой зарплаты этих категорий работников. Итак, их средняя годовая зарплата до повышения 25 августа 1946 г. составляла 8495 руб. или 708 руб. в месяц. После повышения 25 августа 1946 г. средняя месячная зарплата указанных категорий работников Урала, Сибири и Дальнего Востока должна была составлять примерно 850 руб.

Индивидуальные жилые дома для них предлагались по цене:
8 тыс. руб. за рубленый двухкомнатный с кухней;
10 тыс. руб. за рубленый трехкомнатный с кухней или каменный двухкомнатный с кухней;
12 тыс. рублей за каменный трехкомнатный с кухней.

Выводы:

1) Зарплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить дом.

2) Ипотека по-сталински в 1947 г.: ссуда на полную стоимость жилья на 12 лет под 1% годовых.

Кстати, уверен, что за последние 18 месяцев рабочим и инженерам Урала, Сибири и Дальнего Востока никто не построил 50 650 индивидуальных домов - это к вопросу о низких темпах сталинского жилищного строительства.

Я,понимаю,что для тех,кто зациклился на антсталинизме,понять это и осилить мозгами невозможно,треснет кастрюля на голове и придётся подняться из преисподней на землю-землю,которую сформировал и сохранил Сталин.Великий политический деятель и гениальный экономист.Равных которому нет в современном мире,да и в прошлом не было.

И давайте посмотрим чему учили детей в то время....

Как это не вяжется с "тиранией и кровавым режимом" не правда ли?!
Знаете кому это очень,ну очень нужно,что бы Сталин был "кровавым тираном"?!
Вот догадайтесь хотя бы с трёх раз!
Если догадаетесь,это может пролить Свет на тёмные мозги...
Как то так,господа-товарищи....
Прикрепления: 7326969.jpg (103.0 Kb)

СКУПОЙ,ПЛАТИТ-ДВАЖДЫ!ТУПОЙ-ТРИЖДЫ!ЛОХ-ПЛАТИТ ВСЕГДА!ТЕОРЕМ-МНОГО,АКСИОМА-ОДНА! "ДРУЖОК"ВЕРНИ ДОЛЖОК!!! Skype-alexandr_mg1
 
Kass Дата: Суббота, 19.01.2019, 14:00 | Сообщение # 2660
Академик
Город: Москва
Группа: Администраторы
Сообщений: 14531
Репутация: 80
Статус: Offline
Цитата Александр_Первый ()
А что не грабили?Может сам лично не грабил,зато олигархи выдаивали последнее и соревновались меж собой,кто быстрее и больше надоит....


Ну в юридическом смысле слова не грабили. И что изменилось теперь? Перестали грабить и народ стал жить лучше? Нет. Наоборот олигарх у власти реально, но теперь он отстаивает интересы не своих элит, не своих производителе, а американских и европейских. За все теперь платит народ по увеличенным вдесятеро тарифам. Это было изначально прописано в ассоциации с рабовладельцем.

Цитата Александр_Первый ()
Там что социализм был?Или всё таки буржуи были и есть у власти?Такой сценарий при социализме был бы реален?Нет.


Социализм умер везде, кроме КНДР, ибо показал себя утопической моделью и саморазрушился. Поддерживать его можно только тиранией, загоняя и содержа народ в лагерях. Сейчас за пределами КНДР он существует только в виде утопической модели в мечтах малообразованной части населения планеты.

Цитата Александр_Первый ()
Таким образом, с учётом основных характеристик капитализма можно уяснить, что главным приоритетом его существования и развития является удовлетворение эгоистических интересов владельцев частной собственности. Не удовлетворение потребностей общества, повышения материального благополучия граждан, а получение прибыли, попросту говоря, наживы.


Попросту - это как бы на понятном языке для простолюдинов? Ну вот я потому и говорю, что социализм существует лишь в мечтах малообразованной части населения. Поэтому давай остановимся на прибыли. Да это так. Прибыл - первостепенный показатель роста экономики любого государства или предприятия в любом государстве. Без нее не возможно построить развитую экономику. Основная задача субъектов экономики, развивать ее, то есть получать прибыль. У любого предприятия это прописано в уставе в виде основной цели его создания и существования. Вне этой парадигмы лишь некоммерческие общественные и религиозные предприятия. Именно с прибыли взымаются налоги, которые и обеспечивают социальную политику государства, и чем выше прибыть, тем выше масштабы социальной политики.

Потребности общества в данном контексте не более чем мотивация членов общества к труду, к обеспечению той самой прибыли субъектами экономики, которые используют труд членов общества как товар. Если вы скупите никчемный товар по высокой цене, то вы ничего не продадите и быстро разоритесь. Поэтому каждый дееспособный член общества обязан сносить посильную лепту в развитие экономики своего государства, и получать удовлетворение своих потребностей пропорционально стоимости этой лепты.

Это законы природы. В лесу деревья ведут борьбу за солнечный свет, и то, которое обеспечило личный рост выше, живет лучше, дает более здоровое потомство. Те же, кто еле еле душа в теле не дает потомства, ибо на него нет сил. Таким образом общее потомство в лесу получается более сильным, способным выжить в любых условиях. Аналогично и в мире животных. Так вот почему люди должны развиваться иначе? Почему если ты лентяй, бездельник и туп, то государство должно обеспечить твои потребности и потребности твоего потомства? У нас цель вывести нацию дебилов?
Аналогично и девушки не должны выбирать и вообще давать бездельикам, ибо продолжать род должны от труженников и образованной части мужской части населения. Это есть селекция, которой и при Сталине выводили живучие и сильные сорта сельскохозяйственных культур.

Поэтому мотивацией для создания здорового потомства государства должны быть только обеспечение потребностей пропорционально внесенной лепте. От каждого по способности, каждому по труду. Учись хорошо, трудись усердно и добросовестно и будет тебе достаток.
Все ИМХО
 
Форум » Места отдыха нашего городка » Беседка нашего городка » Вектор движения правительства и президента России (в продолжении ветки праймериз)
Поиск:

Slepil Kass © 2026 info@newcok.ru
Хостинг от uCoz