| Горит башня Федерации в Москва-сити | 
|  | 
| 
| Кузнецов_Д_А | Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:26 | Сообщение # 21 |  |   Гуру Город: Екатеринбург Группа: 
 
 
 Модераторы 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 2672 Репутация: 16 Статус: Offline | Quote (Kass) Начнем с того, что подобные проекты должны были проходить серьезные экспертизы.Начнем с того, что в нормальном обществе такое здание просто не нужно.
 
 Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
 |  |  |  |  | 
| 
| Kass | Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:32 | Сообщение # 22 |  |   Академик Город: Москва Группа: 
 
 
 
Администраторы 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 14309 Репутация: 80 Статус: Offline | Quote (Кузнецов_Д_А) Начнем с того, что в нормальном обществе такое здание просто не нужно.
 Ну это определяется заказчиком. Если у тебя есть деньги, то почему ты не можешь построить то, что тебе хочется? Вопрос только в том, что бы это здание отвечало требованиям безопасности.
 Для этого вроде и создавались СРО, но вот только как СРО могут противостоять подобным заказчикам? Государство свои рычаги отдало на откуп сомнительным организациям. Допусками торгуют на базарах. За что боролись...
 
 Все ИМХО
 |  |  |  |  | 
| 
| Кузнецов_Д_А | Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:40 | Сообщение # 23 |  |   Гуру Город: Екатеринбург Группа: 
 
 
 Модераторы 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 2672 Репутация: 16 Статус: Offline | Quote (Kass) Ну это определяется заказчиком. Если у тебя есть деньги, то почему ты не можешь построить то, что тебе хочется? Вопрос только в том, что бы это здание отвечало требованиям безопасности. Это не нормальное общество.
 В нормальном обществе нет такого заказчика, который может себе позволить построить такое здание в центре столицы 150 милионного государства.
 
 В нормальном обществе, в центре столицы должны быть здания отражающие и поддерживающие КУЛЬТУРУ народа. Театры, библиотеки, парки с памятниками итп.
 
 Система пока от этого далека и всем правит доллар. Поэтому "можно". И ты опора этой системы.
 
 Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
 |  |  |  |  | 
| 
| Kass | Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:27 | Сообщение # 24 |  |   Академик Город: Москва Группа: 
 
 
 
Администраторы 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 14309 Репутация: 80 Статус: Offline | Quote (Кузнецов_Д_А) В нормальном обществе нет такого заказчика, который может себе позволить построить такое здание в центре столицы 150 милионного государства.
 А можно несколько примеров нормального общества?
 
 Все ИМХО
 |  |  |  |  | 
| 
| Кузнецов_Д_А | Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:49 | Сообщение # 25 |  |   Гуру Город: Екатеринбург Группа: 
 
 
 Модераторы 
 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 2672 Репутация: 16 Статус: Offline | Ответ в другой теме. 
 Башня эта - символ абсурдности целей нашей экономики.
 
 Подпись скрыта, так как обнаружена ссылка
 |  |  |  |  | 
| 
| and | Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:50 | Сообщение # 26 |  |   Эксперт Город: Москва Группа: 
 
 
 
 
 
 
 
Координаторы 
 
 Сообщений: 4982 Репутация: 46 Статус: Offline | Quote (Kass) Если у тебя есть деньги, то почему ты не можешь построить то, что тебе хочется? Вопрос только в том, что бы это здание отвечало требованиям безопасности. Для этого вроде и создавались СРО, но вот только как СРО могут противостоять подобным заказчикам?
Константин, ты видишь, что в твоих словах нет логики?
 Если у меня есть деньги, я могу строить, что хочу. И кто мне может помешать, если я нафиг не хочу никакой безопасности, а хочу совсем другого? И бабла у меня - вполне достаточно заткнуть в задницу всех противостоятелей
 |  |  |  |  | 
| 
| Kass | Дата: Пятница, 06.04.2012, 00:43 | Сообщение # 27 |  |   Академик Город: Москва Группа: 
 
 
 
Администраторы 
 
 
 
 
 
 Сообщений: 14309 Репутация: 80 Статус: Offline | Quote (and) Константин, ты видишь, что в твоих словах нет логики?
 Нет не вижу. Попробуй прочитать внимательно.
 
 
 Quote (Кузнецов_Д_А) ты не можешь построить то, что тебе хочется? Вопрос только в том, что бы это здание отвечало требованиям безопасности.
 Это первая мысль. Строй, только что бы отвечало требованиям безопасности. Теперь идем дальше по логической цепочке: что мешает соблюсти условия безопасности?
 
 
 Quote (Kass) Для этого вроде и создавались СРО, но вот только как СРО могут противостоять подобным заказчикам?
 Т.е. если ранее арбитром в этом вопросе было государство и власть, которую мы вроде для этого и выбирали, то теперь этим должен заниматься кто угодно, продавая любые допуски за деньги. Прогнуть государство было довольно сложно и не предсказуемо, поэтому у него отняли эти функции. Отсюда и результат.
 
 Что ж тут не логичного?
   
 Все ИМХО
 |  |  |  |  |