Городок специалистов по инженерным системам - Нью-СОК
Абсолютно верно. Как работает калькулятор, так и будет. Проект скорее всего делается под калькулятор, а не калькулятор под ТЗ.
Ни один производитель калькулятора не меняет алгоритмы под ТЗ конкретного заказчика. Поэтому заказчику однозначно изучать мануал любого калькулятора. Я сомневаюсь, что если в ТЗ написано при обрыве датчика Тпр перейти на режим регулировки по Тобр с учетом проектной дельты, Витотроник или другой производитель станет заморачиваться. Лично у меня уже год война с производителем калькулятора к горелке, что бы либо какой протокол написал общеизвестный, или аналоговый вход сделал. Впарили калькулятор, который управляется по своему какому то протоколу, или автономная работа с колебаниями Тпр КК в огромных пределах. Обещали сделать протокол и тишина. Я на МЗТА отвез калькулятор, выслали этот протокол, а калькулятор молчит. Там и свой протокол криво прописан. И вот теперь эти интимные отношения продолжаются второй год. Дали бы мне ТЗ, я бы им за день сделал контроллер на горелку.
П - пропорциональный регулятор. Т.е. реакция системы равна рассогласованию, умноженному на коэффициент К. И - интегральный регулятор. Реакция определяется интегралом от рассогласования. Накопленная ошибка для учета инерции процесса. Д - дифференциальный регулятор. Реакция определяется дифференциалом рассогласования. Для упреждающей реакции.
ПИ - пропорционально интегральный регулятор. Совместно П и И ПД - пропорционально дифференциальный регулятор. Совместно П и Д ПИД - пропорционально интегрально дифференциальный регулятор. Совместно П, И и Д.
Вот так вот крякнет что либо, и котельная будет зимой 2 месяца стоять, пока привезут другой. Для зимы просто супер! Можно наверное заказать у смежников прошивку или прошитый контроллер с прошивкой. Куда проще потом будет.
Давайте помимо ТЗ вспомним ГОСТы. Ну к примеру ГОСТ Р 22.1.12-2005 о чем то говорит?